Multumiri veteranilor

Secretul prosperitatii Americii

Libertatea intelectuala include dreptul la alegerea ideilor

Daca statul comanda expunerea ta la anumite idei si impune sanctiuni civile daca nu te conformezi cerintelor lor, atunci libertatea ta intelectuala este grav incalcata.

Cind parintii cer copiilor lor sa se conformeze cerintelor lor, o fac cu o autoritate pe care statul nu o are. De asemenea, cind statul te forteaza sa-i accepti instructiunile sub amenintarea pedepsei, statul inlocuieste hotarirea ta cu a lui in privinta ideilor la care esti expus. O astfel de expunere fortata este contrara dreptului inalienabil al libertatii intelectuale pentru ca ia dreptul meu si al tau de a alege daca sa fim indoctrinati sau nu.

Penalizarea unei persoane pentru refuzul de a fi expusa la ceva ce nu vrea, incalca libertatea intelectuala, deoarece impune o sanctiune pentru exercitarea dreptului de a alege.

In intelegera dreptului la libertate intelectuala este esentiala mentionarea ca acest drept nu inseamna ca nu vom fi expusi la lucruri si idei care ne displac. In fiecare zi oamenii sint expusi la multe lucruri neplacute. Poti auzi o conversatie cu care nu esti de acord, vezi panouri publicitare ofensive sau de cite ori un sofer nervos nu ne-a aratat o anumita parte a miinii? Asta face parte din viata.

Acest drept nu inseamna insa ca esti expus in mod obligatoriu ori vei fi santionat penal. Acest drept este incalcat atunci cind statul alege ideile la care vom fi expusi si vom fi pedepsiti si amendati daca refuzam sa ne supunem copiii nostri la aceste idei. In practica, constringerea si sanctiunea merg mina in mina.

Libertatea intelectuala inseamna ca parerile oamenilor nu pot fi facute sa urmeze ceea ce dicteaza statul.

Onor

Celor care si-au pierdut viata in atacul terorist din Ft. Hood si celorlati care au murit pentru tara.

Barack Obama, un negru, cel mai grotesc proprietar de sclavi din istorie

Mai este nevoie de explicatii?

Atentie!! Un virus mai tare decit H1N1!

Credeti ca H1N1 e un virus care ar trebui sa ne ingrijoreze? Uitati-va si vedeti ce virus umbla prin scoli: indoctrinare + cultul personalitatii.

MORGAN PARK HIGH SCHOOL — 11-13-2008
.

.

.
GIFFEN ELEMENTARY — 2-12-09
.

.
GOTHAM AVENUE SCHOOL — 2-7-09

.

.
POWELL ELEMENTARY – May 6, 2009
.

.
HENNIGAN ELEMENTARY SCHOOL – July 16, 2009
.

.
HARMONY LELAND ELEMENTARY SCHOOL — 2-14-09
.

.
MARYMOUNT SCHOOL — 3-18-2009
.

mmm, mmm, mmm, Barack Husein Obama…

Daca vreti sa cititi cuvintele, le gasiti aici.

Obama decide sa nu sarbatoreasca caderea comunismului si a Zidului Berlinului

Acest an, pe 9 Noiembrie, marcheaza 20 de ani de la caderea Zidului Berlinului. Dupa cum stiti, presedintele Ronald Reagan, la masura caruia nu va ajunge Obama niciodata, a provocat rusii sa darime zidul. In 1989 toti am vazut cum RFG si RDG au devenit una: Germania, distrugind Cortina de Fier care le-au tinut separate atitea decenii.

Germania gazduieste un eveniment comemorativ pentru a marca caderea zidului. Cancelarul german, Angela Merkel, l-a invitat pe Dear Leader Obama sa participe si sa tina un discurs. Obama a refuzat invitatia anuntind ca este prea ocupat. Prea ocupat? Ocupat cu petrecerile la Casa Alba sau pentru ca este invitat la emisiune lui Letterman? Prea ocupat pentru ca trebuie sa joace golf?

Care ar putea fi adevaratul motiv? Ca nu a primit pozitia principala la acest eveniment? Stie oare ca nu se poate ridica la nivelul unui presedinte care a ajutat la terminarea tiraniei sovietice? S-ar putea ca caderea Zidului sa fie unul dintre cele mai neplacute evenimente pe care Obama le-a vazut in viata lui? Parerea mea este ca Obama nu a celebrat niciodata caderea comunismului si nu este pe punctul de a incepe in 2009.

Statul nu are nici o autoritate asupra mintii oamenilor

De unde isi ia guvernul autoritatea de a reinoi gindirea sau de a forta expunerea mintii la ideile si programele sale? Statul nu poate pretinde autoritate originala pentru a dirija gindirea, pentru ca nu a creat mintea. Mai mult, natura si ratiunea demonstraza ca gindirea a fost creata libera si nu la indemina puterii guvernului, pentru ca statul nu are nici un mecanism care sa stie cu adevarat ceea ce este in mintea cuiva.

Legile naturii si ale lui Dumnezeu nu extind nici o autoritate statului, unde statul poate sa oblige copiii sa fie expusi la ideile aprobate de guvern ori vor fi sanctionati pentru refuzul lor. Nici natura nu indica faptul ca statul are autoritatea de a “trezi” gindirea copiilor, de a nationaliza elevii in “cetateni model” sau de a transmite valori culturale.

De asemenea, statul nu are dreptul sa impuna parintilor o sactiune civila pentru nerespectarea obligatiei de a se asigura ca copiii lor sint “treziti”, nationalizati si conformati. Guvernul nu are nici o dovada care sa arate ca are dreptul sa oblige copiii sa fie expusi la ideile sale, prin programele aprobate de ei, prin testari si manuale.

Mintea unui copil are nevoie de instruire dar responsabilitatea de o instrui apartine exclusiv parintilor. Parintii au datoria sa-i invete pe copii sa imbratiseze adevarul, sa inteleaga ceea ce este drept si sa respinga ceea ce este gresit. Desigur, parintii nu pot sa-i “oblige” pe copii sa creada in ce cred ei, acestia impartasind limitarile universale cu statul, prin faptul ca acestia nu pot obliga copiii sa creada in ceva ce nu vor. Diferneta este ca statul nu are voie sa expuna copiii la idei neaprobate de parinti.

Nici maca Dumnezeu insusi nu isi exerseaza puterea de a obliga oameni sa creada in anumite idei. Cine este atunci guvernul sa exercite o asemenea putere?

Vremea-Obama, Barack iti va spune cu ce trebuie sa te imbraci

Nu numai ca Obama ne va plati ratele la casa si benzina necesara, dar va fi implicat in toate aspectele vietii noastre. Noi nu trebuie sa mai gindim nici cu ce sa ne imbracam cind iesim in oras, Obama ne va spune cu ce. Asa arata vremea-Obama in Michigan:

.

.
Cit despre vremea in toata tara in urmatorii 3 ani: Preponderent intunecata si sumbra, cu amenintare tot mai mare a socialismului.

Un om este ceea ce gindeste

Dreptul inalienabil al parintilor de a directiona educatia copiilor lor nu este singurul drept gasit in legile naturii si ale lui Dumnezeu. Libertatea intelectuala ori libertatea in gindire este un alt drept netransferabil.

Conform naturii, mintea contempleaza la ideile la care a fost expusa. Daca i se cere cuiva sa se gindeasca la un pom, mintea tinde sa-si imagineze un pom. Astfel, ceea ce gindeste un om este in functie de ceea ce a fost expus in primul rind. Creatorul a dat omenirii capacitatea de a gindi, de judeca rational.

Dumnezeu recunoaste ca omenirea poate abuza si polua mintea si ca gindirea omenirii este de multe ori in contradictie cu realitatea. (Romani 1:28) Prin urmare, Dumnezeu indeamna pe fiecare persoana sa-si reinoiasca mintea, desi El nu forteaza pe nimeni sa faca acest lucru. (Romani 12:2)

Avind in vedere implicatiile grave ale ideilor cu privire la minte si actiune, este curios ca se da atit de putina atentie la expunerea obligatorie la anumie idei. Pentru ca, in cazul in care ideile formeaza ginduri si gindurile formeaza caracterul iar caracterul da nastere la actiuni, este de maxima importanta sa fie examinata cu atentie autoritatea persoanelor care pretind ca au un drept sau putere de a expune pe altii la ideile lor.

In contextul educarii copiilor grija trebuie sa fie chiar mai mare. Copiii sint mai impresionabili decit adultii. Aceia care pretind ca au dreptul sau puterea sa controleze educatia unui copil, si astfel sa modeleze gindurile sale, caracterul si, indirect, actiunile, poarta o povara extraordinara. Ei trebuie sa dovedeasca ca detin autoritatea legala in conformitate cu legile naturii si ale lui Dumnezeu pentru a expune copiii la ideile statului.

Ideile au consecinte. Exista o relatie intre idei si actiuni. Ideile sint indisolubil legate de gindire, caracter si actiune. Expunerea la ceea ce este corect, tinde sa duca la actiuni corecte, cum si expunerea la ce este gresit tinde sa duca la actiuni gresite.

Se culege ce este semanat. Cine are dreptul si autoritatea de a semana astfel de seminte mentale?