Eh..

Si eu tot aplicatie pentru somaj am primit…

.

.
Incearca sa vezi lucrurile din perspectiva sarpelui..

Mami, ghiceste ce am invatat azi la scoala…ca viata nu are valoare, ca Dumnezeu nu exista, ca am evoluat, ca adevarul este relativ, capitalismul e rau, ca binele e rau si raul este bine..

Dar nu este acesta drumul inapoi catre Egipt?

– Am crezut ca liberalii sint impotriva razboiului si a violentei!
– Doar atunci cind presedintele este republican!

– George, draga, este Obama. Vrea sa stie ce trebuie sa faca in continuare…

.

15 gânduri despre „Eh..

      • anti-avort,pro constitutional,anti FED(asta,asemeneaBNRului ar cam trebui abolita),anticorporatii,antisocialism.Nu-i perfect,dar fata de restul,e cel mai bun.

      • Nu sti despre ce vorbesti. In primul rind nu are sanse sa fie ales. Anticorporatii? Pai cine dau oamenilor locuri de munca, nu corporatiile? Dar sa vedem ce fel de principii are:

        – spune ca 9/11 s-a intimplat din vina SUA
        – daca ignoram teroristii ei ne vor lasa in pace
        – este anti-razboi, America sa nu intervina militar niciunde in lume, chiar daca asta inseamna sa-si ajute aliatii
        – America nu trebuia sa intervina nici in primul si nici in al 2-lea razboi mondial
        – America nu trebuia sa-l prinda pe Osama
        – este impotriva ajutarii Israelului ca sa lupte pentru existenta proprie
        – face parte din gupa „blame America first” cind ori de cite ori poate, da vina pe America
        – este izolationist, vrea sa izoleze America de restul tarilor
        – a votat impotriva recunoasterii ca casatoria sa fie numai intre un barbat si o femeie, de acord cu casatoria intre gay
        – spune ca este pro-constitutie dar a cerut milioane de dolari pentru a repara un teatru si pentru industria crevetilor (uh-oh, o corporatie)

        Nu, nu e cel mai bun. Mai informeaza-te. 🙂

      • 1.Este anti-corporatii nu anti capitalism.El sprijina capitalismul,dar nu sprijina corporatismul ori locurile de munca sunt create de immuri nu marile corporatii.
        2.ASta cred si eu.Felul in care au cazut WTCenterurile sunt mai degraba rezultatul unor implozii decat ciocnirea cu un avion.
        3.ASta e foarte bine.Oricum sunt cheltuite mari sume de bani pentru a mentine masina de razboi ca sa nu mai vorbesc ca toti vad america ca si bullyul numarul 1 din lume.
        4.Daca tara ta nu e atacata n-ai de ce sa ataci pe altul.
        5.Asta nu a zis-o niciodata.
        6.Israelul are suficienti evrei multimiliardari care sa poata ajuta tara,nu mai are nevoie de ajutorul SUA.In trecut avea nevoie,acuma nu mai are.Se poate descurca singur,ba mai mult indraznesc sa spun ca are o armata mult mai bine dotata si mai pregatita decat armata SUA.
        7.SUA a facut multe greseli dupa 1990.Inainte era razboiul rece deci SUA trebuia sa intervina ,dar acuma,care-i scopul?
        8.din cauza globalizarii americanii pierd locurile de munca in favoarea chinezilor.Aici el are dreptate.Izolationismul ar duce mai multi bani in SUA.
        9.a votat impotriva recunoasterii ca casatoria sa fie numai intre un barbat si o femeie, de acord cu casatoria intre gay.ASta nu o cred.Da-mi un link ca sa ma conving.
        10.spune ca este pro-constitutie dar a cerut milioane de dolari pentru a repara un teatru si pentru industria crevetilor.Poti sa dai un link?
        9

  1. 1. Locurile de munca nu sint create de marile corporatii? Dar la marile corporatii cine lucreaza, nu tot oameni?
    2. Ha. ha. Nu asta a spus Paul. El crede ca au fost din cauza avioanelor, dar pentru ca teroristii au fost provocati, ceea ce este o mare minciuna, pentru ca s-a dovedit ca nu e asa
    3 – 7. Se vede ca nu cunosti pic de politica interna si externa.
    Datoria guvernului este sa apere cetatenii sai, deci are dreptul sa cheltuie atit cit este necesar ca sa-i tina in siguranta. Stiu ca ai prefera ca mai bine la cetateni sa nu le fie asigurata apararea si cu banii respectivi sa plateasca bursele unor elevi. Dar nu asta este datoria guvernului.
    America nu a fost atacata de Germania si de aia tot a luptat sa-l dea jos pe Hitler. Vrei sa spui ca nu trebuiea s-o faca?
    O tara izolata nu poate supravietui. Daca nu are aliati, va disparea de pe harta. Daca o tara nu-si ajuta aliatii, nici aliatii nu o vor ajuta cind are nevoie.
    Nu stiu care afirmatie nu a spus-o Paul. Ca nu trebuia sa intervina in cele 2 razboaie mondiale? A spus-o. Gugaleste 🙂 Ca nu trebuia sa-l prinda pe Osama? Gugaleste 🙂
    Cum se face ca Romania in timpul comunismului s-a izolat in mare parte de restul lumii, si de aia tot nu au curs banii girla.
    9. casatoria intre gay? gugaleste 🙂
    10. gugaleste 🙂

  2. Am gugalit dar nu am gasit unde zicea Ron Paul ca SUA nu trebuia sa se implice in cel de-al doilea razboi mondial.La fel nu am gasit niciunde un loc unde sa spuna Ron Paul ca e pro gay.El e de acord ca astfel de lucruri sa se discute la nivel statal dar a spus ca la nivel federal trebuie aparat actuala legislatie cu privire la familie.La fel cum nu am gasit nici un speach de al sau in care sa ceara subsidii.
    Ron Paul trebuie votat pentru un singur lucru si anume ABOLIREA FEDULUI.Daca cade FEdul atunci cade si o mare parte a imoralitatii din SUA.

  3. http://www.chron.com/CDA/archives/archive.mpl?id=2007_4483248 – a propus 65 de proiecte pentru finantare cu bani federali, mai mult decit oricare congressman din zona aceea.

    http://www.foxnews.com/story/0,2933,292334,00.html – $400 milioane 🙂

    Paul has also stated he doesn’t want to interfere in the free association of two individuals in a social, sexual, and religious sense

    si

    when asked if he was supportive of gay marriage Paul responded „I am supportive of all voluntary associations and people can call it whatever they want

    Aici: http://www.youtube.com/watch?v=yCM_wQy4YVg

    Ca si crestin nu sint de acord cu asocierea dintre 2 gay si nici ca putem numi aceasta asociere cum vrem, pentru ca uzurpa definitia casatoriei.

    Deci esti de acord cu mine ca nu SUA a provocat 9/11, ca trebuie bani investiti in armament pentru apararea cetatenilor, ca SUA trebuie sa-si apere si sa-si ajute aliatii, ca Osama trebuia prins si omorit, ca o tara nu supravietuieste daca este izolata.

    Nu FED-ul face America imorala, ci pacatul din om. Cu FED sau fara FED, pina nu vine Domnul Isus, omul se va lupta cu pacatul. Nu FED-ul face oamenii sa imbratiseze homosexualitatea, furtul, invidia si alte pofte pacatoase. Oamenii trebuie sa se intoarca la Hristos, abia atunci putem vorbi despre moralitate.

    • Trebuie sa recunosc ca am ramas masca.Nu-l credeam in stare de ipocrizie.
      Referitor la 9/11,aici e de discutat in sensul ca exista si dovezi ca au fost teroristi exista si dovezi ca a fost vorba de implozie controlata(felul in care s-a prabusit turnul demonstreaza aceasta ipoteza.
      Sunt de acord ca orice tara are dreptul sa se apere dar nu sunt de acord cu invazii straine,costisitoare.De cand granitele SUA s-au extins pana in Afganistan sau Irak sau Libia?De ce trebuie SUa sa ajute Israelul daca Israelul in momentul de fata are destui finantatori si e capabil sa se descurce singur?Daca Israelul va fi vreodata atacat ,la ce forta militara are,va putea respinge cu usurinta atacurile.Nici macar intreaga Liga Araba nu i-ar putea face fata.Cat despre Izlarea SUsa,Ron Paul se referea la protectia fata de China si refuzul acesteia de a lasa Yuanul sa fie liber convertibil.Daca e sa fie competitie,atunci sa fie corecta.Fara trisori.
      Iar FEDul este cel care finanteaza pacatul.De ce FEDul a dat peste 1 trilion de dolari speculatorilor de pe WALLSTREET?De ce FEDul baga SUA in datorii pana-n gat?Chiar daca pacatul e in om FEdul nu face altceva decat sa-l mareasca nicidecum sa-l costranga.In consecinta.It’s got to go.FEDul e un instrument bun in promovarea lacomiei iar atata vreme cat va exista ,lumea nu se va intoarce la Hristos.

      • Nu este vorba de nici o implozie controlata, astea sint conspiratii.

        In Afganistan, Irak, isi au cuibul organizatiile musulmane teroriste care vor sa atace America sub orice forma posibila. Armata americana nu lupta cu armata afganistana sau irakiana, ci cu organizatiile teroriste de acolo, cu acordul acestor tari. Daca presedintii acestor tari nu sint de acord, cum se face ca nu le spune americanilor sa plece de acolo?

        Israelul nu are destui finantatori. Cele mai mari ajutoare au venit de la guvernul american. Israelul este singura tara democratica din acea regiune si singurul aliat. Exista multi evrei bogati in lume, dar putini sint celor care le pasa de Israel. Apoi una este finantarea privata si alta este acordul politic dintre doua tari.

        Nu, cit despre izolarea SUA, Paul s-a referit la retragerea tuturor militarilor de la bazele americane din jurul lumii, la oprirea ajutoarelor date tarilor aliate, etc. la neimplicarea Americii sub nici o forma in nici o tara. Cum crezi ca vor reactiona unele tari? America nu ne ajuta, nici noi nu le vom mai cumpara produsele, etc. Fara export, fara America, ar arata lumea mai bine? Nu vrei America sa fie bully, dar ti-ar conveni sa fie China sau lumea musulmana?

        Lumea nu se intoarce la Hristos nu din cauza FED-ului. Eu, ca cetatean, ce ma impiedica sa traiesc dupa principiile biblice, FED-ul?

        Si sa fim seriosi, parca mai ieri erai de acord ca sa fie luati banii oamenilor si sa fie platita educatia altora. Nu esti ipocrit? Cine vrea sa faca scoala, sa nu se lacomeasca la banii altora, ci sa se descurce cum stie. Ron Paul insusi spune ca guvernul nu trebuie sa se amestece in educatie. Daca esti de acord cu el in atitea lucruri, de ce nu accepti si acest lucru?

    • N-am nimic cu Santorum dar compasionate conservatism pare un pic fortat. iar la economie nu se pricepe mai bine ca Ron Paul.Si el e bun.
      Apropo de bani pentru educatia altora.N-am zis niciodata ca n-as fi de acord cu el aici,de altfel nici nu sunt de acord ca anumiti copii cu probleme de bulying sa vina in scoli publice iar eu ca tax payer sa-i sustin,eu m-am referit doar la elite.Sa-ti spun sincer,dupa ce am citit ce au scris aia in manualul de civica din a patra ma gandesc si eu ori la scoala privata ori la homeschool.

      • Fiecare candidat are punctele forte si punctele slabe. Ca si crestin trebuie sa vezi care este cel mai aproape de principii, apoi care poate proteja cetatenii tarii, pentru ca asta este de datoria presedintelui.

        Ceea ce au scris in manualul de civica este un lucru care bate la ochi. Cite lucruri de care nu ne dam seama sint infiltrate in manualele de astazi? Nu altceva, dar literatura romana si istoria se preda din perspectiva marxista. Da, se adauga citeva concepte pe ici pe colo, ca sa spele ochii, dar luata in general, scoala controlata de stat are datoria sa indoctrineze.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s