Nicusoare's Blog

Contează așa mult sistemul și ideologia din spatele lui?
DA! Aceeași oameni în sisteme diferite trăiesc diferit!
Am vrut să nu mai vorbesc despre politică, însă când văd ignoranța cu care mulți creștini se lasă prinși în mrejele promisiunilor aiurite ale politicienilor nu pot să „tac”.
De ce e infinit mai bun capitalismul decât comunismul?
Pentru că se bazează pe principii asemănătoare celor Biblice: ce semeni aceea culegi, fiecare este răsplătit direct proporțional cu cât/cum/ce muncește.

Vezi articol original 1,097 de cuvinte mai mult

31 de gânduri despre „

  1. Cristina, din cele 1312 more word am aflat ca cele doua sisteme sunt perfect egale; probabil cel care a compus postarea n-a reusit sa spuna inca tot ce-a vrut. Poate mai aduce completari.

      • de la nastere pana in 1989 – comunism in Romania
        DUpa 1989: capitalism de Romania si apoi capitalism de Europa de vest.

        Crestin fiind, as alege libertatea capitalista in loc de comunism.

      • Ah🙂 Eu nu cred ca in Europa de Vest este capitalism. Da, probabil un pic mai mult decit in cea de Est, dar in capitalism nu exista programe sociale…..iar in vest e plin de ele.

      • ati starnit amintiri amare. Nici furie nu mai am, doar lacrimi.
        Din amintirile comunisme: eu, ca ortodoxa, de la scoala ni s-a interzis sa merg cu colinda ( traditie in nordul Moldovei), in vacanta de Paste si duminicile aveam activitati ca pionieri si utc-isti, cine lipsea era scos luni la careu; sambetele era scoala si fortati colegii mei adventisti si penticostali sa vina, iar parintii erau vizitati periodic de militie, acasa sau la scoala, sa ii intrebe de ce copilul lipseste; la fel pt faptul ca unii refuzau sa cante cantece, patriotice , sau problemele care le aveau fetele ca refuzau sa dea jos baticul din cap; credeam ca am uitat dar uite ca mi-ai adus aminte: la un moment dar a venit la scoala un mare securist, cunoscut pedofil ( nu stiu cum sa ii zic unuia care pipaia fete de liceu! ) cunoscut in oras, a venit in clasa sa ne intrebe daca cumva colegele penticostale au adus carti/fluturasi, si le-au luat de la ore si nu stiu ce a facut cu ele, dar tare mila mi-a fost …

        Sa va mai povestesc? de preoti ortodocsi verificati? amenintati de politie, securitate? fortati unii sa sparga taina Spovedaniei ? Dar ca unii au ajuns in inchisoare? Dar ca unii au cedat si au predat pe unii pacatosi?

        Sa va mai spun cati evrei au gasit ultima solutie de supravietuire sa schimbe religia?

        Nu am reusit sa citesc decat putin din articolul initial. Argumente si argumente. Mi se pare multa teorie, si inutila, cand suferinta comunista romaneasca este inca vie, in amintirile multora. Atata teorie acolo, cand sunt dovezi palpabile: manastiri inchise in Moldova, calugari alungati si fortati sa munceasca in fabrici, biserici daramate, liste cu preoti din inchisori. Restul este teorie.

        Si eu am fost doar un pion, mic. Nul. Un copil.

      • Asa este, durerea amintirilor este prezenta. Asta si pentru ca multe din vechile obiceiuri inca continua.

        Articolul era o explicare a faptului ca comunismul cu crestinismul nu se pot infrati. Nici idee nu ai citi oameni isi spun crestini si cocheteaza cu comunismul/socialismul. Asta este partea trista😦

  2. se poate discuta pe puncte
    sunt 11
    sa inceapa mediesanul cu exemple
    iar arakelian sa ne explice, din punct de vedere religios, diferenta de experiente

    ps: daca nu doriti sa continuati va rog frumos sa nu mai raspundeti la comentariul meu ci doar la tema pusa in discutie

    • Comunismul ingradeste si incalca drepturile date de Dumnezeu, capitalismulle respecta. Nu stiu unde vezi egalitate intre sisteme.

      De ce nu le iei tu pe puncte si sa ne arati egalitatea intre ele?

    • Okay maricel. Sa incepem.
      1. Libertatea muncii. In capitalism poti fi de la gunoier pana la informatician, in fucntie de ce cere piata. In comunism poti fi ceea ce cere guvernul. Stiai ca sovieticii considerau informatica o stiinta nemarxista? Stiai ca acestia nu au avut informaticieni decat abia in anii 70 cand statul lor s-a trezit ca le trebuiau? Crony capitalism e atunci cand guvernul ofera privilegii anumitor companii. Vezi Tarp si BAILOUT.
      2.Drepturile fundamentale.
      In capitalism casa e a ta pe cand in socialism casa e a guvernului iar tu trebuie sa-i dai o renta numita taxa ca sa-ti permiti sa locuiesti in ea.
      3.Diversitate.
      Cum bine zice si Nicu, in capitalism ai oameni care azi sunt bogati maine sutn saraci pe cand in comunism ai clasa muncitoare si membrii partidului iar in socialism ai asistatii, politicienii care fura si cei de la care se fura.
      4. Pentru că tu hotărăști ce are valoare pentru tine, cum trăiești, nu partidul!
      Uite de exemplu ecologistii. Astazi nu poti face o intreprindere pentru ca vin ecologisti si protesteaza ca tu distrugi natura sau te miri ce. Apoi, vine UE si-ti spune ca nu ai voie sa prepari telemea prin metode traditionale si cate si mai cate reglementari. Asta e in socialism/ comunism/ crony capitalism. In capitalism faci ce vrei pe proprietatea ta. Uite un exemplu de interventie statala soldata cu EPIC FAIL e porunca guvernului din SUA si a minunatei Uniune Socialista Europeana de a-ti interzice sa-ti bati copilul. Din cauza acestei interventii guvernamentale s-au intamplat 3 lucruri:
      1. Numarul populatiei a scazut pentru ca nimeni nu-i prost sa faca un copil pe care nu are voie sa-l controleze. Niemni nu-i prost sa dea bani pe mancare, haine chirie unui copil doar asa ca au ei chef.
      2. Oamenii prefera concubinajul si astfel casatoriile au scazut vertiginos.
      3. Dragostea fata de copii e inexistenta iar amjoritatea ajung in grija statului iar 80% din cei care iasa din orfelinate merg la puscarii.
      Punctul 5. Aici si la punctele 6,7,8,9,10 il citez integral pe Nicu pentru ca eu nu mai am nimic de adaugat. Pentru că separația puterilor în stat limitează abuzurile
      Pentru că Dumnezeu de la început n-a fost de acord cu stăpânirea oamenilor de către oameni, și ne-a avertizat ca primul rezultat al centralizării totale este sclavia tuturor. (vezi articolul precedent!)
      Separarea puterilor asigură cât de cât un echilibru. Și decât o pace strâmbă mai bine un război drept! Să ne ferească Dumnezeu să ajungem din nou la partidul unic..
      6. Pentru că e realist. Pornește de la premisa că omul e corupt și are nevoie de motive egoiste ca să muncească și să prospere.
      Realitatea demonstrează că pentru idealuri de aur nimeni nu muncește și că dacă nu au de câștigat în mod direct proporțional cu munca lor, oamenii pur și simplu nu își dau interesul.
      „Pe săraci îi veți avea întotdeauna”, a zis Domnul Isus. Comuniștii au încercat să-L contrazică și să aducă „bunăstarea pentru toți”, raiul aici și acum. Cuvintele lui Isus au rămas în picioare.
      7. Pentru că nu frânează inovația care vine din pasiune individuală
      De ce n-au inventat rușii Internetul, sau Iphone-ul, sau eBook-ul, sau KFC !? Ce-ar fi facut Bill Gates sau Steve Jobs într-o țară comunistă ? Absolut nimic. Progresul unei țări nu-l aduc minerii, ci intelectualii și oamenii de știință. Cea mai proastă afacere pe care o poate face o țară este exportul de resurse brute și materie primă.
      8. Pentru că nu mă obligă să fac acte caritabile non-stop în timp ce beneficiarii banilor mei îmi râd în nas sfidător
      Milostenia, ne invață Mântuitorul Hristos se face voluntar și în ascuns, iar cei ce stau cu mâna întinsă, au capul plecat. Comunismul nu numai că transferă cu forța banii de la cei ce îi produc la cei ce îi toacă, dar creează și falsa impresie că lor „li se cuvine”, că „au dreptul”. Dpdv Biblic, o astfel de milostenie forțată are valoare ZERO.
      9. Pentru că promovează responsabilitatea personală
      Dacă în capitalism, greșelile economice se plătesc cu ajunsul în stradă ( în cazul celor ce nu au sau nu vor să apeleze la familie și biserică ), fiecare plătind pentru propriile greșeli și culegând toate roadele propriei munci, comunismul are avantajul „responsabilității comune” ( = iresponsabilitate ), adică greșește unul și plătesc toți. Și pentru că se greșește continuu, toți plătesc în mod constant.
      Dacă în capitalism este incurajat spiritul antreprenorial, căutarea soluțiilor, inovația, imaginația și gândirea analitică, comunismul oferă ca sursă de existență o singură alternativă, „sacul comun”, etern gol pentru care tot timpul oamenii se ceartă și se omoară.
      10. Pentru că încurajează statul minimal
      Statul care asigură protecția, ordinea și disciplina, și intră cât de puțin posibil în buzunarele oamenilor, și absolut deloc în casele și viața lor personală. Comunismul îți ia portmoneul cu tot, îți dă ceva mărunțiș înapoi și îți dă un număr la o coadă, îți spune ce, când, cum să faci, ce e bineși rău, cum și ce să gândești.
      11. Pentru că asemănarea comunismului cu creștinismul e o minciună.
      Iar eu zic ca Nicu are drpetate aici. Intamplarea din faptele apostolilor in care toti imparteau dupa nevoi e scoasa din context pentru a arata ca exista asemanari intre cretinism si comunism. Pentru ca toti care imparteau aveau acelasi gand deci nu erau fortati sa-si imparta hrana,ogoarele casele etc.

      • Okay maricel. Sa incepem.
        1. Libertatea muncii. In capitalism poti fi de la gunoier pana la informatician, …
        -cine te-a oprit sa fii gunoier in com ???
        ori informatician ???
        2.Drepturile fundamentale.
        In capitalism casa e a ta pe cand in socialism casa e a guv…
        -fiecare isi putea construi o casa
        eu am locuit intr-una din chirpici – sunt ecologice
        3.Diversitate.
        Cum bine zice si Nicu, in capitalism ai oameni care azi sunt bogati maine sutn saraci pe cand in comunism ai clasa muncitoare si membrii partidului iar in socialism ai asistatii, politicienii care fura si cei de la care se fura.
        -hai sa nu batem campii: na-i auzit de romania???
        4. Pentru că tu hotărăști ce are valoare pentru tine, cum trăiești, nu partidul!
        Uite de exemplu ecologistii. Astazi nu poti face o intreprindere pentru ca vin ecologisti si protesteaza ca tu distrugi natura sau te miri ce. Apoi, vine UE si-ti spune ca nu ai voie sa prepari telemea prin metode traditionale si cate si mai cate reglementari. Asta e in socialism/ comunism/ crony capitalism. In capitalism faci ce vrei …

        – in com am facut ce-am vrut: mi-am asumat riscurile; n-am fost in tabara fricosilor!

        Punctul 5. Aici si la punctele 6,7,8,9,10 il citez integral pe Nicu pentru ca eu nu mai am nimic de adaugat. Pentru că separația puterilor în stat limitează abuzurile
        Pentru că Dumnezeu de la început n-a fost de acord cu stăpânirea oamenilor de către oameni, și ne-a avertizat ca primul rezultat al centralizării totale este sclavia tuturor. (vezi articolul precedent!)
        Separarea puterilor asigură cât de cât un echilibru. Și decât o pace strâmbă mai bine un război drept! Să ne ferească Dumnezeu să ajungem din nou la partidul unic..
        ai uitat de fdus ???
        6. Pentru că e realist. Pornește de la premisa că omul e corupt și are nevoie de motive egoiste ca să muncească și să prospere.
        Realitatea demonstrează că pentru idealuri de aur nimeni nu muncește și că dacă nu au de câștigat în mod direct proporțional cu munca lor, oamenii pur și simplu nu își dau interesul.
        „Pe săraci îi veți avea întotdeauna”, a zis Domnul Isus. Comuniștii au încercat să-L contrazică și să aducă „bunăstarea pentru toți”, raiul aici și acum. Cuvintele lui Isus au rămas în picioare.
        -te contrazici !
        7. Pentru că nu frânează inovația care vine din pasiune individuală
        De ce n-au inventat rușii Internetul, sau Iphone-ul, sau eBook-ul, sau KFC !? Ce-ar fi facut Bill Gates sau Steve Jobs într-o țară comunistă ? Absolut nimic. Progresul unei țări nu-l aduc minerii, ci intelectualii și oamenii de știință. Cea mai proastă afacere pe care o poate face o țară este exportul de resurse brute și materie primă.
        -romanii au exportat oameni inteligenti !!! cine zice ca nu-i asa ???
        8. Pentru că nu mă obligă să fac acte caritabile non-stop în timp ce beneficiarii banilor mei îmi râd în nas sfidător
        Milostenia, ne invață Mântuitorul Hristos se face voluntar și în ascuns, iar cei ce stau cu mâna întinsă, au capul plecat. Comunismul nu numai că transferă cu forța banii de la cei ce îi produc la cei ce îi toacă, dar creează și falsa impresie că lor „li se cuvine”, că „au dreptul”. Dpdv Biblic, o astfel de milostenie forțată are valoare ZERO.
        -depinde cum s-au produs banii aia …
        9. Pentru că promovează responsabilitatea personală
        Dacă în capitalism, greșelile economice se plătesc cu ajunsul în stradă ( în cazul celor ce nu au sau nu vor să apeleze la familie și biserică ), fiecare plătind pentru propriile greșeli și culegând toate roadele propriei munci, comunismul are avantajul „responsabilității comune” ( = iresponsabilitate ),
        – si-n comunism plateai personal; poate na-i avut tu responsabilitati
        care sa te trezeasca la miezu noptii..
        adică greșește unul și plătesc toți. Și pentru că se greșește continuu, toți plătesc în mod constant.
        Dacă în capitalism este incurajat spiritul antreprenorial, căutarea soluțiilor, inovația, imaginația și gândirea analitică, …
        –si-n comunism se promova ; erau stopate importurile ca sa se produca totul in tara.
        10. Pentru că încurajează statul minimal
        Statul care asigură protecția, ordinea și disciplina, și intră cât de puțin posibil în buzunarele oamenilor, și absolut deloc în casele și viața lor personală. Comunismul îți ia portmoneul cu tot, îți dă ceva mărunțiș înapoi și îți dă un număr la o coadă, îți spune ce, când, cum să faci, ce e bineși rău, cum și ce să gândești.
        -ro avea datorii – ai uitat ca au fost platite???
        11. Pentru că asemănarea comunismului cu creștinismul e o minciună.
        Iar eu zic ca Nicu are drpetate aici. Intamplarea din faptele apostolilor in care toti imparteau dupa nevoi e scoasa din context pentru a arata ca exista asemanari intre cretinism si comunism. Pentru ca toti care imparteau aveau acelasi gand deci nu erau fortati sa-si imparta hrana,ogoarele casele etc.
        –mai gresiti si voi, tre sa recunoasteti …
        Răspunde

      • Maricele. Minti de ingheata apele.
        1. In comunism nu puteai fi informatician. Nu existau informaticieni inainte de anii 70 in lumea comunista. Asta orice o stie.
        2. Nu te scoate. Stii foarte bine despre ce vorbesc. Hai nu fa pe nesimtitul.
        3. Tu esti singurul care bati campii baiatule. Habar nu ai ce-i aia capitalism adevarat.
        4. Mai prefacutele. In comunism nu puteai face asa ceva la vedere decat daca tatal tau sau mama ta erau mari smecheri in partid iar asta toti o stiu. Tu probabil ca erai un fel de pui de nomenclaturist sau pui de securist de ai facut fara sa-ti fie frica.
        5. Aberezi la greu cu fdus.Macar invata sa fii coerent.
        6. Nu-i nici o contradictie. Nicu are dreptate.
        7. Aici se vede ca vorbeste nationalismul de doi bani din tine. Nu tara te face bogat ci calitatile tale de individ. Romanii care au reusit dincolo nu au reusit datorita comunismului sau datorita faptului ca sunt romani ci datorita faptului ca au vrut ei sa reuseasca.
        8.Aici deja incepi sa aberezi si sa mergi pe retorica rich men are all crooks.
        9.Hai mai lasa-ma cu minciunile. Plateau doar aia care nu aveau pile la artid sau la securitate. Erau destule cazuri de copii de securisti care nu pateau nimic daca greseau.
        10. Datoriile au fost facute de stat nu de oameni. Nu vad relevanta.
        11.Asta-i tot ce poti? Esti slab puiule.
        Cristia. Judecand dupa felul in care scrie maricel, eu zic ca ar fi cazul sa-i dai bann intrucat se vede ca e un socialist propagandist.Nu va intelege niciodata cu ce se manaca capitalismul si ce inseamna libertatea.

      • 1. Nu numai ca nu puteai fi informatician, dar orice facultate avea locuri limitate pe o meserie, deci daca nu intrai nu aveai sanse sa devii ce vroiai..

        2. Nu toti vor sa locuiasca in case de chirpici

        3. La ce se refera aici este ca un om care e sarac azi, poate sa devina bogat miine (cinstit, normal) si invers. In socialism, in afara de elita lor, omul este sarac. Nu ti se da sansa ca sa ajungi bogat.

        4. In socialism ti s-a spus ce sa faci. In capitalism faci cum vrei. Sa fim seriosi, in socialism guvernul are ultimul cuvint, iti spune ce si cit ai voie sa cumperi, ce si cit sa produci.

        7. Romanii inteligenti nu au avut succes din cauza socialismului. Dovada ca atunci cind au fost mai liberi au putut.

        8. Cine nu face banii cinstit, de obicei intra la inchisoare. Dar oameni ca Bill Gates doneaza milioane de dolari, cistigati cinstit.

        9. Nu numai ca stopau produsele, dar stopau si descoperirile in medicina, aparaturile si medicamentele necesare. Plus, ca si ce era produs in tara era limitat.

        Adrian, sa nu te miri, sint multi care nu inteleg libertatea. Stii ce e si mai prost? Ca nici nu vor s-o inteleaga, altfel ar avea responsabilitatea ca sa-si schimbe felul de trai🙂

  3. ce am in plus in capitalism? sau cum s-o numi perioada post-decembrista? libertate. Libertatea de a ma duce in codru si sa ma rog, ocrotita doar de Dumnezeu. Libertatea de a spune NU – chit ca eu sufar dupa aia. Ca nu am multe de unde alege, asta e, dar macar POT SCHIMBA ceva, si seara multumesc lui DUmnezeu ca am aceste alegeri.

    Acum aleg sa fug acasa, de la munca.

    • arakelian,
      libertate de a te ruga in codru a fost si-nainte de post decembrism
      acum codru-i privat
      doar aia care au se mai duc acolo
      NU !!! se putea spune oricand
      uite, eu am fost atacat in post-d ca si inainte
      nu-i nici o diferenta …

      nu-inteleg de ce fugi spre casa
      sunt masini
      nu ai ???

  4. medieshan 123 4

    vocabularul tau, foarte curios, era folosit si de activistii de partid si de securisti; nici o problema …

    Maricele. Minti de ingheata apele.
    1. In comunism nu puteai fi informatician. Nu existau informaticieni inainte de anii 70 in lumea comunista. Asta orice o stie.
    -ai auzit de centrele teritoriale de calcul electronic???
    -cine lucra in ele ??? nu mint – cum ramane ?

    2. Nu te scoate. Stii foarte bine despre ce vorbesc. Hai nu fa pe nesimtitul.
    -de ce nu ti-ai construit o casa ???
    -de ce ma faci nesimtit ??? nu-ti stiu motivele, poti sa le expui civilizat.

    3. Tu esti singurul care bati campii baiatule. Habar nu ai ce-i aia capitalism adevarat.
    -spune daca stii; nu bate nimeni campii.

    4. Mai prefacutele. In comunism nu puteai face asa ceva la vedere decat daca tatal tau sau mama ta erau mari smecheri in partid iar asta toti o stiu. Tu probabil ca erai un fel de pui de nomenclaturist sau pui de securist de ai facut fara sa-ti fie frica.
    -noi am facut cu totii perte din secte religioase;
    -ai dat cu mucii-n fasole din nou

    5. Aberezi la greu cu fdus.Macar invata sa fii coerent.
    care-i aberatia? unde ai trait???

    6. Nu-i nici o contradictie. Nicu are dreptate.
    – fiecare are dreptatea lui
    -eu mi-am spus 1 punct de vedere: am voeeeee?

    7. Aici se vede ca vorbeste nationalismul de doi bani din tine. Nu tara te face bogat ci calitatile tale de individ. Romanii care au reusit dincolo nu au reusit datorita comunismului sau datorita faptului ca sunt romani ci datorita faptului ca au vrut ei sa reuseasca.
    -te intreb de ce in capitalism nu sunt 1 bilion de bill gates?
    ori mai multi???

    8.Aici deja incepi sa aberezi si sa mergi pe retorica rich men are all crooks.
    – nu folosesc bere;

    9.Hai mai lasa-ma cu minciunile. Plateau doar aia care nu aveau pile la artid sau la securitate. Erau destule cazuri de copii de securisti care nu pateau nimic daca greseau.
    -or fi fost; nu te contrazic; vino cu lista !!!

    10. Datoriile au fost facute de stat nu de oameni. Nu vad relevanta.
    -nici na-i cum; nu vei intelege niciodata!!!

    11.Asta-i tot ce poti? Esti slab puiule.
    Cristia. Judecand dupa felul in care scrie maricel, eu zic ca ar fi cazul sa-i dai bann intrucat se vede ca e un socialist propagandist.Nu va intelege niciodata cu ce se manaca capitalismul si ce inseamna libertatea.
    -din nou imi incalci libertatile capitaliste: ai demonstrat singur tot ce se putea.

    imi pare rau ca ai folosit 1 vocabular mai putin intalnit de mine. problemele se pot discuta, doar atat. eu nu schimb lumea.

  5. CRISTINA,
    iti raspund:

    1. Nu numai ca nu puteai fi informatician, dar orice facultate avea locuri limitate pe o meserie, deci daca nu intrai nu aveai sanse sa devii ce vroiai..
    – ai dreptate!!! TREBUIA sa-nveti.

    2. Nu toti vor sa locuiasca in case de chirpici.
    -ai dreptate!!! dupa posibilitati… noi n-am avut…

    3. La ce se refera aici este ca un om care e sarac azi, poate sa devina bogat miine (cinstit, normal) si invers. In socialism, in afara de elita lor, omul este sarac. Nu ti se da sansa ca sa ajungi bogat.
    -au fost destui PUTREZI de bogati fara sa li se dea sansa…

    4. In socialism ti s-a spus ce sa faci. In capitalism faci cum vrei. Sa fim seriosi, in socialism guvernul are ultimul cuvint, iti spune ce si cit ai voie sa cumperi, ce si cit sa produci.
    -eu am facut cum am vrut pana a venit capitalismuuuu…
    -apropoo: in capitalism se produce pe stoc? in fabricile capitaliste fiecare face cum vrea ori cum il taeee capul??? de asta n-am stiut.

    7. Romanii inteligenti nu au avut succes din cauza socialismului. Dovada ca atunci cind au fost mai liberi au putut.
    -unii au avut succes; altii au asteptat capitalismul.

    8. Cine nu face banii cinstit, de obicei intra la inchisoare. Dar oameni ca Bill Gates doneaza milioane de dolari, cistigati cinstit.
    -deci daca faci bani cinstit intrii la inchisoare??? nici asta n-am stiut!!!
    -de ce intr-un capitalism asa de mare este doar un Bill Gates??? de ce nu sunt sute de mii ????

    9. Nu numai ca stopau produsele, dar stopau si descoperirile in medicina, aparaturile si medicamentele necesare. Plus, ca si ce era produs in tara era limitat.
    -de asta acuuu aud…

    • 1. Nu, ORICIT invatai, locurile erau limitate. Printre astia intrau si cei care dadeau mita cea mai mare. Daca facultatea avea 100 locuri disponibile la medicina, dar erau 500 candidati, iar primii 200 luau nota 10, cine pica? Puteai sa devii doctor? De ce nu, doar ai invatat!

      Apoi, aici nu este vorba numai de doctor, dar si alte meserii care nu au nimic de a face cu materiile din liceu!

      Pai daca au ajuns bogati…inseamna ca li s-a dat sansa, nu? Dar si asta ma intreb duca cita mita??

      Daca ai facut ce ai vrut in socialism inseamna ca nu ai vrut sa faci prea multe. Pentru ca socialismu/capitalismul nu se raporteaza numai la tine, ci la toata lumea. Toata lumea a facut ce a vrut?

      In fabricile capitaliste exista un sef cu anumite reguli. daca esti de acord cu regulile lui te angajezi, daca nu, nu te angajezi. In fabricile socialiste seful si regulile sint ale statului si nu ti se permite sa mergi in alta parte.

      Foarte putini romani au avut succes in socialism. Ca sa numesti ceva bine sau rau trebuie sa te uiti la majoritate, nu la minoritate. Ce bine a adus socialsmul majoritatii de oameni?

      Am spus ca cine NU face banii cinstit intra la inchisoare. Sint destui milionari si miliardari. Citi miliardari din lume traiesc in SUA comparat cu celelalte tari? Apoi, nu toti pot sau nu toti vor sa devina miliardar. In socialism, chiar daca poti si vrei, statul tot nu te lasa.

      Sa fim seriosi, dupa ’89 cind s-au deschis granitele si s-au facut schimburi de experiente intre spitaluri/doctori din vest s-a vazut in ce hal erau dotate spitalurile din Romania. Mama mea a murit pentru ca atunci cind a fost in spital nu au fost medicamente pentru a o trata. Ea era asistenta medicala, am petrecut multe ore la spital cind era de servici, am vazut lipsurile din spital.

      Si asta numai in sistemul medical. Cite sisteme exista? Ajungind parinte, mi-am dat seama ca nu au existat carti, articole scrise de altcineva decit de comunisti care sa scrie cum sa fi un parinte bun, cum sa cresti copiii, etc. Informatiile erau filtrate in orice domeniu.

      • Cristina,
        -era concurenta iar locurile limitate in functie de cerere …
        -bogati erau in general ciobanii
        -peste tot sunt reguli: la serviciul tau nu sunt ???
        Arakelian,
        -mare sansa ati avut cu casa: noi n-am primit nimic, niciodata …
        -cu furatuu trebuie nominalizat; au fost si oameni cinstiti …

    • In functie de cererea cui? A guvernului? Deci daca eu am vrut sa am o anumita meserie nu am putut, pentr ca guvernul nu accepta? Unde e libertatea aici?

      Nu e vorba de reguli la servici, este vorba de cine le face. In capitalism, daca nu-ti plac regulile companiei iti cauti alta companie la care sa lucrezi. In socialism nu aveai aceasta posibilitate pentru ca toate companiile erau reglementate la fel: de stat. Sau daca nu-ti plac regulile companiei, in capitalism ai putut sa-ti incepi propria firma. In socialism era interzis.

      Tot nu vezi diferenta dintre cele doua??

      • In functie de cererea cui? A guvernului? Deci daca eu am vrut sa am o anumita meserie nu am putut, pentr ca guvernul nu accepta? Unde e libertatea aici?
        – in functie de cererea pietii: daca nu erau locuri libere de munca, nu pregateau doctori in plus; probabil si din lipsa de bani. ce sa mai ceri de la un popor sarac; daca-ar fi fost SI invatamant particular era altceva … libertatea e ca poti incerca in fiecare an pana reusesti; te inarmezi cu INDELUNGA RABDARE

        Nu e vorba de reguli la servici, este vorba de cine le face. In capitalism, daca nu-ti plac regulile companiei iti cauti alta companie la care sa lucrezi. In socialism nu aveai aceasta posibilitate pentru ca toate companiile erau reglementate la fel: de stat. Sau daca nu-ti plac regulile companiei, in capitalism ai putut sa-ti incepi propria firma. In socialism era interzis.
        -daca guvernul se pricepe la orice n-are decat sa le faca; trebuie sa faca si el ceva. altfel, regulile se pot face si pe plan local: la fel ca acolo unde lucrezi tu – acasa, in fabrica, in uzina, … indiferent de companie – de stat sau nu – reguli tot sunt. eventual pot fi discutate comparativ, in companii cu obiect al muncii asemanator.

        Tot nu vezi diferenta dintre cele doua??
        -sunt diferente dar nesemnificative: minore, neglijabile, …

      • Indelunga rabdare pina cind am 50 de ani? Sa fim seriosi…Intr-o tara libera trebuie sa am libertatea sa-mi aleg ce meserie vreau, nu ce zice guvernul ca „cere piata”…ca parca guvernului comunist i-a pasat de piata. Comunistilor le-a pasat de control, nu de piata si de viata oamenilor.

        Nu, guvernul nu se pricepe la altceva decit la ceea ce trebuie sa se priceapa, adica sa ofere justitie si securitate cetatenilor ei. Nu doar trebuie sa faca „ceva”, ci trebuie sa sa face ceea ce trebuie, ca de aia e pus acolo. Nu, in socialism nu aveai voie sa discuti regulile, trebuia doar sa te supui lor.

        Pentru tine libertatea si tirania au diferente nesimnificative? E clar atunci.

  6. sa raspund lui Maricel: in comunism puteai sa dai la facultatea care voiai. Dar puteai sa nu o termini. Si erai repartizat cu jobul – unde voiau ei!!! Dar nu oricine putea da la facultate – erau dosare respinse fara sa ajunga la la examenul la admitere. Au fost avantajati copiii f. saraci, fara educatie, si uite-i pe unii ajunsi in fruntea tarii.

    Despre casa: mama a cerut casa. Dupa 2 ani a primit un apartament, a platit rate 20 ani, dar a primit unde au vrut comunistiii, nu unde a vrut mama. Sa zic cazul bunicilor mei, caz real si dramatic. Ei si-au construit casa dupa razboi, pe pamantul mostenit (singurul vecin fiind fratele tataiei) – o lume fantastica pt mine copil, cu familia extinsa unita, in mijlocul campului,naturii. Dar in 1980 comunistii au decis ca e casa nealiniata ( era in mijlocul campului…. ) – si au vrut sa ii darame.
    Sau amintiri gen recensamantul animalelor, cand bunicii nu aveau voie sa taie decat 2 oi pe an, vitzel niciodata, porc 1 maxim, si le numarau si gainile…

    Drama cea mai mare a comunismului este dezradacinarea. A educat, spalat pe creiere copiii de tineri, i-a rupt de pamant, familie, origini, Dumnezeu, ducandu-i la munca in fabrici unde le placea, nu aveau motivatie, unde functiona ritmul: ziua trece, leafa merge, noi cu drag muncim. Oameni nefericiti, care la 40 ani cand s-a temrinat comunismul nu au stiut sa se descurce cand cineva nu le-a mai zis ce sa faca.

    O alta drama si mai mare pt mine: oamenii au inceput sa fure. ROmanii, cunoscuti de sute de ani pt ospitalitate, respect, au devenit hoti!! de nevoie. Pt ca daca nu furau de la CAP/fabrica, unii nu se puteau descurca. Asta nu s-ar fi intamplat daca aveau dreptul la proprietate, daca nu li se confiscau animale, cai, pamant.

  7. sa adaug singurul lucru bun al comunismului: a oferit scoala gratuita tuturor copiiilor. Mamaia a mers la scoala pana in clasa a6a, si alea neterminate, si numai din octombrie, dupa ce se termina munca campului. Eu am putut aplica la bursa, camin etc. Daca eram nascuta pe timpul mamaiei – eram la prashit, nu la calculator, batuta de sot, si probabil incepeam deja sa ma apuc de baut.

    • Nimic nu este gratuit, cineva a platit pentru acele cheltuieli, dar nu numai material, din pacate. Ceea ce s-a facut pe vremea aceea nu a fost scoala, a fost indoctrinare, iar consecintele le tragem inca citeva decenii de acum inainte.

      • cristina, asta asa e, din pacate.
        Eu comparam ca bunicii nu au avut sansa asta. In sat, erau inca persoane analfabete. Acum, analfabetismul a scazut la sub 2 % in Romania.

  8. Cristina,

    Cred ca n-am fost inteles.
    La ce zici aici as vrea sa mai adaug un exemplu:
    … …
    Indelunga rabdare pina cind am 50 de ani? Sa fim seriosi…Intr-o tara libera trebuie sa am libertatea sa-mi aleg ce meserie vreau, nu ce zice guvernul ca “cere piata”…ca parca guvernului comunist i-a pasat de piata. Comunistilor le-a pasat de control, nu de piata si de viata oamenilor.

    La alegerea unui presedinte e la fel: multi isi doresc lucrul asta DAR nu pentru toti e posibil; in Romania cati n-ar fi vrut sa ajunga presedinti? sau in orice tara … iese cate unul si restul asteapta cu indelunga rabdare pana la adanci batranete; si in tara voastra e la fel. Fara sa intervina cererea si oferta; libertatea si tirania sunt diferite; nu te contrazic. Dar si intr-un loc si in celalalt oamenii traiesc. Si la sfarsitul vietii mor.
    Cu alegerea meseriei iti cer o parere: daca la vara un milion de tineri americani vor sa devina mecanici de locomotiva cum vor proceda?

    • Este o diferența între a muri bătrân de zile si a muri in închisoare pentru ca ai vorbit împotriva guvernului. Este o diferența sa mori liber sau sclav. Mai ales ca si crestin trebuie sa alegem ceea ce vrea Dumnezeu pentru oameni, adică libertate.

      Nu poți compara meseria de președinte cu cea de doctor pentru ca nu poate fi decit un președinte, in schimb doctori pot fi mai mulți. Este nevoie de mai mulți. Cit despre oamenii care vor sa se facă mecanici, e treaba lor, nu a guvernului.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s