Ce se intimpla cu societatea noastra?

Aud tot mai mult cum statul doreste sa controleze mintile copiilor nostri. Parca pe zi ce trece parintii sint marginalizati tot mai mult din viata copiilor lor, iar statul ocupa tot mai mult loc. Ce sa faca parintii care au copii care invata diferit de ceea ce cere statul? Ce sa faca parintii care au copii care nu se potrivesc custii contruita de stat pentru ei?

O mama care locuieste in Germania este un exemplu din milioanele de mame in aceeasi situatie. Pina cind?

.
germany.

120 de gânduri despre „Ce se intimpla cu societatea noastra?

  1. http://spectator.org/blog/57657/all-your-children-belong-state

    De ce te miri? Sau aveai impesia ca copiii tai sunt ai tai?
    Nope. Dupa cum vezi, guvernul are impresia ca copii tai sunt doar ai tai in sensul de hrana si adapost.Poti sa-i nasti dar n-ai voie sa-i educi. Cultural marxism to at it’s best. SIngura sansa e sa inveti copiii sa manifeste disidenta sau dizidenta (nu stiu cum i se spune). ADica oficial esti de acord dar neoficial faci tu educatia ta.De exemplu am gasit cateva erori in manualele de istorie din Romania. Si le-am spus asta copiilor si le-am demonstrat ca manualul lor era gresit. Dar totodata le-am spus ca ei trebuie sa scrie ceea ce vor profesorii dar sa pastreze ei adevarul. De ce le-am spus asta? PEntru ca daca vrei sa schimbi ceva, trebuie sa o faci in secret atata vreme cat nu ai majoritate. Ori eu nu o am dupa cum nici tu nu o ai.

    • Eu pot sa imi educ copiii, la fel ca si alte milioane de părinți, deocamdată. Insa in Europa sint foarte putini, iar uita-te ce se întîmplă in Germania!

      Imi pare rău, dar eu nu-s de acord cu propunerea ta. Asa învață copiii sa facă compromisuri. Azi o întrebare la istorie, mîine cine stie?? Nu, de exemplu la economie, la facultate, fata mea a trecut clasa cu nota foarte mica pentru ca nu a răspuns incorect doar ca sa treacă clasa. Compromisul si minciuna nu mi-au plăcut niciodată.

      PS. Am schimbat ceva. Copiii mei nu mai sint indoctrinati de stat.

      • Nu e compromis. Nu stiu daca ai auzit de Culper ring. Sau de Benjaminn Talmadge. El era seful serviciilor secrete a lui Washington. Ei bine el avea un spion in New york care-i trimitea informatii. Spionul sau, pentru a nu fi descoperit, a facut un juramant de loialitate fata de coroana britanica. Nimenu nu l-a prins niciodata si a reusit sa furnizeze informatii importante care i-au ajutat pe americani in lupta lor cu britanicii. Tot asa, pana apuci sa construiesti o majoritate, trebuie sa-l fentezi pe stat.
        Copiii tai intradevar nu sunt indoctrinati de stat dar incep sa fie marginalizati(dupa cum fiica ta ti-a si spus ca a luat nota mica) Daca vrei sa darami pe liberali, atunic trebuie sa o faci in felul luptelor de guerila, nu pe fatza.

      • Este compromis pentru ca sint copii, nu adulti. Ei sint acolo sa învețe, nu sa spioneze. Da? Cum construiești o majoritate daca răspunzi conform minciunilor dorite de stat?

        Nu, nu a fost nimeni marginalizat, computerul nu cunoaște culoarea politica. A luat nota mica pentru ca nu a răspuns corect, pentru nu a vrut sa facă compromis.

        Apoi, de cind a căzut Ceaușescu?? Un sfert de secol!!! De un sfert de secol se fac compromisuri!!! De ce nu-s darimati socialiștii????

      • Pentru ca trebuie sa ai rabdare cu socialistii. EI pot fi dati jos dupa o lunga lupta de guerilla. Dar guerilla, nu atac frontal. Ati incercat in SUA sa-i atacati frontal cu tea party. Si ati esuat lamentabil. Ei bine eu nu o sa fiu prost si sa fac aceeasi greseala ca voi. Eu prefer sa lupt din umbra. Pai si copiii astia de care vorbesc eu sunt copii de 12 ani-18 ani dar de aia stiu foarte bine sa scrie la teste ce vrea profesorul, dar in realitate sa nu creada ce zice profesorul. De ce? Pentru ca i-am invatat sa lupte in guerilla mode. SI pana si ei au inteles ca nu pot schimba nimic in minoritate. Numai tu vad ca sustii contrariul. Nu uita ca Galerius a legalizat crestinismul abia atunci cand a avut macar 10% din populatie crestina. iar Constantin cel mare l-a facut religia dominanta doar la 30 % parca. Adica atunci cand au ajuns majoritari.Tu ai spus ca milioane ca tine in SUA pot face homeschool. Pai asta nu inseamna nimic. Populatia SUA e de 318 milioane locuitori. Pai voi sunteti minoritari rau de tot.

      • Din nou vorbesti fara sa cunosti. Nu stii cu ce se maninca miscare Tea party, asa ca e mai bine sa te abtii.

        Repet, tinerii nu sint acolo ca spioni, ci ca sa invete. Apoi, iarasi faci o greseala din prea multa graba. Repet, slow down si gindeste inainte de a scrie.

        Eu am spus ca sint milioane de parinti care fac homeschool ca mine si care deci nu au copiii indoctrinati. Asta nu inseamna ca toti apartin Tea Party. Apoi, mai sint persoane care nu fac homeschooling dar fac parte din Tea Party. Si-ti garantez ca sint mai multi decit cei 10% pe care i-a avut Galerius al tau.

      • Eu stiu ca obama v-a batut de doua ori. SI stiu ca cu tot tea partyul vostru, vad ca pierdeti in continuare. Pai asa va trebuie daca va expuneti in public daca sunteti in minoritate. Stiu ca nu-ti place sa recunosti dar socialistii sunt majoritari in SUA. ADica au 60% pe putin. SI asta s-a vazut la alegeri. VOi v-ati expus in public iar MSNBC, CNNul CBSul, COmedy central, v-au executat.Rasism, rich bastards, fat cats, tea baggers. Sa mai continui? Si uite asa va faulteaza zilnic. De ce? Pentru ca ei stiu ca voi sunteti minoritate nu majoritate.

      • Pai recunoasc ca socialistii sint majoritari in SUA, cind nu am recunoscut?

        Habar nu ai, asa ca nu vorbi. De exemplu, cum trebuia lucrat pe ascuns, sau ca guerrillas??

      • SImplu. Prin nickuri ascunse. Puteati sa publicati articole pe net dar sub pseudonime false gen adamsmith 587 sau te miri ce altceva. Apoi puteai pe ascuns, sa invatati oamenii care e beneficiul free market si unde se greseste. etc.. Adica pe ascuns Cristina. Copiii tai sa raspandeasca idei constitutionale la locul de jaoca. etc. ADica pe ascuns. Ca in afara de Fox News, sutneti mitraliati zilnic. Bill Maher, John Stewart, Steven Colbet,Al sharpton, Jesse Jackson. Astia va cam executa.

      • Ah, crezi ca pina la formarea Tea Party in 2009 nu s-au publicat articole care sa arate beneficiile de free market? Crezi ca nimeni nu a vorbit despre „idei constitutionale”?? Copiii mei s-au jucat cu copii care au crezut la fel, ce folos era sa vorbeasca despre lucruri care erau deja de acord. Apoi, in America, copiii nu voteaza, deci propagarea ideilor la locul de joaca nu faceau mare diferenta…

        Numele mentionate de tine si-au batut joc tot timpul de republicani, de conservatori. Asa ca nu este nici o diferenta. Ti-am spus ca vorbesti fara sa cunosti….

      • urmareste articolul lui Davidescu.El a aratat greselile voastre.Greseli pe care tu le faci acum si pe care eu nu o sa le fac.

      • APi pe vremea lui Galerius erau foarte multe religii in imperiu. Iar pe vremea lui Constantin acel 30% era majoritate covarsitoare deoarece restul erau doar religii de 5%. In cazul tau, voi chiar daca sunteti mai mult de 10%, restul sunt mai multi. SOcialistii sunt peste 60% si au avantajul imigrantilor. IAr voi sunteti discreditati continuu. De ce? N-ati vrut sa luptati guerilla.

      • Da. Dar mesagerul poate sa fie atacat daca le face pe fata.Insa nu si daca le face din pseudonime.

      • Milioane de oameni nu pot fi sub anonimat…Unii sint, altii vorbesc pe fata. Adica inca un lucru care arata caracterul unui om: nu se ascunde cind are ceva de spus. Oameni care isi bat joc sint tot timpul, nu poti sa ii ocolesti…

      • Da.Dar nu uita ca daca te expui, iti expui si familia. Si imediat vine un socialist care spune: Ia uitati-va la teabagera aia de Cristina. Are casa, MAsini, face parte din 1%. Ea vrea sa nu fie taxata ca sa pastreze mai mult pentru ea. Isi plateste salariatii in bataie de joc. Dar daca ma votati pe mine, va promit ca o sa o taxez inca tata iar banii aia o sa vi-i dau voua. Ce spuneti?

        Ei bine cam asta o patit Romney si alti republicani cand au atacat pe fata.

      • Ah, si asta crezi ca s-a intimplat numai de la Tea Party incoace? Asta se face in scoli in ultima suta de ani! Bataie de joc e de cind a fost facuta lumea! Apropo, cunosti vreun om din Biblie care a profetit sub anonimat?

      • DA. Profetul care i-a spus lui eli ca-si va pierde copiii. Nimeni nu stie cine era. Plus David a fugit la filisteni. Si mai sunt destui care au facut hit and run. Pana si nasterea lui Isus a fost Hit and run cand a fugit in Egipt. Deci lupte de gherila au existat totdeauna si in biblie.

      • Ba da. Temporar s-au refugiat in alta tara. Plus Ilie care a fugit de Izabela. Dar eu il inteleg si de aia nu-l judec ca a procedat asa.

      • Sa te refugiezi in alta tara la porunca lui Dumnezeu nu a incalcat nici o porunca a lui Dumnezeu, dimpotriva😉

        Ca sa minti pentru profit este o incalcare a poruncii lui DUmnezeu. Sorry, oricum vrei s-o invirti, compromisul nu este biblic, mai ales atunci cind compromiti poruncile lui DUmnezeu.

      • Sa asculti de DUmnezeu nu inseamna compromis asa cum propui tu si cel care a scris articolul la care m-ai trimis. Voi propuneti sa incalcati Cuvintul lui DUmnezeu pentru ca sa va atingeti scopul. Asa ceva nu s-a intimplat cu Isus ducindu-se in Egipt. Amesteci lucrurile tare rau…

      • Apropo. tu nu ai fost la scoala publica? Ba da. DAr dupa aia ai facut homeschool. Acelasi lucru si aici. Deci if i’m a sinner then you are a sinner.🙂

      • Oh, I’m a sinner pentru mai mult decit pentru ca am mers la scoala publica. Am facut compromisuri fara sa cunosc. Acum ca cunosc, nu mai vreau sa fac compromisuri. Dar sa sfatuiesti pe cineva sa se compromita doar pentru a cistiga ceva….pentru mine nu e acceptabil.

      • Nu-l fortez sa faca compromis. Doar sa scrie ceva si sa gandeasca altceva. Nu intelegi ca nu am de ales in ROmania?

      • Ba da, ai de ales. Sa scri ceva fals cind stii ca e minciuna inseamna sa minti. Pentru cistig. Iar altii si-au dat viata pentru adevarul lui Dumnezeu. Altii nu pot nici sa renunte la note bune.

      • SA-ti dau un exemplu practic. Am un dialog cu un om pe strada.
        Eu: MAi omule .AI auzit de nu stiu ce idiologie?
        EL: nu . De ce?
        EU: De constituie. Un vecin de-al meu mi-a psus de ea.

        Ai inteles acuma Cristina. ASta insemana disidenta. ASta inseamna guerilla. Sa vorbesti despre constitutie dar fara sa poti fi atacat. Sa poti explica constitutia dar sa spui ca o stii e la un vecin. Cand de fapt o stii tu singur.

      • LOLOL, astea sint chestii de gradinita…Incepi sa vorbesti randomly cu oamenii la magazin se uita la tine ca la un om nebun…crezi ca se rezolva mare lucru???😀😀😀

        De Constitutie s-a vorbit pe toate caile de cind a fost scrisa Constitutia….Oamenii interesati stiu si cunosc, cei neinteresati sint…neinteresati….

      • Hai sa vedem:

        – eşti în postura din care nu poţi impune nimic, nimănui. – ei, uite ca republicanii/conservatorii sint in postura in care pot spune multe.

        – Dar nu te face că nu există (statul) – exact, tea party nu s-a facut ca nu exista, ci l-a apucat de coarne…

        – Porneşte de la ce ai şi maximizează cum poţi, fie şi prin metode neortodoxe. Nu contează regulile, contează rezultatul. – deci scopul scuza mijloacele. Necrestineste. Imoral. Aici arata la ce duce compromisul. Am inteleg de preferi compromisul.

        Asa ca dupa cum vezi….planul nu este prea briliant….

      • Tea party e minoritar deci tot nu poate face nimic. Aici nu-i nici o diferenta intre tine mine sau conservatori si republicani.
        2. Tea party nu a luat statul de coarne. DAca l-ar fi luat de coarne ar fi incercat sa duca o campanie sa convinga oamenii de rand ca ei nu sunt fat cats, 1%ers sau altele. NU au castigat batalia pentru inimile oamenilor. Batalia aia e castigata deja de democrati si socialisti.
        3. Nu-i nimic imoral in a te duci(provizoriu) la scoala publica. Gherila impune lovituri pe la spate. Nimeni nu te pune sa te culci cu prostituate sau alte pacate. Doar sa te faci ca tii cu ei dar sa lupti impotriva lor. Sa le rezisti pasiv pana ai momentum adica majoritate.
        4. Ai omis intentionat partea in care psunea sa nu sperii vanatul. Tea pary a speriat vanatul cand a luat statul coarne iar la alegeri ati pierdut. Daca nu castigi batalia pentru inimi, ai pierdut.

      • Tea Party a facut deja a lot!

        2. Oamenii de rind stiu ca nu sint fat cats…nu citi doar ziarele de scandal! Da, batalia se duce de 100 de ani de catre socialisti, e greu de cistigat teren, dar s-a cistigat foarte mult. Din nou, nu stii despre ce vorbesti…

        3. Este foarte imoral sa te duci la scoala. Se incalca o gramada de porunci biblice. Dar normal, asta nu conteaza pentru libertarieni ca tine, nu?

        4. Nu a speriat nimeni nici un vinat pentru ca Tea Party nu a vinat pe nimeni. Tea Party doreste sa se revina la Constitutie. A luat 100 de ani socialistilor sa o distruga, trebuie sa treaca alta 100 de ani ca sa se revina…asa ca, se lucreaza la asta, nu se poate face totul in doua cicluri de alegeri, desi s-au facut foarte multe. Din nou, vorbesti fara sa stii.

      • 1. 4. Eu comentez ceea ce vad Cristina. IAr ceea ce vad e ca amandoua partide incalca constitutia.PArtiot ACT a fost pus de BUsh. War powers act de Nixon. Bailouturi au fost facute de Bush. Fannie mae si Freddie mac la fel tot de bush. IAr Tea Party sprijina partidul republican. APropo. Ca o observatie personala. Era mai bine daca tea party si-ar fi facut un partid al ei. CA sa nu vorbesc ca Obama v-a batut de doua ori. SI e posibil sa va bata si a treia oara. De ce spun asta? Chiar daca republicanii o sa castige, sa nu va asteptati la taieri, pentru ca nu o sa existe. Partea tea party din partidul republican tot nu o sa obtina multe voturi.
        3. Nu si in ROmania. Cine spune asa cuvinte in ROmania risca excluderea. Dar eu sunt de acord cu tine, numai ca nu pot spune treaba asta din prima. Trebuie sa duc lungi batalii de convingere.

      • Cine a spus ca numai un partid incalca COnstitutia?? De aia s-a facut Tea Party ca deja erau oamenii sick de ceea ce vedeau la ambele partide. Se pare ca nu vezi prea clar lucrurile…

        Lol. Fannie si Freddie nu au fost facute de Bush. Seriously, ce ziare citesti? Freddie a fost fondata in 1970 si Fannie in 1938. Esti sigur ca Bush era presedinte pe vremea aia???

        Tea Party sprijina republicanii?? LOL. Din nou, esti foarte neinformat si faci niste acuzatii grave. Tea PArty isi promoveaza proprii candidati…

        Da, e greu sa combati socialismul stabilit in ultimia suta de ani. Il combate Romania mai bine?

        Nici eu nu spun partea asta din prima. Sint multe discutii cu o persoana pina se ajunge la acest subiect…Dar normal, ca de obicei, vorbesti fara sa stii. Si daca as veni in ROmania, crezi ca as spune altceva??

      • Nu. tot asa ai spune, dar voi americanii aveti traditie, la ce sa va intoarceti. La noi e mai greu. Dar cu lupta de gherila o sa mearga sper eu.CHair daca e foarte foarte greu.

      • COMPROMÍS1, compromisuri, s. n. Înțelegere, acord bazat pe cedări reciproce; concesie. ♦ Înțelegere între două sau mai multe persoane ori state de a supune unui arbitru rezolvarea litigiului dintre ele

        Dupa cum poti vedea, compromis inseamna sa accepti tu(adica in creierul tau) ideea ca ceea ce face celalat e adevar. Ceea ce e diferit fata de disidenta. In disidenta, tu doar te prefaci ca accepti, pana cand ai o majoritate. Iar apoi, ataci.

      • PAi aici nu-i nici o concesie. O concesie inseamna ca cedezi ceva . Adica cedezi de-a binelea, nu doar te faci ca cedezi. Ori in cazul copiilor, ei doar s-au facut sa creada. Stiu ca nu-i placut si nici lor nu le-a placut dar au inteles precum am inteles si eu ca daca nu ai majoritate, trebuie sa lupti in alt mod.

      • Cedeaza atunci cind dau raspunsul gresit. Fac pact cu diavolul. Ei zic ca doresc sa-i treaca clasa si vor minti la testari. Azi fac compromisuri la teste, miine cine stie cu cine mai fact pacturi, doar ca sa le fie bine?? Poate fac compromisuri si ca sa-i promoveze seful vor minti in hirtiile pe care le completeaza pentru clienti. Si atunci? Vai si-a amar de crestinismul lor! Cu astia iesi tu la lupta ca sa-i dai jos pe socialisti?

      • Exagerezi Cristina. De ce? Pentru ca aduci argumente ciudate. Nu ceadeaza nimeni cand dau raspunsul gresit ci doar daca ar lua parte pe bune la indoctrinarea statului si nu fac pact cu diavolul.Un pact presupune ca de buna voie si din propria ta dorinta sa faci ceva rau. Intelegi acuma ce inseamna pact?Iar la sef nu o sa minta pentru ca acolo nu mai e domeniul statului ci domeniu privat. Iar acolo e alta poveste. Acolo nu-i treaba statului.

      • Da, de buna voie mint la intrebari. Stiu ca raspunsul nu este corect, dar il dau. Pentru beneficii. Rezulta => compromis. Isi compromit principiile cu care trebuie sa traiasca, pentru beneficii. Apoi, ei sint viitorii senatori/deputati care mereu fac compromisuri unde au ei de cistigat. Si zici ca lupti impotriva socialistilor? Hmm…

      • e doar aparenta. n-ai auzit de infiltrari,sabotari etc?N-ai auzit de David care a facut pe nebunul?

      • Dar aici copiii nu se duc la scoala ca sa se infiltreze sau sa saboteze nimic. Ei prefera sa-si compromita credinta raspunzind cu minciuni. Din nou, aici de vorbim despre copii care sint la scoala cu scopul sa invete. Scoala invata pe fata, nu este nevoie de spioni ca sa gaseasca nu stiu ce secrete….sa fim seriosi….

      • Degeaba scoala invata pe fata daca copiii nu baga la cap sau se prefac ca baga la cap. Ca eu tot cred ca mirotita e o porcarie chiar daca la examene am spus ca e o capodopera.🙂

      • Deci ai mintit…ca sa treci….scopul scuza mijloacele. Unde e asta in Biblie?

        Copiii nu baga la cap? Din nou, repet, intr-un sfert de secol…cum gindesc oamenii??

      • Nu toti. Mai mult merg la scoala din motive traditionale. Pai eu chiar n-am vrut sa merg la scoala publica dar parintii nu si nu. Asa ca poate ma poti acuza ca am mintit dar de faptul ca am crezut indoctrinarea lor, nu cred ca pot sa fiu acuzat.Repet. Cand esti in minoritate, trebuie sa joci dupa alte reguli. Ca altfel sperii vanatul, cum spunea Davidescu. Ideile tale sunt geniale, dar sperii o gramada de oameni dca le spui asa brutal, cum sa spun. Eu sunt de aocrd cu ele, dar incerc sa le prezint in alte forme si incerc sa le strecor in asa fel incat sa aiba lipici. Daca as fi asa de straith forward ca tine nu cred ca as reusii. Cel putin aici in Romania. PAi in bisericile noastre risti excluderea daca vii cu idei ca cei care isi duc copiii la scoala publica sunt socialisti sau ca ei ar incuraja furtul. Cand esti in minoritate mergi pe gherila.

      • Nu, nu conteaza daca esti in minoritate sau in majoritate, ca si crestin, tot timpul trebuie sa traiesti dupa Cuvintul lui DUmnezeu.

        Staight forward ca mine?? LOL. Tu vorbesti direct, fara sa gindesti de multe ori, acuzi pe nedrept si fara dovezi….

        Crezi ca ma intereseaza ce zic altii daca le spun adevarul? Datoria mea e sa le spun. Restul ce fac depinde de ei.

      • PAi tu vrei homeschool dar nu tii cont de argumentele celorlalti care nu vor. Tu ii numesti hoti pe cei care sunt de acord cu taxarea guvernului si socialisti pe cei care merg la scoala publica. Asta deja e extremism caare nu o sa cucereasca nici o inima sau minte ci doar o sa vada oamenii in tine o fiinta rea fara inima. Chiar daca in realitate nu esti deloc asa.
        Cat despre mine eu am o agenda si vreau sa mi-o indeplinesc. Daca nu as fi fost furat de orasele mari si strainatate, desigur alta ar fi fost situatia dar asa :lupt si eu cum pot.

      • Pai normal ca argumentele celor care vor scoala publica pe bani taxati de guvern sint argumente socialiste, de ce as tine cont de ele?

        Da, asa a spus si Domnul Isus, ca cei care adereaza la cuvintele Sale vor fi prigoniti. Crezi ca ma intereseaza ca cineva ne face extremisti daca respect Cuvintul lui DUmnezeu? In the end, cuvintul cui conteaza?

        Nu uita versetele care spun ca oamenii isi fac planuri….

      • Stiu. DAr planul meu e bun. Doar ca necesita foarte multa rabdare cu oamenii iar noi parca trebuie sa fim rabdatori.

      • Nope.
        1. Sa implementez idei de drapta inclusiv homeschoolul.
        2. Ca sa ajung sa implementez punctul 1 sunt constient ca trebuie sa am rabdare.
        3. Sunt constient ca batranii nu o sa fie covinsi deci trebuie sa lucrez cu copiii mai mici de 18 ani.
        4. Sunt constient ca pentru asta copiii astia trebuie sa fie bogati pentru a implementa politici de dreapta inclusiv homeschool pe viitor.
        5. Sunt constient ca daca ei vor sa aiba succes trebuie sa treaca din pacate prima data prin prostia numita scoala publica.
        6. Din cauza la prostia de la 5, trebuie sa scrie si ceea ce tu numesti a fi minciuni. si anume ca miorita e o capodopera cand de fapt e o prostie colosala sau ca Eminescu a fost cel mai mare poet roman cand de fapt el era Eminovici🙂 Sunt constient de asta.
        7. Sunt constient totusi ca odata trecuti de faza asta, copiii o sa poata sa-si faca firme, sa se realizeze si sa puna ideile de dreapta in practica deoarece acuma isi permit scoli private si homeschool .

        In concluzie, in afara de punctul 5 pe care il regret profund, restul nu sunt RELE. Acuma ce sa faci. Nu exista plan perfect.

      • Deci tu promovezi compromiterea Cuvintului lui Dumnezeu pentru bani si bogatie. Astea nu cred ca sint idei de dreapta…

        In primul rind este nevoie de oameni integri. Acestia nu sint facuti prin compromisuri. Doar pentru ca Tea Party a ales alta cale nu inseamna ca ceea ce au facut nu e bine. Nu inseamna ca doar ideea voastra e buna. Sa continui sa folosesti cuvintele liberalilor cind vorbesti de Tea Party te pune in aceeasi tabara. O tabara in care nu vreau sa fiu.

      • PAstorii cu care am vorbit(si nu’s putini) mi-au spus ca nu compromit cuvantul lui Dumnezeu daca merg la scoala publica asa ca aici nu stiu cine are dreptate. E un subiect nerezolvat. Deci nimeni nu-i sigur ca e sa unu pacat. plus ca si tu ai fost la scoala publica iar apoi ai hotarat sa faci homeschool. Deci tu ai incalcat porunca mergand la socala publica.🙂 Ideea e ca copiii de care vorbesc eu sa mearga la scoala publica ca apoi copiii lor sa pot face homeschool. How is this a bad idea since you already did it?🙂 Si apropo. Nu ma refeream la bush junior. Ma refeream la ala senior cu Fanny si freddie. http://en.wikipedia.org/wiki/Fannie_Mae#1990s
        El putea sa le opreasca dar nu a vrut.

      • Nu este un subiect nerezolvat. Nu stii cine are dreptate? Dumnezeu are dreptate. Socialistii ne-au indoctrinat destul ca sa-i credem.

        Nu esti sigur ca furtul e pacat? Nu esti sigur ca invataturile filistenilor duc la pacat? Serios asa…

        Da, parintii mei au incalcat porunca. Ei nu au fost pocaiti. Dar ce scuza au pocaitii? Mai ales acum, in asa zisa libertate?

        A trecut un sfert de secol de cind a cazut Ceausescu. De ce nu se da liber parintilor sa-si educe copiii? Generatia asta de ce nu isi educa copiii acasa? Sub comunism ai avut de ales scoala sau moartea. Dar de un sfert de veac e libertate, ce motive au sa nu isi educe copiii asa cum trebuie? Asta este pentru ca nu vor, nu au interesul.

        Nici un presedinte nu poate desfinta organizatii.

      • PAi da. Parintii tai au incalcat porunca dar tu ai avut de invatat si nu ai incalcat-o. Ei bine acesti copii incalca porunca iar copii lor nu o sa o mai incalce. How is this a bad thing?

      • Au incalcat-o copiii tai? Eu cred ca nu. Si atunci? Ce te face as crezi ca copiii lor o vor incalca?

      • Pentru ca Damaris a ta mi-a aratat ca se paote. De aia. Si daca ea poate o sa poata si altii.

      • PAi stiu ca’s putin acum dar diferenta dintre tu si eu e ca tu te gandesti acum iar eu in viitor. Daca planul meu iese, o sa fie bine in viitor.
        P.s. Scuze ca am intarziat cu replyurile dar am avut un meci de volei iar maine am antrenamente de tir cu arcul, jocuri medievale si arte martiale cu copiii. Asa ca scuze dinainte daca o sa raspun doar mai tarziu.

      • Dimpotriva, si eu ma gindesc la viitor, dar intr-un mod diferit. Tu esti ok sa faci faci compromisuri ca sa-ti ajungi scopul. Chiar daca e calea mai grea, eu prefer sa merg pe Cuvintul lui DUmnezeu. –

        PS. E ok, doar fiecare are lucruri de facut. Raspundem cind putem.

      • CA si scuze, banii Cristina. E vorba de bani. Nu au bani. Ca altfel sigur ar alege alternative la scoala publica. Insa ideea e sa nu ne gandim acum ci pe viitor. IAr eu zic ca merita sa riste acuma dar pe viitor sa faca homeschool cu copiii lor. Stiu ca it sucks dar nu avem de ales aici in Romania.Si nici in SUA nu toti au de ales. Dar pot alege sa faca dizidenta cum am spus eu.

      • Oh, da? Asa a spus Dumnezeu, ca e ok sa furi daca nu ai bani? Nu, oamenii nu ar alege alternative la scoala publica. E mai fain sa lasi statul sa-ti educe copiii, pentru ca asa au fost invatati, ca statul stie tot. Ce ai spus tu nu e dizidenta, e compromis.

      • Nope. Daca ai bani, mergi la scoli particulare. Si la noi exista o scoala particulara monesorii. Cine are bani acolo isi duce copiii. Cine nu, merge la publice.

      • Nu, sint si care prefera sa-i educe acasa. Nu exista scuze sa furi. Nici sa indoctrinezi copiii. Nici ca statul sa-si incalce atributiile.

      • Si aia au bani Cristina. Eu sunt de aocrd cu tine dar eu pot sa-i iert pe ei pentru ca au decis asa. Tu de ce nu-i poti ierta? Parca trebuie sa ierti.🙂

      • Nu este vorba de bani, ci de prioritati. Ei aleg sa poarte haine care nu-s de firma, sau conduc o masina mai veche sau deloc…etc. Fiecare investeste in ce e mai important pentru el. Pentru unii sint copiii, pentru altii sint lucrurile materiale. You’re kinda judgmental again…

      • Nope. Eu sunt de acord cu tine. Si eu am renuntat la multe chiar daca am bani. Dar in Romania chiar si asa e greu sa pui deoparte bani. i’m one of the lucky ones. Eu sunt de acord cu tine 100% dar nu pot sa-i pun si pe altii sa faca ca mine deoarece ar intra in faliment. De aceea in cazul lor, trebuie sa mearga pe lupta din umbra. Eu daca m-as casatorii direct homeschool as face. DAr nu otti sunt ca mine. De aceea eu sunt marinimos si-i iert pe copii.🙂

      • Nici eu nu pot sa pun pe nimeni sa faca ca mine, dar asta nu inseamna ca le spun ca e ok sa faca compromisuri. Eu nu vad asta ca lupta din umbra. Eu nu am cu copiii ce am, ci cu adultii care obliga copiii sa fie in aceasta situatie.

      • PE aia care nu-si permit homeschool. Eu ii iert pentru ca stiu ca pe viitor o sa faca homeschool cand o sa-si faca firma.

      • Si cuvantul Domnului nu l-am compromis. AL urma urmei, in razboi nu exista sfinti(nu exista oameni neprihaniti pe planeta asta). Ne cerem iertare DOmnului pentru greselile facute. Intentia noastra nu e sa le facem. Nu-i asa?

      • Nope. Le-am facut ca nu am avut de ales. DAr si cand am scapat de facultate nici nu am mai repetat procedurile. Dar cata vreme am fost la scoala(fortat de parinti nu uita, ca eu nu am vrut sa merg) am inghitit galusca si apoi am vomitat-o cand am terminat facultatea. Dar de digerat nu am digerat nimic.

      • Cum sa nu ai de ales? Tot timpul avem de ales. Ti-am spus ce a facut fata mea. Cu riscul sa repete clasa, nu s-a compromis.

        Nu, eu cred ca tot ai inghitit multe, doar ca nu-ti dai seama…

      • Ba eram constient. In special la facultate cand am fost fortat sa inghit tampenii keynesiste ca sa nu raman la restanta. Apropo. Pe unele nu le-am inghiti dar abia am trecut clasa respectiva.

      • Nu, in clasa a 4-a nu erai constient. In clasa a 8-a poate erai constient in unele. Doar pentru faptul ca esti de acord ca scopul scuza mijloacele arata ca folosesti aceleasi metode ca si socialistii.

      • Si tu ai fost la scoala publica.:) DAr dupa aia ai facut homeschool. How is that any different from what i want for this kids?:)

      • Am venit intr-o tara care a gindit asa de la infiintarea ei. Era deja stabilit. Nu s-a facut cu compomisuri. Tu vrei sa faci ceva corect cu ceva incorect.

      • I don’t have a choice. it’s sad but i have no alternative. Sau vrei sa fac ca ORDISCOR din Razbunatorii lui Cristian petru Balan?

      • Nu stiu de cine vorbesti. Ba da, exista choice. Sint parinti care fac hs in Romania. Aia sint dizidentii, nu cei care compromit adevarul lui Dumnezeu in scolile publice.

      • Aia au bani cristina. Ceilalti nu. Dar vor face pe viitor.Numa iai rabdare. Dumnezeu iti cere sa ai rabdare.:)

      • NU. Si eu sunt rabdator dar tea party zic eu ca au intrat prea repede la atac. Ar fi trebuie sa fi avut rabdare pana adunau suporteri. IAr treaba cu adunatul sa o fi facut-o in ascuns.Asa cum eu am rabdare asa puteau si ei sa aiba rabdare. Cand aveau 60% sustinere sa-si fi facut un partid independent si atunci ia-r fi nenorocit pe democrati. In principal cu negrii trebuie sa lucrati ca aia voteaza mai mult democrati.

      • Prea repede la atac? Ce atac? Ca au zis ca s-au saturat ca sa fie incalcata Constitutia si de acum vor alege oameni care arata ca cel putin au interesul s-o respecte? Ce atac e asta? Citi suporteri trebuie sa se adune ca sa spui ca tara merge intr-o directie gresita? De ani de zile se coace buba asta, acum doar a explodat! S-au incercat de mai bine de 100 de ani sa se faca alt partid si au esuat toate. Asa ca au ales sa curete partidul republican, care are aceeasi platforma ca Tea Party, doar ca oamenii nu o respecta. E mult mai usor sa preiei ceva ce e pe jumatate facut decit sa refaci totul de la zero. Ti-am spus ca nu stii despre ce vorbesti. Ideia ta a fost incercata 100 de ani si a esuat, acum au vrut sa schimbe tactica.

        Negrii voteaza democrat in majoritate pentru ca ei i-au invatat sa fie dependenti de stat. Dar de ce catolicii au votata cu Obama? De ce evreii au votat in majoritate cu Obama? De ce penti si baptisti au votat cu Obama? Aici nu e vorba nici de rasa, nici clasa sociala, ci de mentalitate si indoctrinare. Tu vrei ca Tea Party sa refaca in 4 ani ce au facut socialistii in 100. Si zici ca ai rabdare?

      • Uite aici dovada ca te grabesti sa acuzi. De exemplu, pe linga partidul democrat si cel republican, mai exista si altele. Unul foarte interesant este partidul constitutiei. De ce e interesant? Pentru ca sustine cam aceleasi lucruri pe care le sustine si Tea Party. Partidul constitutiei a luat fiinta in 1991. Deci de 23 de ani ei promoveaza cam aceleasi principii ca si Tea Party. Insa ce au rezolvat cu asta? Au schimbat ceva?

        http://en.wikipedia.org/wiki/Constitution_Party_(United_States)

        Pe linga astea 3, mai exista 2 partide majore, partidul verde si partidul libertarian.

        Apoi, pe linga astea 5 majore, exista inca 29 de partide minore. Deci 34 partide in total. Na, te intreb, ce mai rezolva inca un partid??

        Tea Party s-a hotarit sa curete partidul republican de oameni care nu respecta COnstitutia. Atunci cind faci curatenie, praful se ridica, paianjenii se oftica. Ai auzit pe Maher sa-si bata joc de vreun candidat al vreunui partid minor? De ce nu? Pentru ca este inofensiv. El se ia de Tea Party, pentru ca vede ca au succes.

        Partidele astea sint nebagate in seama. Au „rabdare” de zeci de ani. Au rezolvat ceva? Absolut nimic. Ai rabdare cit ai rabdare, dar pina la un moment. Atunci cind vezi ca tara ta se duce to hell in a hand basket nu mai ai rabdare…te apuci de lucru si faci curatenie.

      • Pai nici in definitia asta nu merge. De ce? Pe vremea lui NEro, Galba s-a prefacut ani de-a lung ca e de acord cu NERo, insa in secret, el facea planuri sa-l dea jos. SI a reusit. DAca galba ar fi protestat deschis, Nero l-ar fi ucis si ROma ar fi avut de suferit in continuare. Dar asa, disidenta a castigat.

      • S-o crezi tu. Poate americani tai sunt destul de idioti ca sa accepte indoctrinari tampite dar nu toti copiii sunt la fel de imbecili. Asa ca te rog mai usor cu generalizarea. CA nu toti copiii sunt asa de prosti incat au nevoie de parinti sa-i invete. Apropo. Nu stiu dca ti-am zis dar parintii mei sunt socialisti. Ei sunt pro scoala publica,anti scoala privata,anti homeschool etc… Daca ar fi trebuit sa fi ascultat de ei atunci azi as fi avut alte idei. Deci nu toti copiii pun botul la manipulari. ASa ca disidenta poate sa continue. SI copilul si adultul intelege care-i smecheria daca cineva stie sa-i explice. CA si eu in timpul scolii, liceului si facultatii am scris ce a vrut proful dar n-am crezut nimic.De exemplu n-am crezut deloc prostia intitulata Miorita, sau ca ne tragem din imperiul roman(HAHAHA) sau alte bazaconii din curiculum scolar romanesc.

      • Da, ai dreptate. Copiii mei sint asa de prosti incit au nevoie de parinti sa-i invete. De fapt Dumnezeu ii numeste pe copii atit de prosti incit au nevoie de parinti sa-i invete. Asa de ne-imbecili sint romanii, ca tot socialisti aleg….

      • ERata. In loc de parinti am vrut sa scriu guvern . la fraza”CA nu toti copiii sunt asa de prosti incat au nevoie de parinti sa-i invete. „

  2. mai…super interesanta discutia voastra🙂 M-a trezit mai bine decit cafeaua.🙂 In mare parte sunt deacord cu ideea expusa de Dl Mediesanul. Cristina, gindeste-te ca nu toti in America isi permit sa faca HS si sa fie invatati sa nu puna botul la manipulari,cum sunt copiii nostri. Multi ( foarte multi) copii merg la scoala publica unde invata ce invata, dupa cum stim. Nu au de ales. Si atunci ce faci cu copiii aia?? Ii lasi sa ramina repetenti sau sa fie indoctrinati sau ii inveti sa raspunda ”corect” dar sa creada de fapt altceva, opusul? la urma urmei testele date in scoala prea putin conteaza, copiii aia devin adulti si merg in cimpul muncii, in societate, au copii la rindul lor, etc si acolo conteaza ceea ce cred, acolo conteaza daca au fost indoctrinati sau nu. Pt ca ei isi vor educa copiii la rindul lor,nu? Deci ideea asta cu lupta din umbra, nu e tocmai rea pt ca Situatia unui copil care este homeschooled si al unuia care n-are de ales decit sa mearga la public school , e diferita. In functie de situatie, lupti cum poti.

    • Ah, eu nu zic ca lupta din umbra e rea. El spune ca faptul ca Tea PArty a luptat public a fost o greseala. Apoi, multi dintre cei care au absolvit o scoala publica sint deja invatati sa nu fie interesati. Nu ai vazut video-uri unde oamenii sint intrebati pe strada lucruri elementare despre America si ei habar nu au? Asta nu ar fi asa de trist pe cit este faptul ca nici nu-i intereseaza?

      Eu nu zic ca e rau sa informezi oamenii. De aia mi-am facut blog. Scriu si de homeschooling dar si politica. Vorbesc cu oamenii cit pot. Asta este alta lupta, dar nu poti spune ca ce a facut Tea Party este gresit.

      Alt lucru pe care el il promoveaza este compromisul, ca e ok sa faci compromisuri. Eu zic ca atunci cind vine vorba despre principiile biblice nu este ok.

      Dar, cum poti ajunge la un copil care este educat de guvern si invatat sa nu-i pese? Nu am vorbit noi de persoanele d ela noi din biserica, romani care stiu ce e socialismul, dar tot il prefera? Cum ajungem la inima lor???

      • Okay. Paote la tea party am exagerat, cu toate ca alianta Tea party cu republicanii a fost de rau augur. Mai bine tea party ar fi zis noi suntem independenti. Problemele care le-am avut acuma cu tara, ele sutn datorita republicanilor si democratilor. Noi suntem altfel, noi suntem diferiti. Asa a fost Cristina? SI-a facut Tea party propriul partid si au candidat cu omul lor si nu stiu eu?

        In inima lor draga Cristina ajungi prin rabdare si convingere. Dar din nou, pe batrani si pe adulti trebe sa-i lasi in pace. Tocmai de aceea daca ai fost atenta la planul meu ai vazut ca i-am eliminat din start pe adulti si batranisi tineri si m-am concentrat pe copii.SA stii ca copiii pot sa scrie una si sa gandeasca alta. Pot sa faca disidenta.Si multi chiar fac. Atata tot ca nu-i putem pastra din pacate in Romania. De aia nu se vad rezultatele .Si apropo. Sa stii ca e gresita ideea ta ca romanii voteaza socialismul. Noi acuma la europarlamentare am avut doar 30% participatie la vot. 70% nici macar nu au mers la urna.

      • Ce alianta cu republicanii?? Sint o gramada de partide independente. Unde au ajuns? Niciunde! Tea Party a vrut si vrea sa curete partidul republican de oameni compromisi (ring a bell??).

        Da, copiii pot scrie una si sa faca alta, si uite asa invata compromisul si cind ajung in guvern fac tot asa, pentru ca au invatat ca le merge.

        Nu de euro ma refer eu, desi si acolo au cistigat socialistii. Uita-te din ce e format guvernul azi. Majoritate socialisti. Normal ca nu merg oamenii la urne, doar oricare iasa, tot socialist e. Crezi ca daca GOP-ul isi impinge propriul candidat vor fi multi oameni care voteaza cu el?? Mult mai putini decit pina la infiintarea Tea Party.

      • pai faptul ca 70% ti-au spus pa e un smn clar ca oameni vor altceva. Pentru ca acei 70% azi nu merg la vot dar maine s-ar putea sa faca revolutie. Deci sa nu ne grabim sa judecam.

      • Tea Party a vrut si vrea sa curete partidul republican de oameni compromisi (ring a bell??

        Yeah. Am mai auzit-o pe asta. Not gonna work. Voi aveti nevoie de 3 partide.

      • Debt ceiling ring a bell? De ce a fost prelungit? Pentru ca au cedat republicanii. De ce au cedat republicanii? Explica te rog.

    • Luptam si noi cum putem A.T. In Romania se poate doar din umbra. In SUA au totusi repere. Au parinti fondatori. Noi nu avem asa ceva. Si pana si parintii lor fondatori au facut alianta cu guvern(guvernul Frantei, Al Spaniei, AL Olandei) ca sa castige razboiul de independenta.🙂 Deci nici ei nu au refuzat ajutoare guvernamentale.🙂

      • incepe sa se imputa tot mai mult treaba si in US, aia e problema naspa. Reperele incep sa fie tot mai ignorate…
        Are si Romania repere, daca te duci inapoi la istorie sa te uiti la daci , la Burebista, la Decebal, mai apoi la Stefan cel Mare, Vlad tepes, Cuza, etc etc. Dar ii mai pasa cuiva? CE conteaza ca am avut oameni cu principii si caracter? Societatea in mare parte e prea brainwashed pt ca nimanui nu-i mai pasa, din pacate.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s