About

Numele blogului arata cine sint: o mama pe care Dumnezeu a binecuvintat-o cu posibilitatea de a face scoala cu copiii acasa.

Multumesc ca ati trecut pe aici si lasati o vorba de incurajare.

Eu n-am bucurie mai mare decit sa aud despre copiii mei ca umbla in adevar. 3Ioan 4

Pentru cei interesati de a face homeschool in Romania, ar putea contacta pesoana care stie mai multe:

Romanian Home Schooling Association
Contact: Gabriel Curcubet
Str. Santimbru Nr. 55/A
Odorheiu Secuiesc
535600 ROMANIA
Phone: 402 662 10211
Cellular: 407 262 65566

Phone: 402 662 10211
Email: curcubetg@odorhei.astral.ro

Deocamdata in Romania inca se fac tratative. Cine stie cind vor ajunge la un rezultat??

145 de gânduri despre „About

  1. Felicitari pentru ca faci scoala cu copiii acasa. Este foarte interesanta ideea si as vrea sa stiu ce fel de aprobari au fost necesare. Si alte detalii daca se poate (nu stiu despre homeschooling-ul din Romania decat ceva vag).

    • Sunt de acord cu ideea de a face scoala acasa. Dar trebuie sa ai si pregatire si ma gandesc ca unui copil ii poate lipsi comunicazare cu alti copiii de aceeasi vasta, socializarea cu ei.

      E doar un gand.

      • Este un gind comun tuturor celor care aud prima data de educatia la domiciliu.

        Pregatirea necesara pe care trebuie s-o aiba un parinte este in primul rind sa stie sa citeasca. Parintele citeste lectia din manualul profesorului si o preda copilului. Daca sint materii care ii ldepaseste pe parinte, poate cauta ajutor la alti parinti care au o anumita specialitate. Sau poate plati tutor.

        In America exista peste 2 milioane de copiii educati la domiciliu si se intilnesc frecvent, asta nu a fost niciodata o problema. In general, ca parinte, vrei ca copiii sa nu se joace cu altii de o virsta cu ei, ci cu cei mai mari, de la care pot invata.

        Daca Romania are da libertatea necesara, ar putea deveni o tara infloritoare.

      • Da, nu doar cu aceia. Nu stiu ce crezi tu, dar eu sint impotriva segregarii. Eu vreau copiii mei sa stie sa se joace si sa discute cu copii de toate virstele, nu doar cu cei de virsta lor. Vezi vreo problema in asta?

  2. Multumesc ca ai trecut pe aici.

    Deocamdata in Romania inca se lucreaza la aceasta posibilitate. Doar cei handicapati fizic cred ca au dreptul sa faca acasa, ori copiii sa fie inregistrati intr-o alta tara unde homeschooling-ul e legal si sa fie sub umbrela unei scoli. Daca te duci pe site-ul http://educatielibera.blogspot.com poate o sa gasesti mai multe informatii. De unde fac eu homeschool (SUA) nu trebuie nici o aprobare.

  3. Multumesc pentru informatii, si scuze de deranj (trebuia sa ma gandesc, ca nu esti in Romania). Stiam ca la noi se incearca ceva dar mi-am zis ca nu mai sunt eu la curent.
    Iti doresc numai rezultate bune in lucrarea cu copiii de acasa.

  4. Nu e nici un deranj, mi-ar place ca si Romania sa dea aprobare sa se faca homeschool. Desi e un pic mai dificil pentru ca trebuie un sistem bine pus la punct, nu numai al materialelor necesare dar si a multor parinti care sub pretextul ca fac acasa, isi neglijeaza copiii. In Romania inca e mai scump sa-ti trimiti copiii la scoala decit sa-i tii acasa.

  5. Traiesc in RO, in curand voi avea un baietel si gandul ca va merge la scoala publica nu ma bucura deloc. Am vazut in SUA cum este cu homeschooling si cred ca este ceva grozav. Am prieteni buni in State care au ales invatamantul asta si se vad rezultatele. De curand am vazut un documentar superb care arata situatia din scolile americane vis a vis de creationism.EXPELLED: NO INTELLIGENCE ALLOWED. Filmul este realizat de către Ben Stein şi a fost lansat pe ecrane în Aprilie 2008. Acest documentar analizează intoleranţa din Universităţile şi Colegiile Americane şi abuzurile la care sunt supuşi profesorii şi savanţii cu opinii creaţioniste, datorită faptului că credinţa lor nu acceptă că viaţa a apărut accidental. Nu este un documentar al vreunei organizaţii creştine, autorul este un evreu ce face eforturi deosebite de a lămuri şi de a face public acest subiect. Călătoreşte mult, din Universitate în Universitate, din profesor în profesor, ajungând la Casa lui Darwin dar şi în biroul faimosului evoluţionist Richard Dawkins.Documentarul este fantastic şi spre final, Ben Stein are o confruntare cu Richard Dawkins(autor printre altele al “Avocatul Diavolului” şi al celebrei “Deziluzionat de Dumnezeu”). Confruntarea dintre cei doi este cel puţin ilară, Richard Dickson îşi găseşte cu greu cuvintele, se bâlbâie, vădit tulburat de evidenţele investigatorului evreu.

  6. Felicitari pentru baietel!!!

    Asa este, aici in scoli nu se mai preda materie academica (sau foarte putina), ci indoctrinare liberala. Intr-adevar, sint scoli care sint bune, unde interesul elevului este pe primul plan, dar sint foarte putine si sint luate ca valul de celelalte.

    Parerea mea cu unul din motivele pe care ateii nu cred in Dumnezeu, e ca nu vor sa creada, nu vor sa aiba responsabilitatea de a asculta de El. Altul ar fi aroganta. De aceea e greu sa aduci argumente logice in discutia cu ei, pentru ca oricum vor nega tot.Altfel ar fi luat oferta/pariul de $250.000 daca ar fi adus dovezi. Dar nu exista asa ceva.

  7. Sa va fie Sfintele Sarbatori pline de Lumina, pace in suflet si ganduri de recunostinta pentru Cel a carui zi de nastere o sarbatorim, o data in plus!
    Craciun Fericit va doresc, din tot sufletul!

  8. Am aflat de la prietena mea Rodica de blogul tau si am intrat pe el. marturisesc ca mi s-a parut interesant. Am un singur regret ca nu am cunoscut astfel de oameni acum 11 ani cand a inceput calvarul cu scoala cu primul meu baietel. Cat a fost in scoala a fost un chin pentru amandoi si numai bunul Dumnezeu ne-a ajutat pe amandoi sa traversam aceasta perioada. Desi a fost intodeauna un copil inteligent, datorita faptului ca a fost iute si notiunile abstracte au fost gru de patruns pentru el, totdeauna a fost considerat un elev foarte slab la invatatura. In toata perioada scolara cred ca nu am intalnit decat cateva cadre didactice care au reusit sa inteleaga situatia si sa putem traversa aceasta perioada. Perioada scolara nu i-a adus decat neajunsuri . A stricat deseori relatia dintre noi, dintr-un copil sigur pe el a devenit nesigur, dintr-un copil exuberant si plin de veselie a devenit nervos si trist. Acum are 19 ani lucreaza si mai frecventeaza seralul pentru a termina liceul si a avea un act fara de care aici cu toate ca e istet, muncitor si cinstit, s-a r pute in vii tor sa nu se descurce. Stau de multe ori si discut cu el si sper cu ajutorul Domnului sa devina iar la felul lui de a fi inainte de a se interpune acest sistem scolar care nu-i avantajaza pe toti la fel. Desi cu al doilea copil nu am intampinat aceleasi probleme ca si cu primul nu sunt multumita intrucat la scoala nu se mai face scoala ca pe vremea mea, cand se putea invata din clasa. Acum peste tot se „trambiteaza” ca acesti copii ai zilelor noastre au „evoluat” si ca prind informatia mai repede si ca trebuie sa lucreze acasa individual, si parintii sunt de vina daca copii nu stiu si nu au rezultate la scoala. Dupa mintea lor perioada de acumulare a cunostintelor s-a diminuat la o ora programa fiind alcatuita intr-un ritm aberant, cartile nu mai sunt explicite ca altadata cu multe exemple, spun ei ca copilul trebuie sa-si puna mintea la contributie si sa deduca ce trebuie sa faca. Profesorii la ore chiar si cei care vor nu mai au timpul necesar sa explice si sa faca repetitii cu ei ca sa se inmagazineze informatiile. Asa ca am fost nevoita la matematica si la romana unde copilul avea multe lacune sa gasesc meditatori ca sa poata copilulsa inteleaga tot si sa parcurga toata materia. Din pacate nu mi-am permis si la alte materii ca fizica, chimie engleza sa fac acelasi lucru. Parerea mea ca e anapoda rau sistemul de invatamant la noi. Daca acest sistem de invatamant ar fi fost si pe vremea can eram la scoala eu nu cred ca as fi reusit sa termin scoala. Eu cred ca singura modalitate sa poata iesi cineva cu copilul din impas in ziua de azi e sa faca particular cu el. Fie daca se pricepe sa faca el meditatii cu copilul sau sa puna meditator. E jalnica si deplorabila situatia copiilor acestora. Poate noi mamele ar trebui sa ne asezam pe genunchi mai des si sa cerem Domnului Isus sa schimbe cate ceva. Eu nu cred ca la ora actuala daca am spune ceva cuiva s-ar misca ceva cu mintile obtuze ce se afla acolosus la ministerul invatamantului.Cu sinceritate Carmen. Sa fim totusi optimiste , e Cineva acolo care e Omnipotent, Omniscient, Omniprezent si care ne iubeste mult…

  9. multumesc pentru gandurile exprimate. chiar sunt cine crezi ca sunt :). Te-am recunoscut dupa email :). abia astept sa explorez mai mult blogul tau, deoarece tin tare mult la educatia copiilor mei. Dumnezeu mi te-a scos in cale. Acum suntem neamuri si pe blog :)).

  10. Interesant blogul. Fara intentia de a fi rau-voitor, ingaduiti-mi o dizidenta politicoasa: personal sint destul de sceptic in privinta home-schooling-ului. Art fi multe de spus, dar comasez totul in urmatorul punct: oricite materiale ar avea un parinte la dispozitie, acest parinte nu poate fi un „uomo universale”. Altfel spus, in functie de educatia si nivelul inteligentei sale, orice om – si deci orice parinte – isi are propriile sale limite. E posibil ca, facind home-schooling, eu sa nu pot raspunde la unele intrebari ale copilului meu din matematica, sau genetica. Cel putin, nu asa cum ar putea sa o faca un profesor de matematica sau genetica. In plus, sa recunoastem ca multi dintre noi nu au cunostintele (si nici deprinderile) pedagogice necesare pentru a fi buni educatori (sau chiar buni parinti, as a matter of fact – dar asta e alta discutie!)

    • Da, dar sunt parinti care sunt dascali de meserie si vor mai mult pentru copiii lor. Cred ca au dreptul sa o faca. Iar daca nu te pricepi la genetica, dai frumos o cautare pe Google si gasesti site-uri cu info avizate si specializate. Pe de alta parte crezi ca profesorul frustrat de la scoala stie mai mult? Nu toti dascalii citesc si se informeaza despre cum functioneaza lumea dincolo de propria persoana

  11. Si eu am fost sceptica la inceput pentru ca indoctrinarea comunista mi-a spus ca parintii nu sint buni de nimic, doar guvernul si angajatii sai sint in stare sa educe/creasca un copil.

    Da, ca orice om, parintele are limitele sale, la fel ca si orice profesor. Nimeni nu stie totul despre un anumit subiect. Iar in ziua de azi technologia ajuta acolo unde omul este limitat. Cit despre deprinderile pedagogice…asta face parte din indoctrinare, nu exista asa ceva.

    • „Cit despre deprinderile pedagogice…asta face parte din indoctrinare, nu exista asa ceva.” Cu tot respectul, simplul fapt ca faceti o asemenea declaratie va arata limitele. Nu este nici-o rusine sa ai limite. Nimeni nu stie tot. Dar una este sa nu stii tot intr-un domeniu (fizica, de exemplu, sau anatomia, sau bilogia) si alta este sa nu stii tot in toate domeniile. Deci un profesor specializat sti ceva mai putin decat tot in domeniul lui dar stie o\ricum mai mult decat un parinte. iar ubn parinte automat stie mai putin din toate decat ar sti mai ulti profesori fiecarev pe domeniul lui. Este atad de evident incat mi-e si jena ca trebuie sa fac demonstratia asta.
      In ceea ce priveste pedagogia. Este amuzant dar si trist sa vezi cum oameni care nu stiu nimic dintr-un domeniu declara ca acel domeniu este o prostie. parca am fi in secolul 10, cand daca preotul spunea ca pamantul este plat si soarele se invarte in jurul pamantului trebuia sa acceptam prostia asta pentru ca astronomia era considerata o erezie.
      Ati auzit de Piaget ? V-as sfatui pentru eficienta activitatii dvs. de homeschooling sa-l cititi. Aveti internet si cautati cartile lui. Este unuol dintre cei mai importanti specialisti. veti invata de la el in ce perioada – la ce varsta – copilul este pregatir sa primeasca ce tip de cunostinte. De exemplu stiti ca la varsta de 4 ani deja copilul incepe sa aiba gandire metafizica ? Stiati ca daca pana la 12 ani un copil nu a a cumulat cunstitele de baza ii va fi mult mai greu mai tarziu. De aceea se invata limbile straine foarte usor la varste de pana la 10 ani. pedagogia este o stiinta , nu este o marota a profesorului si presupune tehbnici de invatare pe care ar trebuie, daca va inhamati la activitatea de educare a copiilor sa le invatati. Asta nu are nimic nici cu comunismul nici cu invatamantul de stat, asta este de la Dumnezeu.

      • arhiprofesor spui : „daca preotul spunea ca pamantul este plat si soarele se invarte in jurul pamantului trebuia sa acceptam prostia asta pentru ca astronomia era considerata o erezie.”
        Biblia spune clar ca nu suntem perfecti ci perfectibili. Biblia spune ca inca nu e momentul sa smulgem neghina, fiecare va da socoteala pentru faptele sale. Adevaratul crestinism nu se impune prin forta, asa cum fac acum azi ateii (fals spus ateu, defapt au o credinta puternica in alt „dumnezeu”.) si cum au facut-o unii asa zis crestini (catolici si ortodocsi)
        In spatele oamenilor mari sunt alti oameni mari. Ce oameni mari va reprezinta? Eu aleg mancarea nu dupa frumusetea legumelor, fiindca ciupercile otravitoare sunt foarte frumoase. La fel educatia comunista a otravit sufletele oamenilor. La fel curentele atee din occident etc au roade sinistre. In schimb am trait in comunitati crestine, prin care am simtit, trait, vazut, ca Dumnezeu este dragoste, pace, iertare, adevar, facere de bine, infranarea poftelor, blandete.
        Noi stim ca putin aluat dospeste toata plamadatura, iar protejarea copiilor o dorim fiindca in scoli sunt violentati, prin educatia atee. Daca ne uitam bine si in manuale din primele clase, se incearca printr-o asa zisa educatie sexuala sa ii forteze sa se gandeasca sa priveasca imagini care inca nu sunt capabili sa le inteleaga. Cum poti explica unui copil de 7 ani un raport sexual? Sigur conducerii actuale nu ii pasa ca varsta primului contact sexual in zilele noaste incepe de la varste foarte mici (a scazut varsta primului contact sexual cu vreo 10 ani fata de acum 20 de ani). In curand nu numai homosexualitatea va fi obiect de promovare pentru copii ci si pedofilia. Ce intereseaza pe copii nostri de pacatele lor? Pana la urma relatiile sexuale inca se fac in intimitate, ce rost are sa expun public ceea ce fac in intimitate? Nu discriminez pe guy, am avut colegi. Insa nu sunt de acord sa aibe voie sa afiseze ca sunt guy. Insemnele crestine sunt interzise in multe tari, dar cele guy nu sunt interzise.

  12. …am ajuns si eu pe aici.
    Sunt placut impresionat de rolul pe care vi l-ati asumat …ma duce cu gandul la mama lui Timotei .
    Cred ca mi-as dori sa vina vremurile cand si in Ro. sa fie posibil ac est lucru .
    Care ar fi castigul ?
    –in primul rand o puternica apropiere dintre parinti si copii.
    [ma doare sa-mi amintesc de perioada comunista cu copii cu ,,cheia la gat”…cat si de aceste vremuri cu ,,celularul la gat”…in amandoua cazurile parintii departe chiar daca nu geografic.]

  13. Succes in activitate si în demers. Periodic, dupa diverse experimente, societatea se reintoarce la valorile fundamentale. Este o perioada in care se va „redescoperi” ca formarea educationala are cel mai important segment in „cei 7 (sapte) ani de-acasa”. Asta inseamna si redarea rolului familiei iar jocul intre participarea in familie si participarea intr-un colectiv formeaza atitudinea copilului.
    Mircea Batranu

  14. Buna, Carmen. Ma bucur mult sa gasesc blogul tau. Eu sunt un crestin din Romania care cunosc multe familii care fac aici Homeschooling. Cred ca asta nu s-a spus pana acum, dar exista o asociatie a homeschoolingului in Romania care a depus un proiect de lege pt aprobarea acestei alternative educationale la noi. Momentan doamna ministru a promis ca studiaza proiectul si va da un raspuns. Am anuntat pe directorul asociatiei de acest site si sper sa va contacteze pt a va da mai multe detali si sper sa ii ajute pe cei ce spunea mai sus ca vor sa faca Homeschooling si nu stiu cum. Exista deocamdata metode temporale, cum ar fi sa iti inscri copilul la scoala intr-o alta tara, cum ar fi Ungaria sau SUA si astefl el sa fie in sistemul de invatamant. Cred ca va pot oferi mai multe detali cei de la asociatia Homeschooling romania. Cautati Gabriel Curcubete

  15. foarte interesanta treaba cu homeschooling,am o prietena in Israel care practica asta si este foarte eficient. Eu am 2 fratiori care trebuie sa intre in clasa 1, iar mama doreste foarte mult sa adopte varianta homeschooling, din mai multe motive, printr.e care si faptul ca stam in afara Bucurestiului iar scoala este foarte departe… noi am inteles ca scolile din Romania nu ar permite asa ceva inca, si ar trebui sa inscriem copiii la o scoala in alta tara. as avea nevoie de mai multe informatii cu privire la asta, va rog, si va multumesc

  16. Pentru cei interesati de a face homeschool in Romania, ar putea contacta pesoana care stie mai multe:

    Romanian Home Schooling Association
    Contact: Gabriel Curcubet
    Str. Santimbru Nr. 55/A
    Odorheiu Secuiesc
    535600 ROMANIA
    Phone: 402 662 10211
    Cellular: 407 262 65566

    Phone: 402 662 10211
    Email: curcubetg@odorhei.astral.ro

    Deocamdata in Romania inca se fac tratative. Cine stie cind vor ajunge la un rezultat??

  17. Nu stiam ca se face scoala acasa in SUA, e interesanta ideea, sunt si eu mama, am un baiat care la anul va merge la scoala.Mi-e greu sa-i fac un program educational acasa pentru ca am si eu servici si timpul meu e limitat, plus ca am impresia ca fiind mama lui, nu ia suficient de in serios asa zisele lectii pe care incerc sa le fac cu el acasa. O sa incerc poate sa-mi schimb stilul..As vrea idei, daca se poate si ceva concret.Multumiri!

  18. Cristina,

    I do not know you but I like your blog and especially I like how you handled yourself and your comments back to Manastireanu.
    I am writing on you blog, here, as I do not have your e-mail. I apologize for the written slap he gave you in his replies on his blog. It only shows how pitiful and small minded this man is.
    Be blessed!

  19. Welcome here,

    Thanks for visiting. You don’t have to apologize for anything. It is funny to see how after I brought some arguments, all they have to say it’s that we are idiots, hysterical, and so on. But no contra arguments. It shows how weak they are.

    Hope to see you around,

    Cristina

  20. Yes they are indeed. What is even worst is the fact that they ( Manstireanu, Buda, Vaisamar, nelu or ulen Balaj) are so very vocal about it.
    If someone dares to really disagre with them, they humiliate those people and takes them apart. Manastireanu for a man who claims that suffered under communists he surely employs the very same dirty tactics.
    I believe that someone needs to show his real face and character as the the crook and the farce he realy is. See you later. Be Blessed.

  21. Buna! Unde anume in SUA esti, ca nu am reusit sa ma edific… eu sunt in Philadelphia, PA, ma intrebam daca te-as putea cunoaste, ca nu prea am prieteni pe aici si… am nevoie… 🙂

  22. Aveti un blog deosebit de interesant, mai ales versetul Biblic pe care l-ati plasat. Ma bucur cind vad cum crestinii se implica si pe internet pentru a raspindi mireasma deosebita a Evangheliei lui Isus Hristos.
    Bravo
    familiad.wordpress.com

  23. „Adica vrei sa spui ca absolut toti romanii din Romania stiu sa scrie corect, ortografic si gramatical? Mai verifica odata.”
    nu am zis nimic de romani … sau de lipsa lor de cunostinte .. si nici nu m-am luat direct de americani( care pana la urma sunt majoritar imigranti).. vroiam sa scot in evidenta doar faptul ca oamenii aia(indiferent de nationalitate) luptau pentru o limba pe care nu o stapanesc… atata tot

  24. Sunt casatorit de un an in Romania si ne gandim la copii. Si totodata ne gandim la sistemul scolilor din Romania unde copiii nostri vor trebui sa petreaca cateva ore pe zi. Stii daca se poate face homeschooling aici in Romania?

  25. Pentru mai multe informatii contactati persoana care este la curent:

    Romanian Home Schooling Association
    Contact: Gabriel Curcubet
    Str. Santimbru Nr. 55/A
    Odorheiu Secuiesc
    535600 ROMANIA
    Phone: 402 662 10211
    Cellular: 407 262 65566

    Phone: 402 662 10211
    Email: curcubetg@odorhei.astral.ro

    Deocamdata in Romania inca se fac tratative. Cine stie cind vor ajunge la un rezultat??

  26. ma bucur ca te-am cunoscut, Cristina… Chiar ma bucur… Citindu-te am tresarit in toata copilaria mea frumos adormita… Cu respect, Andrei D.MITUCA

  27. Pingback: A-ham « Foarfeca

  28. Buna ziua,

    Am observat ca aveti blogul Big Bang (http://wordarmy.wordpress.com/) la blogroll. Eu sunt proprietarul blogului si am schimbat de curand adresa blogului.

    Noua adresa este: http://wordarmy.org

    Dacă vreti ca in continuare sa pastrati blogul meu la blogroll si considerati ca are continuat de calitate, va rog sa schimbati linkul blogului cu cel de mai sus.

    Va multumesc,
    Marius Fersigan

    Pentru mai multe detalii, adresa mea este: mariusfersigan@gmail.com

    • Home school este educatia la domiciliu, pentru ca parintii au datoria si responsabilitatea sa directioneze educatia copiilor lor. Unii decid sa-si dea copiii la scoala, altii sa ii invete acasa. Eu am ales cea de-a doua posibilitate.

      Multumesc pentru vizita.

  29. Nu sunt de acord cu educatia acasa din urmatoarele motive:

    1) SCOALA este un in primul rand un mediu de socializare, necesar dezvoltarii copilului si util viitoarei sale integrari sociale
    2) PROFESORII , de regula, au cunostinte specializate, comparativ cu parintii (nu neg importanta parintilor in educatie, ei sunt principalul sprijin al copiilor, iar educatia pe care le-o ofera ar trebui sa fie mai degraba de ordin moral, afectiv, comportamental)
    3) statul copilului in fata televizorului este una dintre cele mai gresite solutii – in afara faptului ca se poate incarca cu mult gunoi informational, exista si riscul lenevirii acestuia si al lipsei de teluri/scopuri/obiective pe care sa le urmaresaca in viata si sa le atinga

  30. Nici macar nu sti cu ce se maninca scoala acasa, dar ai deja preconceptii. Un om inteligent se informeaza prima data, apoi isi formeaza o opinie. Incearca, nu e chiar asa de greu.

  31. Draga Cristina,

    Dorim sa-ti supunem atentiei conferinta organizata de Biserica Evanghelica Romana si Asociatia Home Schooling Romania.

    Daca consideri potrivit si util ai putea mediatiza pe blogul tau acest eveniment. Toate informatiile si formularul de inregistrare sunt disponibile pe site-ul http://www.ber.ro

    Multumim si-ti dorim multa biecuvantare!

    Daniel

  32. Ma bucur pentru ca ai creat acest blog! Eu tocmai ce l-am
    descoperit! Ca mama care considera educatia acasa pe viitor (am un
    baiat de 1 an si jumatate) m-i se pare foarte util. Multumesc mult!
    Domnul sa binecuvanteze familia ta si pe tine, precum si totii cei
    ce vor citi acest blog. Catalina xx

  33. Sotia mea, scriitor si ziarist, si-a intrerupt activitatea si a stat 10 ani acasa pentru a creste cei trei copii. Chiar dupa ce si-a reluat activitatea a fost implicata profund in educatia copiilor. A fost un fel de home-school, dar in paralel cu scoala de stat. Chiar si intr-un oras cum este Bucuresti, nu cred ca este posibil un sistem de invatamant de tip home-school pentru ca asta este egal cu a limita nivelul de pregatire al copiilor la nivelul parintilor care se ocupa de acest home-school. Presupune acest sistem profesori angajati pentru meditatii in particular ? Cine isi poate permite asa ceva ? Asta ar insemna reduc erea la analfabetism a mai mult de 50% din populatie intr-o tara cum e Romania. Cred ca, daca cineva afre ceva impotriva invatamantului de stat, atunci poate eventual sa sustina ideea unui sistem integral privat, unde iti alegi scoala dupa curicula, insa cine isi poate permite sa-si dea copilul la o astfel de scoala, de la gradinita pana la facultate ? Mai ales in perioada gradinita-scoala primara, cand problemele de deplasare a copilului sunt importante. Poate numai cei 2-300 de miliardari pe care i-a facut capitalismul salbatic in ultimii 20 de ani ?

  34. Asa cum am scris pe blogul dvs. intrebarea principala este cine are dreptul si responsabilitatea sa invete copiii? Cei care spun ca guvernul, i-as intreba de unde isi ia guvernul acest drept?

    Cei care spun ca parintii stiu ca fiind responsabilitatea si dreptul lor, ei sint interesati sa afle cum pot face aceasta treaba cel mai bine. Intrebarile dvs sint standard, lipseste intrebarea despre socializare 🙂

    Parintii care nu se simt stapini pe unele materii au mai multe solutii. Cea mai frecventa este alaturarea cu alti parinti si invatarea impreuna. De exemplu eu nu stiu sa scriu. Dar stiu matematica. Sotia dvs stie sa scrie. O rog pe sotia dvs sa-mi invete copiii sa scrie iar eu va invat copiii matematica. Stiu alte mame care au degree in chimie sau biologie. Astfel, costurile sint minime.

    Exista curicule formate pentru invatarea la domiciliu. Exista dvd-uri cu profesori care predau lectia. Exista ajutor online.

    Va stau la dispozitie daca aveti intrebari, este un subiect despre care as putea vorbi la infinit. Educatia la domiciliu nu este un alt mod de educatie, este un lifestyle.

  35. Nu neg apriori valabilitatea unui sistem pe care nu-l cunosc si pe care nu l-am experimentat. Pot sa vin cu doua contra-argumente din propria-mi experienta in educatie.
    (1) Cele trei fete ale noastre au avut un ascendent substantial asupra colegilor lor datorita efortului facut de sotia mea in pregatirea lor (in sistemul care pare sa semene cu ce propuneti dvs.) si asta pentru ca nivelul intelectual al sotiei mele este m ult superior celorlalti parinti. Eu nu m-am implicat in acest proces fiind ocupat sa fac bani – este o componenta necesara nu-i asa ? Sotia mea nu s-a ocupat insa de pregatirea copiilor 100% – este IMPOSIBIL ! – ci s-a ocupat mai ales de a le invata sa se exprime oral si in scris, le-a invatat sa gandeasca, si ce este cel mai important sa fie exigente si sa stie ca este necesar sa munceasca pentru a avea rezultate. Cele trei fete sunt foarte diferite dar primele doua sunt deja studente iar cea de-a treia, in clasa a IX-a este deja liderul seriei. Tipul de interventie al sotiei mele cu rezultate de exceptie in comportamentul copiilor in societate in general face ca pe masura ce timpul trece copii sa se descurce din ce in ce mai mult singuri. Cred ca este catastrofal ca un copil sa depinda pana la finele scolarizarii de familie in exclusivitate.
    (2) ma aflu in al treilea an de profesorat la facultatea de arhitectura si constat ca studentii vin din liceu cu carente enorme – carente de cultura, de educatie de baza omeneasca, lipsa de interes pentru actul educativ. In acelasi timp faptul ca gasesc in mine o persoana dedicata le castiga interesul si respectul si am unele rezultate remarcabile. Sunt printre cele cateva exceptii din acest punct de vedere, marea majoritate a cadrelor didactice fiind total dezinteresate de studenti. Eu nu le impun sioluti ci ii fac sa inteleaga cum este sa gandesti singur. Daca nu te invata cineva ca trebuie sa gandesti si cum se desfasoara acest proces nu ai cum sa desco[peri asta, cu exceptia desigur a celor cateva genii care se nasc in fiecare generatie. Constat cu amaraciune ca familia are o influenta teribila in sens negativ in mai aproape toate cazurile, parintii nefiind in stare sa accepte ca studentul este deja pe drumul propriului destin si stie mai bine ce e bine pentru el.

    A existat pana de curand sistemul de invatamand la distanta care s-a dovedit a fi o mare escrocherie. Cadrele didactice fac niste cursuri de pedagogie, pedagogia fiind o stiinta deja foarte bine codificata. Ma intreb cum poate o echipa de parinti, cu un nivel de pregatire cel mult mediocru si fara nicio idee despre ce este pedagofgia, sa tina loc unei scoli organizate !!! (sotia mea a fost o exceptie datorita faptului ca este un om de larga respiratie culturala si printre altele pentru ca a fost profesoara si are studii serioase de pedagogie).

    In Romania actualmente este un sistem de accedere, in ordinea mediilor, la liceele cele mai bune – elevii opteaza pentru liceul cel mai potrivit (matematica, stiinte sau umanistica) si cei mai buni elevi au sansa de a continua studiile in cele mai bune conditii. Din nefericire, liceele bune sunt doar cateva, iar la tara majoritatea copiilor raman la nivelul de 8 clase, intr-un analfabetism aproximativ, fara nicio sansa de a continua studiile. In perioada comunista sotia mea, de exemplu, a avut sansa ca dintr-0un oras mic de provincie sa castige locul I pe tara la olimpiada de literatura si astfel selectata a fost promovata la lceu si apoi a putut sa faca o facultate in Bucuresti si sa-si dea doctoratul. Astazi o astfel de cariera este imposibila. Cine la tara, credeti ca poate face home-school ?

    Imi cer scuze ca nu am nici cea mai mica in credere intr-o astfel de intreprindere in general si in Romania in special. Va urez insa mult succes in ceea ce faceti pentru ca se vede ca faceti cu multa pasiune. Felicitari.

    • Deci sa va inteleg contra-argumentele:

      1. Sotia dvs s-a ocupat de educatia fetelor, dar credeti ca este catastrofal ca un copil sa depinda pana la finele scolarizarii de familie in exclusivitate. Unde este contraargumentul? Sotia a arat ca ocupindu-se de fete, ele au reusit ceea ce alti copii cu parinti dezinteresati nu au reusit. Deci un parinte interesat conteaza. Apoi pe ce va bazati cind spuneti ca este catastrofal ca un copil sa depinda de parinti? Aveti ceva dovezi in care un copil educat de parinti nu a reusit sa faca fata vietii de dupa scoala?

      2. Sinteti de acord ca scoala nu ii pregateste pe copii sa faca fata anilor dupa scolarizarea preuniversitara, si totusi nu sinteti convins ca educatia la domiciliu are succes.

      Cit despre pedagogie, trebuie sa va spun ca este praf in ochi. Din doua motive. Am citit ca Hitler a folosit acest motiv ca sa ii convinga pe parinti sa-si puna copiii in scolile guvernului. A incercat sa spuna ca este mai bine ca copiii sa fie educati de oameni pregatiti si cu cursuri pedagogice, specialisti in psihologia copilului, etc. decit de catre parinti. Azi stim ca scopul a fost pentru indoctrinare, nu ca i-a pasat de copiii invatati fara specializati in pedagogie. El a fost cel care a scos in ilegalitate homeschooling-ul in Germania, lege care se pastreaza si astazi. Hmmm, oare de ce?

      Al doilea motiv pentru care nu ma incred in asa zisii specialisti este ca NIMENI, absolut nimeni nu imi stie mai bine copilul si nu ii vrea mai bine copilului meu decit il stiu si il vreau eu. Nici un profesor, cit de pedagog este, nu stie visul nostru si nici nu poate sa ajute la indeplinirea lui.

  36. 1. Eu am inteles ca combateti scoala publica pentru dezinteresul scolii nu cel al parintilor. Eu tocmai asta sustin: daca parintii nu au un nivel intelectual comparabil cu al unui profesor (care a facut o facultate pentru a se pregati sa educe pe un anume segment) si nu au capacitatea (psihologic in primul rand) sa se ocupe de educatia scolara (nu vorbim aici de educatia ce tine traditional de familie, inclusiv orientarea sa-i zicem religioasa) vor fi sigur un obstacol in calea copiilor si nu un sprijin. Va dau un singur exemplu: matematica si fizica pe care le faceam noi acum 50 de ani nu mai corespund cu nivelul de cunostinte necesar astazi – cum pot eu sa-l ajut pe copilul meu la matematica daca sunt depasit ?
    Faceti o confuzie grava intre educatia pe care copilul o primeste in familie (ceea ce se cheama cei 7 ani de-acasa si tot ce urmeaza) si educatia scolara. Ce sa spunem de 42% din copii din Romania care traiesc in mediu rural si ai caror parinti sunt tarani si muncesc pamantul zi-lumina ? Despre ce educatie vorbim ?
    continui dupa ce imi termin micul dejun.

    • Ma bucur ca va pot raspunde din experienta persoanala. Aveti dreptate un parinte nu poate fi la fel de bine pregatit ca un profesor si mai ales la atat de multe materii. Intreb eu atunci de ce copiii trebuie sa stie cu mult mai mult decat noi acum cinzeci de ani? Cat ati folosit dvs. , eu si altii din ce am invatat in scoala?. De ce programa nu tine cont de volumul de informatii care poate fi retinut de un copil conform varstei? De ce programa a sarit peste perioada de inmagazinare a cunostintelor care pe vremea cand am facut eu si dvs.scoala era mult mai mare? De ce daca profesorii de la scoala sunt atat de bine pregatiti e nevoie sa platesc profesori in particular la matematica sau fizica ca copilul sa inteleaga?. Nu spun ca optiunea cu scoala acasa se poate aplica in Romanaia imediat, dar noi deja trebuie sa facem eforturi financiare sa platim profesori ca sa poata sa faca ritmului aberant al scolii. Trebuie sa luam manualele si sa le „descifram” din romana in romana, sa simplificam lectiile ca copiii sa poata face fata. Noi deja face intr-un fel acasa scoala cu copiii. In plus orele state la scoala pe care multi le numesc socializare, au efecte din cele mai dezastruase, si as putea asterne pagini intregi pe tema asta. Si la traumele psifice nu ma refer doar la cele ce se creaza intre copii , dar sunt si profesorii care nu ar trebui sa li se dea voie sa educe copii datorita conduitei lor care nu este deloc normala.
      Spuneti dumneavoastra de cei din mediul rural ca ce ar face. Ce fac si acuma. Am un var a carei fata a intrat la liceu cu media noua la admitere pentru ca doi profesori din acel sat din creirul muntilor au stiut sa predea cum trebuie materia si s-a implicat mai mult avand doar cativa copii.
      Cred ca in prima faza problema scolii in tara noastra o reprezinta programa scolara si apoi pregatirea profesorilor din punct de vedere pedagogic si testati psihologic. Presiunea care se pune asupra creerelor lor e foarte mare si paguboasa. Scoala a ajuns de la o institutie care sa faca posibil acesul la informatie la o institutie de indobitocire prin volumul mare de informatie. In trecut la terminarea liceului iesai cu un bagaj de informatii utile lasand la o parte ca si atunci erau multe inutile. Acum la terminarea liceului paradozxal multi dintre ei nu raman cu un bagaj util de informatii intru-cat mintea lor s-a blocat in timpul anilor doar pe acumulare de moment si nu in placerea de a retine noutati utile in timp. Dupa parerea mea de parinte , sunt doar cativa profesori care intradevar pot face fata programei aberante si sa isi faca meseria asa cum ar fi in beneficiul copiilor.
      Am cunoscut un parinte cu cativa ani in urma care intr-o sedinta cu parintii ne-a spus ce crede el si ce face. El crede ca in Romania scoala se plateste particular pentru ca elevul sa poata intelege si ca in functie de posibilitatile fiecarui parinte o poate face mai mult sau mai putin. Ca el crede ca timpul petrecut de copilul sau in scoala e prea mare si inutil si de aceea erau zile cand ii procura scutiri sa poata sa stea acasa. Eu zic ca cei care au bani in Romania deja fac scoala acasa cu copiii lor. Sau isi permit scoli particulare exorbitant de scumpe unde un profesor lucreaza doar cu cativa elevi deodata.
      Problema se pune la cei care nu au posibilitati, pentru ei e chiar o problema chiar daca se duc la scoala tot nu au cum sa acumuleze cunostintele. Pe deasupra li se mai striga in fata ca sunt lenesi, puturosi, daca incearca sa se apere,sunt catalogati obraznici. Noi parintii suntem aspru mustrati ca nu ne obligam odraslele sa invete si uite asa scoala face din ei niste oameni nesiguri, indoindu-se de valoarea lor si multe alte lucruri care cine stie ce repercusiuni pot avea asupra sanatatii lor fizice si mentale……

      • Raspund mai tirziu, dar o fac pentru ca vreau sa vedeti din convorbirea mea cu profesorul de ce nu veti reusi niciodata sa va faceti inteleasa.

        Daca cititi mai jos, veti vedea ca eu am abordat fiecare argument adus de dinsul. A raspuns cu ceva dovezi care sa-i sustina pozitia? Nu. A raspuns la intrebarile puse de mine? Nu. A incercat sa inteleaga dincolo de ceea ce stie in prezent? Nu.

        Nu intelegeti ca degeaba va luptati cu profesorii? Majoritatea sint la fel. Ei cred ca stiu totul si ca ei au ultimul cuvint. Ei cred ca sint cei care detin cheia intelepciunii si o impart la cine doresc. Noi parintii, nu avem dreptul sa spunem ce vrem ca sa fie invatati copiii nostri.

        Dinsul spune pe blogul sau ca: Parintii nu trebuie sa aiba un foarte important rol in decizia asupra nivelului de exigente

        Ati inteles? Noi nu avem dreptul sa spunem cum vrem sa ne fie educati copiii. Copiii nu sint ai nostri, sint ai statului. Cei care se ocupa cu ingineria sociala au dreptul sa hotarasca viitorul copiilor nostri, nu noi.

        Indoctrinarea socialista inca nu a murit, traieste bine, mersi.

      • Stimata doamna. Incerc nu sa raspund, pentru ca nu detin adevaruri de nediscutat cum pretinde gazda noastra ca detine, ci sa comentez o parte din intrebarile pe care vi le puneti pentru ca ni le punem cu totii. (1) de ce trebuie copii nostri sa stie mai mult decat am invatat noi ? Nu cred ca acum se invata mai mult ci mult mai putin. Daca va spun ca eu faceam la liceu 6 ore pe zi = 36 ore pe saptamana iar acum s-a ajuns la 28 de ore !!! programa nu s-a adaptat ci s-a modificat in sensul eliminarii unor elemente ce faceau ca invatamantul romanesc sa fie de inalt nivel. Nu comentez aici faptul ca se facea in loc de filozofie socialism stiintific. (tot o ora pe saptamana era ocicum) In rest se faceau temeinic istorie, geografie, stiintele naturii, anatomie, matematica, limba romana si limbi straine, chimie, fizica, etc. Era un invatamnant de cultura generala. Astazi ca sa poti practica o meserie care sa aiba la baza pregatire superioara nu se mai poate imagina fara o astfel de pregatire generala de baza. Pentru noi este o mare problema la facultate ca ne vin studenti fara aceasta pregatire generala temeinica. de ce trebuie sa stie mai mult ? Nu este vorba de mai mult ci la alt nivel. In ultimii 50 de ani in toate domeniile s-a produs o miodificare de fond a tuturor teoriilor, nu vreau sa detaliez, nu e locul aici, este insa un fapt incontestabil. (2) de ce se sare peste perioada de acumulare de cunostinte ? Este dramatica problema. Asa este. raspunsul poate o sa va socheze. O sa va relatez ce s-a intamplat in anii 90 in Romania si sunt convins ca o sa intelegeti: A venit la minister un inalt functionar european (facem parte din UE !!!) si s-a plans ca IQ-ul elevilor si studentilor romani este cu mult mai mare decat cel al altor state europene. S-a cerut sa se ia urgente masuri de „indreptare”a situatiei. Au rezultat de aici celebrele manuale alternative in care (de exemplu) la istorie se invata despre dna Esca (cunoscura spicherina TV) dar a fost scos din programa Mihai Viteazul !!!!!!!!!! (3) de ce daca profesorii sunt bine pregatiti trebuie sa platim meditatii ? Profesorii nu mai sunt bine pregatiti pentru ca au fugit din invatamant fiind platiti cu 100-150 EUR/luna (ce-o zice gazda nastra de asta !!!) iar invatamantul a fost politizat profesorii fiind numiti pe considerente politice. Sigur ca un parinte care doreste ca copilul sau sa fie bine pregatit plateste meditatii. Problema nu este invatamantul de stat in sine (gazna noastra ma face ipocrit ca sustin invatamantul organizat in dauna homeschoolingului dar acuz de ineficienta invatamantul de stat) ci bataia de joc la care s-a ajuns primo din subfinantare, secundo dintr-o politica bine dirijata de distrugere a unei structuri de invatamant care functiona perfect. (4) ideea de cantitate prea mare de informatii este falsa. Noi invatam mai multe pe vremea noastra. problema este faptul ca practic in fiecare an se modifica programa, se modifica sistemul de testare a cunostintelor, se modifica materiile la care se face testarea ceea ce i-a zapacit si pe profesori si pe elevi. Am putut face comparatia intre licee bune si licee slabe prin copii mei. Doua dintre fete au invatat la licee foarte bune unde se pastreaza inca traditia din vremea noastra (buna organizare, severitate bine dirijata, profesori de buna calitate dedicati, tratarea elevilor diferentiat in functie de aptitudini, etc). A treia a facut Tonitza (liceu de arta) pentru ca are aptitudini specifice, liceu unde este un dezastru. Nu a trebuit sa-i pun meditatori decat ei pentru a compensa haosul din scoala. de cantitatea mare de informatii se plang parintii cu un nivel scazut de educatie care se vad depasiti de ceea ce invata copii lor si sunt pur si simplu speriati de asta pentru ca nu-i mai ot controla. Mare parte dintre familiile de tzigani sunt printre cei care sunt cei mai vocali. (5) spuneti ca cei cu bani fac scoala acasa sau la scoli particulare. Scoala acasa nu ionseamna homeschooling ci completarea lipsurilor din scoala de stat cu meditatii acasa (de ce este necesar am spus mai sus, las la o parte snobismul mitocanilor imbogatiti astazi care fac chestia asta nu de dragul copiilor ci pentru a se da mari). Scoala particulara nu inseamna nici ea altceva decat tot un sistem organizat de invatamant, asa cum au facut personalitatile pe care mi le vinde gazda noastra – George Washington, Lincoln, Einstein, etc.)
        Homeschooling este o formula care poate fi aceptata de unele familii – treaba lor. Atata timp cat copii ce trec printr-un astfel de sistem sunt handicapati neavand acces la un inalt nivel de pregatire (nivelul lor fiind celor al parintilor care se ocupa de ei) ei nu pot deveni nocivi in societate fiind sortiti sa ocupe posturi fara mare influenta asupra celorlalti. Deci nu ma deranjeaza chiar deloc faptul ca unii parinti isi amputeaza cu proprie stiinta sansele copiilor lor de a avea o paleta mai larga de sanse in viata. Pana la urma si meseria de bucatar sau de cizmar este OK daca ti-o faci bine si cu demnitate. Cum isi poate insa cineva imagina ca poate merge societatea inainte cu un astfel de sistem ? Traim intr-o epoca in care ritnul aparitiei inventiilor este fabulos. Ne cautam ca folosim la homeschooling internetul. Internetul presupune computere, tot felul de servere, instalatii, camere video, etc. care contin o cantitate de efort imaginativ si inovativ care nu poate fi indus de o mamica dragastoasa si foarte bine intentionata, care a facut si ea un liceu de provincie si citeste manuale de popularizat stiinta pe internet.
        Pentru a termina si sunt convins ca dvs. veti primi mesajul meu asa cum a fost gandit, ca pe un mesaj de ingrijorare dar si de buna intentie, de la un parinte de copii buni la altul, imi formulez problemele REALE ale invatamantului actual din Romania, nu prostii sectare. (a) subfinantarea sistemului a dus la pierderea unui numar f.mare de profesori f.bine pregatiti si inlocuirea lor mai ales in mediul rural cu absolventi de scoli pedagogice cu pregatire medie sub nivelul cerut de un invatamant modern. (b) politizarea excesiva mai ales in regimul actual a dus la indepartarea profesorilor f.buni in licee si inlocuirea lor pe criterii politice cu persoane care au nevoie de o astfel de „PROMOVARE” pentru a suplini lipsa pregatirii. Acelasi fenomen petrecut in managementul scolar si liceal. (c) cel mai grav este procesul de modificare a sylabusului in toate segmentele sistemului de invatamant pentru a respecta angajamentele de distrugere a niveluklui f.inalt pe care il avea pregatirea elevilor si studentilor in Romania inainte de 89. (d) se suprapune peste acest tablou lipsa de interes crescanda a elevilor si studentlor pentru a pregatire temeinica pe de-o parte datorita modelelor extrem de nocive date de personaje publice ca presedintele tarii un notoriu alcoolic si declarat anti-educatie si fatuci gen Monica Columbeanu o prostituata ajuna miliardara printr-o casatorie cu cantec, si pe de alta parte situatiei economice dezastruoase – parintii nu mai au bani sa-si tina copii la scoala, copii si mai ales studentii trebuie sa lucreze sa-si castige existenta, ba chiar sa-si intretina parinti bolnavi.
        Un utlim argument pentru care cred ca homeschoolingul este practic imposibil de aplicat, (in Romania de astazi) lasand la o parte defectele de fond ale formulei pe care le-am explicat mai sus, este faptul ca astazi, in afara de cei foarte bogati, nici-o familie nu-si poate permite ca unul dintre parinti sa stea acasa. Nu ajung de multe ori nici doua salrii pentru a intretine o familie cu copii. Odata ajunsi acasa parintii nu vin la de-a gata. Nu stiu cum o fi in alta parte dar aici (stiti foarte bine) trebuie sa te ocupi de cumparaturi, de preparat masa, de intretinut locuinta, etc. In afara de asta insasi activitatea de homeschooling precupune o pregatire. Eu ca sa-mi tin cele doua cursuri am nevoie de 3-4 zile de pregatire saptamanal pentru ca sa pot face fata la un nivel ridicat presiunii studentilor de a sti – nu pot sa ma gasesc in situatia de a nu sti ce sa raspund cand mi se pune o intrebare. Vreau sa va spun ca fiind arhitect am lucrat 35 de ani diverse proiecte, am fost pe santiere, am facut si somert cu materiale de constructii, am avut si responsabilitati in organizatiile profesionale, am carti scrise, articole, etc. De departe ce ami grea, complexa si totodata solicitanta activitate este cea de profesor – bineinteles daca vrei sa o prestezi foarte bine.
        Va admir curiozitatea si prezenta dvs. pe acest blog este dovada faptului ca sunteti nu numai preocupata dar si cautati solutii pentru a oferi copiilor dvs. ceea ce este mai bun. Nu asta este solutia intr-o societate moderna in secolul XXI. Cred ca in cionditiile din Romania, pana trece viitura acestei guvernari dezastruoase, solutia este sa faceti efortul de a-i indruma pe copii catre o scoala buna. In perioada in care fetele mele erau la scoala I-VIII plateam un sofer sa le duca si sa le aduca de la scoala pentru ca scoala (una foarte buna) era departe de casa) Am facut acest efort si a meritat. La liceu a fost ceva mi simplu, pentru ca erau deja mai mari, insa am pastrat formula cu soferul. Va urez numai bine iar gazdei noastre care cand ma vede aici parca vede felul 14 (sa ma scuzati doamna) sa-i dorim numai succes si noroc, dar sa-l pastreze pentru copii dumneaei.

      • Niciodata nu ma dau inapoi de la discutia despre homeschool/educatie acasa. Ceea ce ma deranjeaza cel mai mult este aroganta acelora care habar nu au de acest sistem, habar nu au cu ce se maninca, dar comenteaza de parca ar avea doctorat in asa ceva. Absolut tot ceea afirmati despre homeschool/educatie la domiciliu arata ca habar nu stiti despre ce vorbiti si nu stiti cum sa va acoperiti ignoranta si ma insultati. Sint copii educati acasa care sint acceptati in Ivy League schools, si asta nu-i din mila, iti garantez.

        Oricum, stiu ca orice as spune nu ar avea sens pentru ca epitetele sint deja pregatite ca sa fie aruncate catre oricine care indrazneste sa vorbeasca de rau guvernul socialist pe care il admirati atit de mult.

    • Eu cred ca interesul scolii publice este indoctrinarea in ideologia statului. Deci nu combat scoala publica pentru dezinteres, pentru ca isi indeplineste menirea.

      Eu combat ideea ca guvernul trebuie sa fie implicat in educatie astfel incalcind drepturile parintilor de a-si educa copiii asa cum cred ei necesar.

      Daca scoala publica este asa de buna, de ce trebuie cineva obligat s-o frecventeze?

      Dvs faceti greseala promovata de ideologia etatista. Separati educatia in 2 lucruri diferite. Cea de „7 ani de acasa” cind un parinte isi invata copilul bunele manere, cu cea academica, in care guvernul trebuie sa aiba ultimul cuvint.

      Intrebarea este: cu ce drept? De unde isi ia guvernul dreptul sa-mi educe copiii? Cine ii da acest drept? Cine ii da dreptul sa spuna copiilor mei ce sa creada si ce sa faca?

      Daniel (mai jos) a trimis link-uri la 2 site-uri unde arata oameni mari care au fost educati la domiciliu, si se poate vedea ca Washington, Jefferson, Madison, Adams, Lincoln, cu parinti fara „nivelul intelectual” definit ca in ziua noastra, fara „capacitatea psihologica” si cu diplome the „pedagogie” au ajuns presedinti, si nu numai atit, dar au participat la scrierea unor documente neegalate pina in ziua de astazi. Aici despre ce educatie vorbim?

  37. OK. I’m back.
    Daca un copil cu scoala facuta cu mama a reusit in viata ? Nu am cunostinte despre o astfekll de performanta, dar poate ca traiesc intr-o tara inapoiata ! Intrebarea mea este insa daca v-ati propus un anume nivel de pretentii pentru aceasta viata de dupadupa scoala. Aveti exemple de copii educati astfel care au reusit in viata in mod exceptional ? Vreun premiu Nobel ? Sau macar sa fi facut o facultate de renume ?
    Stiti ca dvs. eliminati din ecuatie elementul de baza al educatiei de tip saxon, care a nascut marii oameni ai lumii din cele mai vechi timpuri – institutia mentorului. Cum sa-si afle copilul subjugat de educatia „monocolora” a mamei daca nu-si afla mentorii necesari inca de la varste mici ?
    Exemplul sotiei mele nu este unul in sprijinul teoriei dvs./ Din contra ! Noi nu am scos copii din scoala ci dimpotriva i-am stimulat sa participe la toate actiunile educative din scoala (concursuri, olimpiade, activitati culturale, obstesti, etc.) Concurenta dintre copii, stimularea reciproca, faptul ca deseori isi gasesc „perechea” sau „modelul antagonic” nu face decat sa le dea tot de atatea ori ceea ce un mediu mic, restrans, cel al familiei, nu le poate da. Asta nu inseamna ruperea de educatia traditionala in familie ci completarea acesteia.
    Scoala este cea mai importanta inventie a omului si dvs. vreti sa o desfiintati !?! De initiere ati auzit ? Din vremuri stravechi omul si-a depasit v arstele prin ritualuri de initiere iar astea s-au ;petrecut in scoli, scoli ale comunitatii nu ale familiei.
    2. Cand m-am plans de faptul ca scoala preuniversitara nu-i pregateste pe copii la nivelul necesar si nu-i obisnuieste cu munca m-am referit nu la scoala ingeneral ci la ce se intamopla acum in Romania, dupa modelul scolilor europene. Scoala, in comunism (fara sa existe vreo legatura intre doctrina comunista si acest fapt decat faptul ca socialismul isi propusese sa ofere sanse egale de acces la educatie tututoror) a fost foarte bine organizata, se facea treaba extrem de serios iar profesorii erau in general foarte bine pregatiti. Scoala primara, gimnaziul si liceul erau foarte bune si existau pentru cei mai slab dotati si alternative – scoli de meserii de exemplu. Selectia la intrarea in facultate era extrem de dura si absolventii in confruntarile cu echivalenti din alte tari erau intotdeuna mai buni. Astazi lucrurile sunt total distruse. In plus a intervenit BANUL. Multi nu-si mai permit sa faca scoala. Daca in comunism sa faci o facultate nu era un lux ci depindea numai de tine daca poti sa corespunzi, iar diferenta in calitatea vietii intre un muncitor si un licentiat era substantiala, acum a reusi in viata inseamna altceva. Fetele au ca model prostituatele care se casatoresc cu fotbalisti sau milionari, iar baietii isi doresc sa fie fotbalisti sau manelisti. In ce masura ii ajuta o scoala facuta cu mama ?
    3. Pedagogia = praf in ochi ?
    Nu neg faptul ca daca ai talent pedagogic, s-ar putea ca „secretele” pe care le afli dintr-u de pdagogie sa nu-ti aduca nimic nou. Dar nu toti profesorii au talent pedagogic iar in familie este si mai rau pentru ca peste relatia educator-elev se suprapune relatia parinte-copil care evolueaza in timp, are sincope.
    Nu l-am studiat pe Hitler, nici chiar pe Ceausescu, dar negand utilitatea cunostintelor de pedagogie pentru un dascal, fie el si in familie este o mare prostie.
    Contextul in care-l puneti pe Hitler – faptul ca a desfiintat home-school-ul – pentru a demonstra ca pedagogia nu este necesara estehai sa zic politicos neispirat.
    Trebuie sa plec. Revin cu completari. Este incitant subiectul si imi cer scuze ca m-am lungit

    • De acord, Romania este o tara inapoiata, mai are multe de facut pina intra in rindul celor civilizate.

      Da, mi-am propus un nivel de pretentii pentru viata copiilor mei de dupa scoala. Copiii care sint scolarizati acasa au fost acceptati la diferite universitati. Nu stiu care este standardul dvs de „facultate de renume”, dar de obicei cred ca se numara universitati ca Harvard sau Yale. Universitatile recunosc, in general, ca copiii educati acasa sint superiori academic celor care au terminat scoala publica si nu au nici o obiectie in a fi acceptati.

      Spuneti ca marii oameni ai lumii au fost influentati de mentori. Cine a ales mentorii, parintii sau guvernul? Nu spune nimeni ca un copil trebuie invatat doar de mama sa, ci ca parintii au dreptul sa decida ce este mai bine pentru educatia copiilor lui. In general, cei care invata la domiciliu, au mentori. Copiii mei au mentori. Dar acesti mentori sint alesi de mine, in functie de ceea ce vreau ca copiii mei sa invete. Obligativitatea scolii nu da voie parintilor sa aleaga mentorii copiilor lor. Nu da voie sa aleaga din ce perspectiva este predata programa scolara. Parintele nu are absolut nici un drept in a spune ce sa invete copilul sau.

      Un lucru de uita in Romania: statul este angajatul societatii. Statul exista sa serveasca oamenii, nu invers. Scoala publica este angajatul parintilor. Statul trebuie sa dea socoteala parintilor pentru ne/educarea data copiilor lor! Pe cine pot sa trag eu la raspundere pentru cei 12 ani pierduti?

      Nu, din pacate nu sint de acord cu dvs. Nu discutam despre scoala in general, ci despre scoala publica obligatorie, care este astazi in Europa, cu foarte putine exceptii. Dvs sinteti profesor. Va intreb, in ce an scoala publica a fost facuta obligatorie? A fost asa din totdeauna? Nu. De ce s-a facut scoala obligatorie?

      Nu puteti spune pentru ca s-a dorit o societate educata, pentru ca daca se dorea ca copiii sa fie educati, erau lasate legale toate formele de invatamint existente. Nu toti copiii pot invata intr-un mediu cu alti 36 de copii. Nu toti pot invata sub presiunea grupului. Scoala publica obligatorie este facuta pe ideea „one size fits all”. Nu exista asa ceva. Sint unii copii care invata mai bine vizual, altii auditiv, altii kinectic. Cum ofera o scoala publica sanse la toti acesti copii?

      Standardizarea, nu excelenta, este functia naturala a guvernului. Ei fac reguli si impun standarde ca toti copiii sa iasa ca pe banda rulanta. Toti sa gindeasca la fel si sa nu puna la indoiala ceea ce porunceste guvernul.

      In educatie, libertatea are succes. Sclavia nu. Unii o duc bine in sclavie, altii chiar au succes. Unii vor iesi doar cu citeva cicatrici, altii se recupereaza repede. Dar prea multi, mult prea multi nu se vor recupera niciodata. Societatea nu poate fi sanatoasa daca ramine in sclavie.

      Cum am spus, scoala in comunism a fost dezastruoasa. Nu numai academic, dar si spiritual. Da, copiii stiau mai multe formule, au stiut sa copieze la teste sau sa dea mita sa intre la facultate. Unii au invatat ceea ce cerea guvernul pentru a termina o scoala, pentru un loc de munca. Au stiut sa fie roboti programati asa cum i-au vrut guvernul. Oamenii sub comunisti nu au fost mai educati, ci au fost mai smecheri. Au stiut sa se descurce.

      Cit despe „modelul scolilor europene” intervin sa spun, ca intr-o tara libera, fiecare ar trebui sa aiba dreptul la a defini ce inseamna o educatie buna. Daca pentru dvs. standardul suprem este o scoala europeana, pentru mine nu este. Asa cum sint astazi Harvard, Yale sau Columbia, pentru noi nu reprezinta un standard inalt. Am acest drept sa imi fac propriul standard.

      Poate pentru un profesor este necesar o scoala de pedagogie, pentru ca trebuie sa invete 30 de copii diferiti in acelasi timp si asta pe linga faptul ca este acolo pentru salariu. Niciodata un profesor nu se poate apropia de elev asa cum poate un parinte.

      Unui parinte nu ii trebuie scoala de pedagogie sa-si inteleaga copilul, trebuie doar sa fie interesat. Factorul important in succesul academic al copilului este implicarea parintilor. Sotia dvs a dovedit acest lucru. Nici un planificator central de la ministerul educatiei nu poate face decizii rezonabile pentru fiecare copil. Parintele are aceasta putere.

  38. Regret. Sper sa ma scuzati ca nu mai continui micul nostru sa-i zicem dialog. Cred ca suntem situati pe pozitii mult prea diferite pentru a avea sens sa continuam. Parca am fi din doua partide politice din Romania PSD si PDL care nu dialovgheaza ci monologheaza. Cred ca m-ati convinge ca sistemul pe care-l sustineti fara nicio rezerva este viabil daca mi-ati da un singur exemplu de mare personalitate – recunoscut ca atare de comunitate – provenit dintr-un asemenea sistem de educatie. Mie imi produce repulsie – va rog sa ma scuzati – faptul ca sustineti ca sursa de informatii poate fi cea a Internetului pentru ca al nostru minunat presedinte, care citeste de 6 ani aceeasi carte (una singura !!!) sustine ceva asemanator – ca nu e nevoie de profesori si putem sa gasim tot de vrem pe Gugal (voia sa spuna Google !!! Cand am fost copil am invatat fara sa ma plang de cantitate, aveam profesorti excelenti care nu considerau ca suntem oligofreni ca sa nu putem inmagazina la varsta la care specialistii spun ca suntem capabili de inmagazinatul unor cantitati uriase de informatii si am fost in stare sa fac o meserie de sinteza a carei practicare nu este posibila fara acest tip de efort. Cred ca tipul dvs. de actiune, laudabil pentru faptul ca o faceti cu toata convingerea, animata de intentiile cele mai laudabile, nu face decat sa faca jocul acelora care impart oamenii in doua categorii (1) cei care vor conduce si care sunt selectati dintre cei mai buni si sunt pregatiti fara grija ca fac prea mari eforturi la cel mai inalt nivel si (2) oamenii de categorie inferioara care trebuie sa fie tinuti in nestiinta, sa fie pastrati pentru meseriile de deservire, oameni care isi petrec viata intr-un univers restrans.
    Eu mi-am pregatit copii pentru a fi lideri si nu am gresit pentru ca, fara exceptie, cei trei copii, sunt fiecare in comunitatea lor recunoscuti ca atare si sunt niste winneri. Dingtre studentii mei, pe care incerc sa-i trezesc din adormirea in care au fost tinuti de familiile lor si de scolile pe care le-au frecventat, circa 2-3% resusesc sa se anime imediat si inca circa 15% daca as putea sa ma ocup de ei pe tot tim;pul facultatii, ar deveni la fel de competitivi. O sa ma intrebati: cu ce drept ma amestec in viata lor, de ce nu cer voie parintilor ?
    Pot sa va spun un singur lucru: la diplome dupa numai 2 ani si jumatate de influenta in facvultate am ajuns sa se bata studentii sa ajunga la mine la atelier iar la diploma anul acesta, din cei 140 de studenti 31 au cerut sa faca diploma cu mine din cei 14 indrumatori. Copilul, elevul, studentul stie cel mai bine ce este bine pentru el, mai bine decat chiar parintii lui. Ideea de a-i taia posibilitatea de a avea contact cu mai multi profesori si a-i impune un singur tip de abordare a educatiei este catastrofal pentru personalitatea lui. Nu va sti in viata sa-si aleaga mentorii si va sta sub fusta mamii pentru totdeuna. Este tipul de sclav de care au nevoie conducatorii. Aceasta este parerea mea si chiar daca poate este socanta pentru dvs. o sustin cu tarie. Cred ca faceti o mare greseala ca excludeti complet scoala din schema dvs. Poate ca o formula mixta este o formula corecta. Sper ca sa aveti energia sa va indepliniti crezul si Cel de sus sa va lumineze sa n u gresiti. Cu aleasa stima va doresc un an nou plin de bucurii.

    • Nu stiu daca o sa mai cititi raspunsul meu, dar doresc sa ramina pentru altii interesati:

      Monologam? Desigur, pentru eu pun niste intrebari la care dvs alegeti sa nu raspundeti. De ce va este frica de raspuns?

      Daniel a trimis link la mari personalitati, nu inteleg de nu le acceptati. Ce scoala publica a scos un George Washington sau un James Madison ori un Jefferson???

      Apoi nu am spus niciunde ca singura sursa de informatie este internetul. Vreti sa aruncati noroi peste ceva cu care nu sinteti de acord, fara dovezi sau cercetari.

      Faptul ca faceti parintii dobitoci nu va ajuta argumentul. Acei parinti au fost scoliti in scoala publica, iar daca sint atit de timpiti ca sa isi indrepte copiii catre un viitor bun, sint pentru ca scoala i-a scos asa. Daca scoala publica este asa de buna, cum se face ca a scos oameni care nu sint in stare sa-si creasca copiii?

      Sint fericita ca copiii mei nu vor ajunge sa invete de la dvs. Aveti prejudecati despre un lucru de care nu ati auzit niciodata. V-am spus ca orice copil educat acasa are mentori, contact cu mai multi profesori, diferenta este ca parintele, impreuna cu copiii ii aleg. Preferati sa ignorati acest lucru. Sa va spun drept, nimeni din clasa in care am terminat, nu am auzit pe absolut nimeni dintre colegii din alte clase de faptul ca au avut vreodata un mentor.

      Cum au stiut sa-si alega ei mentori, cind nu au asa ceva? Nu am auzit pe absolut nimeni sa spuna ca are mentor, asa ca nu stiu de ce deschideti acest subiect.

      Invatamintul obligatoriu dateaza din 1924. Astazi in Romania exista oameni analfabeti. Exista oameni care citesc, scriu si socotesc sub nivel acceptabil. De ce? Exista oameni care au terminat liceul si nu au unde sa se angajeze, inca traiesc cu parintii. Cine sta la fusta mamei??? Ati auzit de vreun copil educat la domiciliu care sta cu parintii la 30 de ani?? Eu stiu multi adulti care nu au un loc de munca, care nu pot sa se intretina, si locuiesc cu parintii??? Cine dintre acestia stau sub fusta mamei??

      Citi oameni din Romania primesc ajutoare sociale? Toti cu scoli publice, de ce au nevoie de ajutor? Pentru ca scoala publica i-a ajutat sa-si formeze un viitor? Sa fim seriosi. Exista mai multe epave sociale care au terminat scoala publica decit exista in rindul celor invatati la domiciliu. Cine e la fusta mamei pina la urma?

      Eu am vazut ambele rezultate: pe cele de scoala publica si pe cele de acasa. Parerea pe care o am este bazata pe fapte. Dvs nu ati vazut niciodata un copil educat acasa, deci parerea pe care v-ati facut-o este bazata pe indoctrinarea la care ati fost supus. Exista peste 2 milioane de copii in America care invata acasa…plus milioane care au absolvit. Exista dovezi ca acest sistem are succes. Dar sa nu lasati dovezile sa va intunece ideologia.

      Sclav?? Ha, ha. Cine este sclav? Acela care este liber sa invete ce vrea, ce-l intereseaza si ce crede el ca-l va ajuta in viata, sau acela care este supus standardului guvernului?

      Cel mai inteligent lucru ar fi sa nu va formati o parere pina nu cercetati despre acel subiect. Rupeti lanturile care va tin legati de un standard impus de cineva caruia nu-i pasa de educatie. Sa vedeti ce frumos este sa zburati liber.

  39. Ma bucur ca am sistam dialogul pentru ca intuiam ca o sa deraiati rapid in insulte. Ceea ce s-a si intamplat. Faceti cumva parte din vreio secta ? Numai sectantii sunt asa de limitati in propria dogma. Nici eu nu mi-as da copilul pe mana dvs. decat daca as vrea sa-l idiotizez. Sa stiti ca aberatiile pe care le sustineti, fara niciun fel de argumente palpabile nu va dau dreptul sa insultati pe cei care sunt adeoptii sistemului de educatie de mii de ani valabil. Faptal ca abia acum invatati sa scrieti, asa cum declarati nu ma convinge ca un analfabet poate sa-si educe proprii copii. Ma rog pentru ciopii dvs. sa supravietuiasca cultural terorismului educativ la care-i supuneti. Sa dea Dumnezeu ca sa nu incapa pe mana unor astfel de extremisti dogmatici copii sanatosi la minte.

  40. Dvs ati inceput cu insultele. Si nu numai fata de mine, ci fata de toti parintii. Ii faceti dobitoci si incapabili sa-si creasca copiii. Si stiti ce e si mai rau? Ca nu o faceti cu dovezi. Tot ii dati ca nu e bine pentru un copil sa fie educat de parintii lui, iar cind va dau dovezi le ignorati. Nici macar nu aduceti dovezi valide la ceea ce afirmati.

    Argumente? Eu am adus argumente, sint milioane de oameni educati la domiciliu care fac fata la cerintele societatii. Dvs nu ati adus nici o dovada ca nu ar fi asa.

    Sistemul public de invatamint obligatoriu nu este de mii de ani, ci doar de citeva sute de ani. Nu mai raspinditi informatii false.

    Si nu ati raspuns: de unde isi ia guvernul dreptul sa-mi impuna standardul in ceea ce vreau copiii mei sa invete? ASTA este intrebarea de $1 milion.

    Nu cunoasteti rolul statului, nu cunoasteti drepturile omului. Mai bine scriu incorect gramatical decit sa propag tirania!

  41. Am avut curiozitatea sa vad lista de personalitati a lui Daniel. Am avut cea mai placuta portie de ras din ultimulo an. Einstein ? Einstein nu a facut homeschool ci o scoala nemteasca adevarata. Este cunoscut faptul ca facea destukl de greu fata, fiind foarte lent in a asimila cunostintele in primele clase, insa „si-a dat drumul rapid in clasele superioare ale liceului”. Despre facultate ce sa mai spun ?! O gluma buna.
    In ceea ce priveste Ioana D’Arc. Asta este chiar o gluma buna. Va mai dau eu din astea. Horia Closca si Crisan de exemplu.
    Cred insa ca am inteles eroarea pe care o faceti. Scoala de stat este una si scoala de tip organizat, cum a facut Einstein este alta – scoala privata, asa cum exista pe vremea sa. Asta nu inseamna ca ceea ce nu e scoala de stat este home-school !!!
    Nu va insusiti ceea ce nu va apartine.
    Tatal meu a facut ceea ce probabil va imaginati ca se poate numi home-school – a avut niste profesori platiti de bunicu, care avea multi bani, si cand s-a inscris la varsta de 6 ani la scoala (nu scoala de stat ci scoala primariei – pe vremea aceea nu era scoala de stat la Braila) a fost primit direct in clasa a III-a. Daca prin asta intelegeti home-school sa va fie de bine. Si, pentru a pune lucrurile la punct: opriti-va imaginatia: eu nu am facut pe parinti dobitoci, eu sustin ca un parinte analfabet sau semi-analfabet nu poate sa faca ce face scoala. Calificativukl de dobitoc nu-mi apartine dar vad ca-l folositi. Inca o data va urez succes in intreprinderea dvs.

  42. Urmarind controversa de mai sus, constat:
    Cristina scrie clar si la obiect, iar dl.arhiprofesor, sa-mi fie cu iertare, cam ingalat si confuz.
    Daca ar fi sa aleg un profesor pentru copiii mei, fara ezitare as prefera pe Cristina.

    Si e normal, un parinte care se straduieste cautand, uneori cu disperare, cele mai bune metode pentru educarea copilului sau, devine in scurt timp un dascal mai profund si mai eficient decat majoritatea profesorilor de meserie.

    Doamne ajuta!

    • Eu zic asa\ amandoi au dreptate. Eu vad o solutie homeschoolig ul pt acei parinti care cred ca pot face acest lucru si isi dau si interesul sa fie parinti buni pt copiii lor. Daca toti profesorii ar fi ca dnul arhiprofesor(mai putin orgoliul. mandria si viziunea de asanmblu care cateodata ar trebui largita) am avea scoli mult mai bune. Vad in acest domn multe lucruri frumoase pe care si eu le-as fi vrut in scoala mea.
      Dar in realitate profesori dedicati si bine pregatiti avem atat de putini ca a devenit un pericol sistemul de invatamant de stat.
      Daca profesorii ar fi mai bine pregatiti, copii mai educati de parinti, cu mai putin acces la tehnologie, cu reguli ceva mai stricte in ce priveste vulgaritatea copiilor, si cateodata si a profesorilor/parintilor(din pacate), fara implicarea politicului in educatie, fara aceasta idee de a baga educatia sexuala de la varste atat de fragede, fara a ne obliga copii sa vada comportamentul gay ca pe unul normal(nu ca pe o boala- si maine poimaine zoofilia, nacrofilia si toalete comune-si cine stie cate or mai inventa in nebunia lumii acesteia-ca doar toti trebuie sa aiba drepturi)….atunci am da poate copii la aceste scoli publice si ar trebui sa mai reparam noi cate una doua cand vine vorba de evolutionism sau alte teorii din astea ateiste.
      Dar noi in loc sa studiem ce trebuie citim Harry Potter si Stephen Hawking si mai sunt atat de multe de zis despre programa ca nu are rost sa vb aici.
      Nu mi se pare corect sa ne sacrificam copiii de dragul sistemului pana trece guvernarea, cu speranta ca vor veni la putere oameni mai buni.
      Nu cred ca va veni vreodata la guvernarea acestei tari o mana de oameni care sa zica de azi nu mai furam, nu mai ascultam de marile puteri care ne zic in ce fel sa mai distrugem acest popor , ci punem osul la treaba ca voievozii de alta data sa scoatem oameni de valoare din tara aceasta.
      Si eu am copii si ii educ acasa din cauza lipsei unei scoli bune in satul in care locuim. Nu am bani pt sofer sa ii duca zilnic la oras unde poate as gasi o scoala cat de cat, desi ma indoiesc, ca ar fi in regula tinand cont de cele existente la ora actuala. nu stiu daca voi reusi sa fac din ei niste lideri – winneri, dar macar voi incerca sa las in urma niste copii educati , cu credinta(caci pentru crestini sufletul e mai valoros decat orice pe lumea aceasta), autodidacti cu o copilarie fericita si fara traume, care mai tarziu daca vor vrea sa urce la alt nivel in cariera profesionala vor stii cum sa o faca si sunt sigura ca vor gasi solutii.

  43. felicitari pentru tot. ma bucur ca exista oameni ca tine, si mai mult, ma bucur pentru urmasii tai. Copiii sunt cununa parintilor: si, ceea ce va conta este faptul ca va veti bucura vesnicia intreaga de eforturile si sacrificiile facute acum. Dumnezeu sa va vorbeasca de bine si sa va dea biruinta.

  44. Pingback: Școala făcută acasă « AnaAyana

  45. imi doresc libertatea de a-mi alege sistemul de educatie pentru dragii mei copii!!!Fiecare alege ce crede ca este cel mai bine pentru familia lui! Sunt Pro homeschooling!!! Nu desfintez nicidecum scoala publica si cred sincer ca sunt parinti care nu ar putea sa faca asta sau nu-si permit,de aceea e nevoie de ea.Dar in ce ma priveste,sunt copiii mei, eu ma straduiesc pentru binele lor.Cat despre dreptul de a ma judeca ce cred ca este bine pt ei,nu isi are locul!

    • De multe ori parintii nu stiu ca exista si alte optiuni pentru a oferi o educatie, de multe ori parintii nu inteleg rolul scolilor de stat, de multe ori parintii cred ca fara ca guvernul sa ofere „educatie” copiii lor nu vor fi educati, de aceea de multe ori nu se poate lua o decizie coecta, bazata pe informatii. Adauga la asta interzicerea alegerii sistemului de educatie si vei avea control total. Controlul centralizat al educatiei este primul pas catre tiranie.

      Stiu ca este foarte greu in Romania sau in alte tari unde statul are control asupra educatiei, nu judec acei parinti, dar nici nu imi place cind vad ca parintii nu numai ca sint de acord cu tirania guvernului dar chiar ii iau apararea.

    • Buna seara. Nu stiu de ce am primit link via-gmail la postul dvs. pentru ca eu am renuntat de multa vreme sa vizitez blogul doamnei Cristina pentru ca dialogul nostru luase o turnura neplacuta. Am revenit din curiozitate si mi-a facut placere sa va citesc comentariul care rezuma foarte bine dupa parerea mea problema: (1) fiecare dintre noi are dreptul de a alege sistemul de educatie pentru proprii copii, de care pana la urma este raspunzator (in Romania chiar este legiferata aceasta raspundere) (2) fiecare dintre noi alege in baza unei analize din care rezulta optiunea, iar argumentele dupa care alegem sunt cele valabile pentru noi, desi pot sa fie inadmisibile pentru altii. Imi permit sa introduc pe langa cele doua puncte care apar si in comentariul dvs. un al treilea la care v-as ruga numai sa reflectati. Nimeni nu poate sa dea lectii nimanui cum sa-si creasca copii de aceea luati-o numai ca pe o parere si o tema de reflectie: (3) suntem stapani pe viata noastra si nimeni nu are dreptul de a decide pentru noi (nici statul si, dupa parerea mea, dupa o anumita varsta, nici macar parintii – aici este o intreaga discutie si as da un exemplu socant pentru a fi foarte clar – sunt state in care se practica circumcizia la fetite pentru ca asa decid parintii, indiferent daca asta este o barbarie, mai putin socant dar la fel de barbara este conceptia dupa care parintii impun casatoria copiilor lor – a facut valva in ultima vreme asasinatul in Canada comis de un tata afgan care si-a ucis cele trei fete pentru ca i-au cerut sa le lase sa participe la intalnirile colegilor) Sa nu intelegeti ca fac vreo comparatie deplasata – vreau numai sa va ganditi la faptul ca poate candva copii va vor intreba de ce ati optat pentru un tip de educatie si nu altul. In Romania experienta homeschooling-ului este complet inoperanta datorita nivelului extrem de scazut al pregatirii parintilor (vorbim de cei care au devenit parinti dupa anii 80) desi orice formula este de incercat intr-o tara in care invatamantul de stat subfinantat a ajuns io bataie de joc. Fac o simpla comparatie intre Finlanda, unde invatamantul este exclusiv de stat inclusiv cel universitar, dar se aloca 17,5% din PIB, nivelul fiind exceptional, si Romania unde se aloca prin lege 6% dar in fapt bugetul pe 2012 are rezervat educatiei numai 2,5%. In conditiile in care se moare de foame, zeci de mii de copii in mediul rural nemaipermitandu-si sa mearga la scoala, nu vad cum ar fi posibil homeschiooling-ul. Dar cum statul are tendinta de a reduce cheltuielile nu vad exclusa in viitor chiar obligarea parintilor de a-si educa singuri copii. Ce va rezulta din asta … numai Dumnezeu stie. Parereamea mi-am exprimat-o si nu doresc sa va mai obosesc cu ea. Va doresc numai bine dvs. si copiilor dvs. si Dumnezeu sa va calauzeasca pasii in directia cea buna. Cu stima, arhiprofesor

  46. Comentariul dvs arata ipocrizia de care dati dovada.

    (1) – Da, fiecare are dreptul sa aleaga sistemul de educatie, dar nici un roman (sau unii cetateni din statele europene, de exemplu) nu poate face acest lucru. Statul ii interzice acest lucru. Halal alegere, nu?

    (2) – Nu exista drept la alegere. (in RO, sau multe alte tari) Punct.

    (3) – Punctul asta este cel mai haios!! 🙂 🙂 Spuneti ca nimeni nu are dreptul sa decida pentru noi, dar sinteti ok ca statul sa decida pentru noi obligindu-ne sa ne dam copiii la scolile publice. Sinteti ok ca statul sa decida pentru parinti ce anume sint invatati copiii nostri. Sau e ok ca statul sa decida cu citi bani din salariu am dreptul sa ramin.

    Ha, ha, ha, ha!!!! Spuneti: In Romania experienta homeschooling-ului este complet inoperanta datorita nivelului extrem de scazut al pregatirii parintilor – Nu este asta dovada ca scoala publica a esuat??? De ce este educatia parintilor extrem de scazuta? Doar au mers la scoala publica!!! Doar sustineti ca doar la scoala se primeste educatie, cum se face ca sint atitia parinti dobitoci??

    Daca finantarea educatiei ar scoate copii inteligenti, oare ar trebui ca statul New York, care cheltuie $18,000 pe an pe cap de copil, sa scoata numai genii, nu?? Unde sint geniile respective??

    Sa fim seriosi, logica in argumentele dvs lipseste cu desavirsire.

    • Ma faceti sa regret ca v-am jignit din nou cu prezenta mea. Iarasi ma insultati – ma faceti ipocrit judecand dupa un sistem de analiza pe care dvs. il conderati corect dar pentrumine este gresit. Ipozrizia este definitorie stimata doamna pentru aceasta titudine bolsevica a dvs. Aveti pretentia ca suntei detinatoarea adevarului absolut si nimeni nu are dreptul sa aiba macar o alta parere. Suntei penibila doamna. Si asta este rezultatul unui bigotism ce se potrivea acum 6-700 de ani. Pretindeti ca utilizati internetul. Internetul a fost creat intr-o universitate stimata doamna, nu intr-un sistem de homeschooling. Nu aveti decat sa va neniorociti ciopii condamnandu-i la nivelul dvs. submediocru intelectual. Treaba dvs, Rene Guenon, un mare ganditor spunea ca „numai cretinii pretind ca se pot instrui singuri „. Mi-e mila de dvs. dar mai ales de copii pe care-i nenorociti. Sa va fie de bine.

      • Deci in loc sa-mi aratati logica in argumentele dvs preferati sa insultati. Tipical. Toti avem dreptul la o opinie, important este faptul daca opinia pe care o avem este bazata pe dovezi clare sau bazata doar pe niste prespuneri fara acoperire.

        Internetul o fi fost creat intr-o universitate, dar nu a fost creat la comanda cuiva din guvern. Deci nu datorita guvernului avem internet! Asa ca dvs nu ar trebui sa va folositi de internet (sau orice altceva inventat fara ajutorul guvernului) din moment ce doar guvernul stie sa faca ceva bun si fara guvern nimeni nu stie nimic.

  47. Sunteti de-a dreptul cuceritoare prin naivitate. Internetul a fost creat de 4 universitati americane care faceau cercetare pentru Pentagon si NASA, la cererea acestora si cu finantarea acestora, la inceput pentru a asigura o comunicare in timp real intre colaboratorii la diversele proiecte de cercetare. Ulterior s-a extins reteaua cu o unitate de cercetare din Franta si apoi incetul cu incetul a fost extins la alte universitati. Protocoalele actuale (celebrele www si http: au fost stabilite mai tarziu cand s-a simtit nevoia datorita cantitatii uriase desite-uri aparute. Nu aveti cum sa stiti „detalii” dintr-acestea stand in bucatarie, ca de altfel multe alte detalii pe care nu le veti putea ceda copiilor dvs. condamnati pana la varsta cand vor scapa de sub influenta dvs. tiranica sa-si limiteze orizontul la cel controlat de dvs.
    In ciuda disputei noastre eu va iubesc si va admir pentru determinarea cu care sustineti ideea dvs. Multora le lipseste aceasta energie si au de pierdut. vedeti numai sa nu deveniti dvs. un fel de Ana Pauker care avea idei putine si fixe si de aceea a ucis zeci de mii de intelectuali in Romania de dupa razboui pentru simplul delict ca erau de alta parere decat dumneaei. Hugs

    • Da, noroc pe mine ca guvernul a inventat curentul electric si pe cel alternativ, ca altfel spalam vasele la luminare, nu? Ah, stati putin, oare luminarile tot guvernul le-a inventat? Ce fericiti sintem acum ca avem guvernul ca sa ne stearga mucii de la nas.

      Probabil ca ar trebui ca sa ascultati clipul acesta:

      • Nu curentul electric a fost inventat de un particular. Edison a fost cel care a avut o contributie uriasa in a-l extinde in US dar „numai” pentruca a fost finantat de Morgan. Iar Morgan a fost cel care pentru ca electricitatea produsa prin curent continuu inventata de Edison ii aducea profituri mai mari l-a refuzat pe tesla care propunea curentul alternativ mult mai eficient si deci mai ieftin. Guvern, mai ales in US inseamna Morgan si altii ca el. Nu-mi vindeti gogosi. ce are piata libera pe care o ridica in slavi Milton Friedman cu invatamantul acasa ?
        V-am cerut sa ma luminati. Nu sa ma aburiti . V-am spus ca sunt rabdator sa va citesc o opunere in tema, sunt gata sa accept ca aveti dreptate daca imi prezentati treaba serios nu cu vrajeli.

  48. Nu ma mai spurcati cu guvern socialist sau comunist sau cum ii mai zceti. Nu am nici-o treaba cu guvernul. Daca considerati ca nu stiu nimic luminati-ma stimata doamna. Eu sunt dispus sa invat pana la 100 de ani. Mai am 40 pana atunci. Dupa 100 de ani ma declar Guru. Ei bine cu ce se mananca „scoala de acasa” ? Am rabdare sa-mi explicati. Dupa aceea o sa va rog sa-mi aratati unde sunt avantajele fata de sistemul organizat clasic (nu-i mai spuneti de stat pentru ca nu peste tot este de stat, nici chiar in Romanica noastra sarmana).puncu cu punct prin comparatie. Dar va rog sa nu ma aburiti cu lozinci de tipul „eu consider ca e mai bine asa” ca nu ma prind. Argumente clare. mI-AM LUAT SI UN CARNETEL SI UN CREION GU GUMA SA IAU NOTITE.

  49. Educarea copiilor nu este un drpet ci o indatorire. In momentul in care faci copii automat ai datoria sa-i educi. Urmeaza si o a doua intrebare: ce este aceea educatie ? Educatia presupune dupa parerea mea doua paliere; (1) ceea ce se cheama curent „cei 7 ani de-acasa” si care este evident o problema de raspundere din partea familiei si (2) instruirea pentru a face o activitate din care copii sa se poata intretine pe ei si pe familia pe care o vor intemeia. Aceasta instruire nu inseamna o scoala profesionala sau o facultate. Aceasta instruire incepe din prima zi de scoala si presupune in afara de cunostinte, acumulare de informatii generale si abilitati de socializare, de relationare cu ceilalti, lucru in echipa, asumare de responsabilitati (de aceea in scolile americane este foarte apreciat in CV-ul tinerilor o activitate de voluntariat !!!). management, coaching, team building, leadership sunt termeni toi veniti din limba engleza americana si sunt o preocupare permanenta in educarea oamenilor pe tot parcusrul vietii.
    Cine are dreptul si autoritatea sa se ocupe de aceasta etapa de educare a copiilor ? Oricine este platit pentru asta. Noi toti platim statul (care nu este altceva, cel putin teoretic, decat ceva care ne reprezinta pe noi,nu este o entitate in afaa noastra) sa ne faca niste sercvicii – sa administreze, sa faca si sa faca sa fie respectate legi, sa ne apere securitatea, sa ne asigure un mediu sanatos pentru a ne desfasura activitatea, etc. inclusiv sa se ocupe de educatia organizata a copiilor nostri. Bineinteles daca nu avem bai sa platim o scoala particulara. Nicaieri in lume (in afara de statele comuniste) nu este obligatoriu sa urmezi o scoala de stat (de la gradinita pana la facultate). Ai optiunea de a-ti alege educatorul. De aceea nu inteleg inversunarea impotriva sistemului organizat (aici este vorba nu numai de stat ci si de cel privat) ! Din moment ce noi platim pentru asta de ce sa fim impotriva ? In scoli exista comitete ale parintilor. In ministeruleducatiei exista deasemenea. In Romania problema grava este ca guvernul s-a indepartat de misiunea data de cei care l-au ales si ia decizii impotrica intereselor romanilor. De aceea stau oamenii in strada pe frig de -20 grade de peste 3 saptamani protestand. Diferenta fundamentala pe care o vad eu intre un sistem organizat privat (ca sa ecludem ceea ce dvs, considerati damnat – sistemul de stat) si cel propus de dvs, este o problema de raportate. In sistemul organizat cel angajat de parinti (scoala privata) este fix (are un local, dotat cu tot ce-i trebuie, cu profesorui specializati garantati ca nivel profesional de un sistem foarte sever de verificare si atestare) iar familiile care apeleaza la scoala sunt cei care vin la scoala (de multe ori se da si un examen de selectare a copiilor. Scopul este excelenta si buna pregatire dupa regulile scolii, avand la baza concurenta stimulatoare si pregatirea pentru viata inca din perioada scolara. In sistemul de homeschooling (nu ati raspuns cererii mele de -mi detalia cum se petrece aceasta activitate ! deci presupun numai) familiile sabilesc locul unde se ptrece activitatea (probabil pe criterii de proximitate, acasa la o familie sau alternativ la mai multe familii) cu profesori invitati sau chiar parinti care fac pe profesorii (in ambele cazuri vad un minus aici: profesorii invitati se deplaseaza ei pentru cativa copii deci in regim de meditatii si deci costurile vor fi foarte mari iar comptenta profesorului nu este acoperita de nici-o garantie. despre parinti facandpe profesorii nici nu mai vorbesc – pe de-oa parte, ceea ce am remarcat si intr-un comentariu anterior, relatia copil – parinte este una de ingaduinta si fermitatea necesara in edicatia de acest tip intra in conflict cu aceasta relatie, pe de alta parte se limiteaza sansa de a acumula cunostinte la limita parintelui, cel putin teoretic inferioara unui profesor care a facut o facultate unde a invatat cum se face acest tip de educatie. Nu e vorba aici numai de cunostinte ci si de pedagogie, chiar daca pentru dvs. asta este „praf in ochi”.
    recapituland:
    (1) nu am nimic impotriva invatamantului privat organizat, verificat si atestat – cine-si permite este OK. Interesant este insa de observat ca profesorii de la scolile private in Romania sunt statistic mai slabi decat cei de la stat (asta pentru ca romanii nu prea au incredere in educatuia particulara care teoretic trebuie sa urmareasca profitul indiferent de nivelul de educatie oferit, de aceea profesorii buni evita sa se duca la o scoala particulara.
    (2) aveti tot dreptul sa decideti ce doriti pentru copii dvs. – singurii care au dreptul sa va judece daca ati facut bine sau rau sunt proprii dvs. copii cand vor termina studeiile si se vor compara inevitabil cu ceilalti. La un moment data pentru a obtine o diploma vor trebui sa se confrunte cu „sistemul” si atunci e momentul adevarului. O diploma de bacalaureat sau un examen de admitere la o scoala profesionala sau la o universitate. Nu am nici cea mai vaga intentie de a dezavua ceea ce faceti. Este strict treaba dvs. Iar daca cineva va urma sfatul dvs. de a va urma exemplul deasemenea o face pe propria raspundere. Confruntarea cu „sistemul”vine atunci cand meseria pe care o face copiul dvs. are implicatii asupra celorlalti si atunci trebuie sa se supuna unei atestari care sa-i dea dreptul de a-si asuma raspunderi de acest tip. O activitate libera de tipul serviciilor de orice fel de la cizmarie pana la decorator de vitrine se poate face fara atesta pentru ca nu face rau nimanui, iar daca face rau a doua oara nu mai vine nimeni. Nici macar sofer nu poti fi fara sa dai un examen.
    Eu cred ca v-am dat argumentele pe care mi le-ati solicitat. Dvs. nu ati produs nimic in schimb. Aveti tot dreptul evident. Suntei patroana acestui spatiu virtual iar eu sunt un biet invitat care se mai si da mare. Astept cu vadira curiozitate sa-mi spuneti ceva util.

    • Deocamdată nu vreau sa intru in amănunte pentru ca încă nu am stabilit principiul de baza.

      Dacă spuneti ca este dreptul si indatorirea părinţilor sa-si educe copiii inseamna ca nimeni nu are dreptul sa le incalce acest drept. Deci asta înseamnă ca statul nu are dreptul sa-i oprească pe părinţi sa-si exercite dreptul si indatorirea de a-si educa copiii, nu?

      Apoi intrebati: ce este educatia? Eu va întreb, dacă dreptul si indatorirea de a educa copiii este al părinţilor, nu este tot al lor dreptul ca sa hotarasca răspunsul la întrebarea Dvs? Nu este dreptul fiecărui părinte sa hotarasca scopul educaţiei? Pentru fiecare părinte educatia înseamnă lucruri diferite. Dacă părinţii sint cei care au dreptul sa-si educe copiii, nu tot ei au dreptul sa-si hotarasca scopul?

      Cind omul e obligat sa plătească scoala (care, sa fim seriosi foarte putini plătesc in taxe atit cit sa acopere cheltuielile de scolarizare) nu înseamnă ca ii da statului autoritatea sa educe. Statul, prin fortarea taxarii si prin fortarea frecventarii şcolilor fura dreptul părinţilor da a-si educa copiii.

      Celelalte subiecte le vom aborda după ce hotarim cine are dreptul sa hotarasca standardul in educaţie.

  50. (1) Aveti dreptate 100% „statul nu are dreptul sa-i oprească pe părinţi sa-si exercite dreptul si indatorirea de a-si educa copiii”.
    (2) Gresiti fundamental, comitand ceea ce se cheama un silogism – un defect de logica – Daca aveti dreptul si indatorirea de a va educa copii nu inseamna ca htarati dvs. ce este aia educatie. pentru a fi mai clar o sa fac ceea ce in matematica se cheama „reducere la absurd”: daca dvs. considerati ca e bine sa va trimiteti copii la furat sau la cersit nu inseamna ca este OK. Tiganii fac asta stiti fioarte bine si merg pana intr-acolo incat isi mutileaza copii pentru a fi cersetori eficienti.
    NU ESTE DREPTUL FIECARUI PARINTE SA HOTARASCA PENTRU COPILUL SAU CARE ESTE SCOPUL EDUCATEI !!! Exista legi care va pot obliga sa exercitati dreptul de educatie conform unor reguli iar daca nu respectati aceste reguli se poate merge pana la a fi se lua dreptul de a fi parinte.
    (3) Educatia poate sa insemne lucruri diferite – bineinteles – in cazul in care vorbim de traditii etnice, traditii religioase sau obiceiuri ale unei comunitati. Dar v-am dat exemplul cu circumncizia fetitelor in multe tari africane. Sunteti de acord cu dreptul parintilor sa hoarasca o asemenea barbarie ? Nu intelegeti ca aici este vorba de oprincipii umaniste si ceea ce sustineti dvs. este contra naturii ? Mi-e tare teama ca faceti parte dintr-o secta si atunci nu avem ce discuta. Chiar v-as ruga, cu respectul de rigoare, daca asta este adevarul, mai bine spuneti-mi si ma retrag imediat. Martorii lui Iehova de exemplu nu permit transfuziile de sange chiar cand stiu bine ca asta inseamna moarte pentru copii lor !!! Suntei de acord cu aceasta chestiune ? Ce spuneti dvs. este acelasi lucru.
    (3) reveniti obsedant cu aceasta prostie – ca statul nu are autoritatea de a educa. Am fost destul de clar: dvs. decideti daca va dati copilul la o scoala de stat sau la una privata, e treaba dvs. sa alegeti la ce scoala va dati copilul chiar daca asta inseamna ca in fiecare zi sa treceti granita statului in care locuiti pentru a-l duce la o scoala mai buna. Odata aleasa scoala va supuneti regulilor scolii care are autoritatea de a-si desfasura invatamantul asa cum considera ca e bine. Ati ales-o deci ati ales-o pentru ca ati considerat ca e bine pentru copilul dvs. Nu ma intoarceti acum sa contestati propria decizie.

    De ce nu recunoasteti deschis ca
    (a) ori nu vreti sa va educati copii in sistem organizat pentru nu pierde controlul asupra lor toata viata, pentru ca faceti parte din cine stie ce secta nenorocita ?
    (b) ori nu va permiteti sa platiti taxele, ca vad ca va plangeti de taxe, si cautati o modalitate de a va deroba de la aceasta indatorire pacalind pe toata lumea inclusiv pe copilul dvs. care cand va fi matur nu va va ierta iresponsabilitatea
    Daca nu este asa si pentru ca recunoasteti pentru prima oara de cand imi pierd vremea cu prostiile dvs., ca nu ati aprofundat problena !!!! (este pur si simplu ridicol sa propui un sistem pe care nici nu-l intelegi)
    de ce nu doriti sa va educati copilul normal, cum face toata lumea ? America este visul tuturor, de aceea ati ajuns acolo, nu-i asa ? De ce combateti un sistem care functioneaza de 200 de ani perfect ? Scolile americane sunt cele mai bune din lume. In primele 100 de universitati din lume peste 80% sunt americane.

    Eu am inteles abia acum ca va agitati de fapt fara sa stiti pentru ce. Probabil ca aveti timp. Statul probabil va da concediu postnatal 2-3 ani platit, nu-i asa ? Statul ala pe care-l injurati. Cum de stati acasa fara sa aveti probleme financiare ?

    Repet pentru ultima data:

    (1) cred ca daca mama sta acasa si se ocupa de copii in primii ani (chiar pana la intrarea in scoala) este un avantaj enorm pentru copil pentru ca face primii pasi in viata intr-un mediu securizat, beneficiind de caldura materna – acest lucru este deja demonstrat de pedagogii pe care-i dezavuati fara sa stiti macar cu ce se ocupa. Cu cat nivelul de pregatire intelectual al mamei este mai ridicat cu atat sansele copilului de a se dezvolta intelectual si moral sunt mai mari (v-am relatat cazul familiei mele unde sotiqa mea a stat acasa 10 ani pana cand si cea de-a treia fata a implinit 7 ani si fiind un intelectual de inalt nivel copii sunt mult peste ceilalti – daca sotia mea ar fi fost o bucatareasa probabil ca ar fi stiut acum sa gateasca perfect dar mai mult ca sigur n-ar fi castigat olimpiade de limba romana, biologie, matematica si nu ar fi fost lideri in comunitatile scolare in care se afla).
    (2) cred ca dupa implinirea varstei scolare copiiTREBUIE sa intre in societate sa-si afirme personalitatea sa-si deschida orizontul, sa auiba sansa de a intra in contact cu cat mai multi oameni, sa faca sport organizat, sa faca teatru organzat, sa colaboreze la o revista a scolii, sa participe la expozitii, sa mearga in excursii cu scoala, etc. Lumea noastra este o lume dinamica in care omul trebuie sa stie sa se miste intre semenii lui, sa se puna in valoare si eventual sa-si promoveze ideile. Traind pana la maturitate intr-un mediu bigot, avand orizontul limitat la ce poate mamica lui iubitoare sa imagineze sansele sale sunt reduse asimtotic catre zero.

    Nu mi-ati sus ce parere are tatal copilului. Este de acord cu prostiile astea ? Daca este un intelectual (nu stiu de ce dar ma indoiesc, opentru ca daca ar fi nu ati avea asemenea idei) sigur ar fi oripilat de ce-i pergatiti copilului. Daca este un meserias sau un comerciant cred ca isi doreste pentru copilul lui mai mult decat i-a oferit viata dumnealui si sunt convins ca intelege cum ii retezati sansele copilului de a accede la un viitor mai bun.

    Eu ma opresc aici si va promit solemn ca nu mai intervin in blogul dvs. pentru ca pe de-o parte imi pierd vremea cu cine nu trebuie si pe de alta parte nu putem avea un dialog in momentul in care imi cereti argumente eu vi le dau su desciopar cu stupoare ca nici macar nu stiti ce este aceasta prostie de homeschooling. M-am uitat de curiozitate la manualele la care faceti reclama pe blog. Poate ca aveti vreo implicare in acest business si atunci intr-adevar va gasesc o scuza sau o explicatie. manualele sunt o porcarie fiind la un nivel sub-mediocru. Ar trebuie sa va fie jena sa promovati asemenea porcarii.

    Nu va mai urez nimic pentru ca nu cred ca va intereseaza. In locul dvs. as sterge comentariile mele pentru ca nu va sunt de niciun folos, pentru ca nu aveti niciun interes in a dezbate. Dvs. va trebuie niste persoane submediocre care sa intre pe acest blog si sa spuna: vai ce interesant ! Vai, insa, cand vi se pune o problema nu aveti cum sa raspundeti pentru ca nici nu stiti despre ce este vorba in subiectul pe care-l promovati. PENIBIL

    • Pentru clarificare nu apartin sectei Martorilor si nici nu sint de acord cu mutilarea fetelor/copiilor sub nici o forma.

      Conform DEX:

      SILOGÍSM, silogisme, s. n. Raționament deductiv care conține trei judecăți legate între ele astfel încât cea de-a treia judecată, care reprezintă o concluzie, se deduce din cea dintâi prin intermediul celei de-a doua.

      Exemplu: Premiza 1 – Toate pasarile au aripi, Premiza 2 – Vrabia este o pasare. Concluzia: Vrabia are aripi. Probabil ati vrut sa va referiti la sofism. 🙂

      Ceea ce nu este, pentru ca argumentul dvs este invalid. Am hotarit ca este dreptul parintilor ca sa-si educe copiii. Daca este dreptul lor, cine ar avea dreptul sa nu le permita ce sa invete??

      Furtul nu este un drept al omului asa cum este educatia copiilor. Asa ca ginditi-va la alt argument. Sau va ajut eu:

      Parintii au dreptul si responsabilitatea ca sa-si hraneasca copiii. Pot parintii sa-si hraneasca copiii cum considera ei necesar? Fara educatie un om poate sa traiasca, fara mincare nu. Cum deci statul nu ne impune ca sa ne dam copiii si sa-i hraneasca el?? Tot asa cum ii ia la 7 ani la scoala, sa-i ia si la cantina, la hranit. Sa-i ia si la imbracat! Pentru ca, doamne fereste parintele sa-si exerseze drepturile!!!

      Aici nu vorbim de legi. Legile pot fi facute dupa placul celor de la conducere. Acum dau eu exemplul dvs, daca presedintele Coreei da anumite legi, nu inseamna ca sint si bune. Aici vorbim de principiul fundamnetal al drepturilor omului care este parinte.

      Intrebarea care ramine: de unde isi ia statul dreptul ca sa isi impuna standardul in educatie???

      PS. Chiar si Constitutia recunoaste:

      ARTICOLUL 29
      (6) Părinţii sau tutorii au dreptul de a asigura, potrivit propriilor convingeri, educaţia copiilor minori a căror răspundere le revine.

      • Nici un raspuns de la asa zisul profesor, foarte arhi, probabil arhitectonic…ca zidul… de dat cu capul in el. Ca un las, insulta si acuza lucruri de care habar nu are, apoi pleaca cu coada intre picioare pentru ca nu stie sa-si argumenteze pozitia. De unde trag concluzia ca nu poti dialoga cu idioti.

  51. Draga Cristina,

    Dansul si-a spus parerea si nu in modul cel mai elegant. Nu as dori sa am un astfel de profesor.
    Cred insa ca ati fost mult prea generoasa in argumentare si, din nefericire, v-ati implicat si emotional in acesta disputa, lucru ce v-a determinat sa scrieti aceasta ultima replica (nedorita)

    Va doresc multa intelepciune si spor in educatia copiilor!

    P.S. Poate ar fi bine sa nu publicati acest comentariu.

    • M-am gindit mult daca sa scriu acest mesaj sau nu. Fara pic de respect, tipul m-a insultat „la mine acasa”. Daca nu as fi scris mesajul m-as fi considerat eu laşă. Acuzatiile aduse stateau in picioare si oricine ar fi citit ar fi crezut ca are dreptate, pentru ca eu nu am dezmintit.

      I-am tradus fetei mele comentariile insului si am ris de felul in care isi argumenteaza pozitia. El cu „silogismele” lui nici nu realizeaza ca facut o gramada de sofisme, care, daca le facea fata mea la lectia de logica nici nu trecea clasa.

      Sint doua posibilitati: ori nu este profesor, ori este, dar dovedeste cit de mizerabil este sistemul ca trec prin el astfel de oameni si ajung sa invete alti copii.

      Apreciez cuvintele tale si inteleg ce ai vrut sa spui, numai ca uneori trebuie sa-i raspunzi nebunului ca sa nu se creada singur intelept. 🙂

  52. Felicitari!Frumos blog,frumoase ganduri…Ai scris ca daca cineva are mesaje de incurajare …In privinta asta am cate doresti 🙂 caci cu aceasta ma ocup ,asta e meseria mea 🙂

    Cele mai multe le imprumut din scrieriile deosebite a fratelui C.H.Spurgeon .Multe din ele le am postat pe blog ca toti sa poata descarca gratis ….
    Meditatia de azi a fost despre biruinta care ne-o da Domnul si cred ca era speciala pentru o prietena de-a mea care e foarte suparata dar se pare ca a avut inima inchisa si mesajul minunat nu a putut sa-i aduca mangaiere si bucurie….Pentru mine si multi altii mesajul de azi ne-a adus bucurie :

    CÂŞTIGAREA VICTORIEI
    Dumnezeul păcii îl va zdrobi în curând pe Satana sub picioarele voastre. Romani 16.20
    Iată o făgăduinţă care o completează pe cea de ieri. Potrivirea cu modelul nostru divin nu
    trebuie să ni se arate numai prin muşcătura din călcâi, ci şi prin biruinţa asupra celui rău. Balaurul trebuie zdrobit şi sub piciorul nostru. Adunarea din Roma era bântuită de lupte interne, dar Dumnezeul lor era ”Dumnezeul păcii” şi le dădea odihna sufletului. Vechiul vrăjmaş poate reuşea să-i facă să se poticnească şi să-i amăgească pe cei simpli; dar până la urmă, el va trebui să fie călcat în picioare chiar de aceia pe care-i tulburase. Poporul lui Dumnezeu nu obţine această biruinţă nici prin puterea lui nici prin dibăcia lui. Dumnezeu însuşi îl va zdrobi pe Satan; va fi zdrobit sub picioarele noastre, da, Dumnezeu îl va zdrobi.
    Să pornim cu bărbăţie să-l întâmpinăm pe Ispititor, şi nu numai duhurile răutăţii, ci, însuşi domnul întunericului va fugi din calea noastră. Să nădăjduim într-o grabnică biruinţă, păstrând o încredere nezdruncinată în Dumnezeul nostru. ”Curând”! Fericită nădejde, vom pune piciorul nostru pe şarpele cel vechi! Puterea răului va fi anihilată şi Satan va avea capul zdrobit într-un mod ruşinos sub piciorul omului. Prin credinţa în Domnul Isus să punem de acum piciorul pe Ispititor.

    Fii binecuvantata impreuna cu toti cei dragi ai tai impreuna cu vizitatorii acestui blog minunat…..si multe salutari crestinilor de pretutindeni

    Cu drag din drag http://www.facebook.com/#!/AngelaInsulaEkklesia

  53. si noi facem homeschool. Multa lume a incercat sa ma faca sa ma razgindesc, dar not a chance. Super cool blogul tau! Imi place! keep up the good work! God Bless!

  54. me again…tocmai am citit majoritatea comentariilor. wow, just wow. Cita ignoranta in unii oameni!!
    eu am exemple concrete de copii scoliti acasa, studenti la medicina ( cu burse) sau studenti la informatica…
    ca homeschooler, ma simt deosebit de jignita de domnul profesor. Ca esti deacord sau nu cu scoala la domiciliu, nu-ti da dreptul sa insulti persoanele care aleg acest drum. La urma urmei sunt copiii mei si viata mea si iau deciziile care mie mi se par mai bune pt mine, familia mea si copiii mei.
    sa-i dau la scoala publica pt ce? ca sa vina acasa cu tot felul de idiotenii in cap?? Plus ca fiecare copil are un stil aparte de a invata, daca fiica-mea ar fi la scoala publica s-ar plictisi enorm si si-ar da cu capul de pereti, pt ca e un copil foarte independent ,care invata prim multa practica, prin experimente, prin tot ce este ”hands on”.
    Scoala acasa iti permite sa ai a costumized teaching style in functie de copil. Daca nu intelege ceva,ne oprim asupra subiectului respectiv si i se explica pina intelege; intr-o clasa de 25-30 de elevi se poate face asta? ma indoiesc.
    ca sa faci scoala acasa trebuie sa faci parte dintr-o secta?? for real??? am citit corect??? Wow.
    Domnule profesor, tin sa te anunt ca faptul ca faci scoala la domiciliu nu inseamna ca nu platesti taxe. Din contra..io nu-mi dau copiii la scolile publice, dar pt asta mi se trage taxa respectiva. Deci o platesc…
    In legatura cu tatal copiilor, in familiile care practica scoala acasa, sunt deacord amindoi parintii. Nimeni nu obliga pe nimeni. Adica dumneata crezi ca sotul meu sau al Cristinei e mobila?? Tin sa te anunt ca noi luam deciziile impreuna!
    Vorbind de mediocritate, dumneata te-ai uitat in oglinda?

    • Da, e greu 😉 E greu sa faci oameni sa gindeasca cind li s-a spus toata viata ce sa gindeasca. Ar avea numai de cistigat daca macar ar cerceta putin problema si nu ar face atitea presupuneri.

    • Sunt de acord cu acest punct de vedere. Eu nu am putut sa fac scoala acasa cu copiii deoarece sistemul nu mi-a permis . Dar cu toate acestea a trebuit vrand nevrabd sa fac intr-un fel scoala cu ei din exact motivele enumerate mai sus. Scoala publica in ziua de azi cere de la copil fara sa ii ofere posibilitatea sa fie invatat. Multe ore pierdute aiurea la scoala , si in prezenta unor cadre didactice care mai de care mai dubioase . Cred ca in toti anii de scoala parcursi de copiii mei nu pot enumera mai mult de cinci profesori buni.

      • Asa este. Este foarte trist ca statul nu da liber copiilor sa isi gaseasca metoda care sa-i ajute la invatat. Copiii sint frustrati, parintii sint frustrati si profesorii care vor sa faca treaba buna nu sint lasati de sistem. Cum astfel sa vezi rezultate bune?

  55. Cristina, nu ma mira..sunt oameni aici care stiu despre homeschooling si tot sunt impotriva. Nu mai departe, am o buna prietena , profesoara- cu facultatea facuta aici- care ,cind a auzit de decizia noastra de a face homeschool, spune tot ce-i sta in putinta sa ne faca sa ne razgindim. Not gonna happen. O fi ea reading specialist, dar eu in Ro n-am avut nici un reading specialist si pt asta am invatat sa citesc si in engleza si in romaneste si in franceza…

    • Asta este pentru ca multi sint pacaliti sa creada ca daca statul nu te „educa”, ramii needucat. Numai intr-o institutie guvernamentala este adunata toata educatia, daca nu o frecventezi devii analfabet. Daca ar fi asa, Europa ar fi plina de genii. Si totusi….

  56. „Între timp, dintre toate instituțiile obligatorii, au mai rămas doar două: pușcăria pentru adulți și școala pentru copii. Vedem, chiar în aceste zile, cu câtă dificultate ajung infractorii la pușcărie: procese îndelungate, procurori, avocați, tribunale peste tribunale, judecători, drepturi ale omului… Pentru copii, e de ajuns faptul că s-au născut și au ajuns la o anumită vîrstă, din ce în ce mai fragedă, la șapte, șase, cinci și, odată cu grădinița, la trei ani, și din ce în ce, pe o perioadă de obligativitate mai lungă, patru, șapte, zece, douăsprezece clase obligatorii. Prin această obligativitate statele au preluat, într-un fel, dreptul părinților asupra copiilor. La început cu forța, apoi, pe măsură ce părinții înșiși au fost educați prin școală, cu bunăvoia acestora.”
    („Nimeni nu s-a născut adult. Despre invatamantul obligatoriu”, Marcel Capraru: http://www.contributors.ro/dezbatere/nimeni-nu-s-a-nascut-adult-despre-invatamantul-obligatoriu/)

  57. „Între timp, dintre toate instituțiile obligatorii, au mai rămas doar două: pușcăria pentru adulți și școala pentru copii. Vedem, chiar în aceste zile, cu câtă dificultate ajung infractorii la pușcărie: procese îndelungate, procurori, avocați, tribunale peste tribunale, judecători, drepturi ale omului… Pentru copii, e de ajuns faptul că s-au născut și au ajuns la o anumită vîrstă, din ce în ce mai fragedă, la șapte, șase, cinci și, odată cu grădinița, la trei ani, și din ce în ce, pe o perioadă de obligativitate mai lungă, patru, șapte, zece, douăsprezece clase obligatorii. Prin această obligativitate statele au preluat, într-un fel, dreptul părinților asupra copiilor. La început cu forța, apoi, pe măsură ce părinții înșiși au fost educați prin școală, cu bunăvoia acestora.”
    („Nimeni nu s-a născut adult. Despre invatamantul obligatoriu”, Marcel Capraru)

  58. -intr-un fel e buna educatia acasa daca parintii sunt culti,invatati,si nu in ultimul rand credinciosi,pt ca este esential sa-ti educi copilul cu credinta in Dumnezeu
    -dar sunt si parinti simplii,muncitori…care nu-si pot educa copii si deci trebuie sa-i dea la scolile de stat
    -eu cred ca intr-un fel e mai bine fregventarea scolilor de stat (desi au multe lipsuri..) pt ca respectivii copii intra in contact cu alti copii,cu societatea asacum este ea…dupa ce vor creste mari ,la un moment dat trebuie sa faca fata conditiilor vitrege din societate si daca ar fi stat numai acasa cred ca le-ar fi greu
    -oricum la scoala este bine ca inca au copii ora de religie,unora le-a ajutat foarte mult:

    Elevii la ora de religie – ințelepciunea copiilor:
    http://carteromaneasca.wordpress.com/2012/08/14/copiii-la-ora-de-religie-intelepciunea-elevilor/

    http://www.oradereligie.ro/
    “Cand il ai pe Dumnezeu in suflet, toti oamenii din jurul nostru ne sunt rude.” – Catalina Opaina, 14 ani

    “Unii oameni nu putrezesc dupa ce mor fara sa fie imbalsamati, pentru ca trupurile lor au fost bagate in pamant cu cerul in ei” – Sabina Dallu, 12 ani

    “Inima bate, bate pana se stinge, ca inima e ca lumanarea si daca tu crezi in Dumnezeu, El ti-o aprinde din nou in cer.” – Claudia Draghia, 9 ani

    “Ca sa ne iubim semenii trebuie sa ne antrenam la nevorbit vorbe urate.” – Arcadie Martin, 8 ani

    “Dumnezeu ii iubeste pe cei necredinciosi, dar ii iubeste cu suferinta” – Ion Martin, 10 ani

    • Daca vorbesti din perspectiva crestina am doua intrebari:

      1. Unde scrie in Biblie ca numai parinti culti si invatati trebuie sa-si educe copiii?

      2. Scolile de stat sint platite din bani furati. Unde scrie in Biblie ca e bine sa furi?

      Ai vazut vreodata un copil educat acasa care sa nu faca fata conditiilor vitrege din societate pentru faptul ca a stat numai acasa?

  59. am 2 observatii :

    1.in Europa se mai face (inca) religie in scoli, dar in SUA nu se face. deci nu se poate generaliza, treaba cu ora de religie.

    2. cine zice ca daca faci homeschool, tii copiii inchisi in casa, ca se nu se poata descurca mai tirziu in societate???? Lumea cind aude de homeschool,trage concluzii aiurea imediat. Ce e asa greu sa faci un pic de research,inainte sa postezi aberatii??? seriously.

    • Anca, eu nu vreau sa le continui propaganda ateilor si socialistilor. Peste tot in lume se face religie in scoli, ori e crestina, ori e ateista, ori islamica….o religie este prezenta in scoli. Nici o scoala nu este neutra. Degeaba se face in Romania o ora de religie pe saptamina cind 20 de ore se preda religia ateista. Nici nu se compara.

      La punctul 2…deja e de ris. Tot timpul auzi oameni comentind cind habar nu au despre subiect. Aroganta lor deja incepe sa ma deranjeze. Shut up daca nu stii nimic despre subiect. Cum deschizi gura arata cit de ignorant esti. macar daca taci ai sansa ca sa treci drept destept. 😉

  60. eu stiu ce zici tu la punctul 1…
    ma refeream la ce a zis Dl/dna Cristi ca la scoala se face religie ( si eu cind eram in RO, in anii 90, aveam ora de religie, imi amintesc) . Problema e ca NU te poti baza pe lucrul asta, pt ca nu peste tot se face asa. si nu-ti poti da copiii la scoala publica doar pe premiza ca au o ora de religie si invata sa socializeze. CE scoala e singurul loc unde socializezi? de cind asta? Asta era my point.
    Si exact cum zici tu,sunt deacord, nu conteaza o ora pe saptamina de religie, daca in rest ii invata crap.

  61. This is an offer for volunteering in creating a free, open education platform (mapped on detailed Romanian curriculums or other preferred ones). A short description and more information in the email sent to the Romanian Home Schooling Association, here: https://groups.google.com/forum/#!category-topic/the-sapiens-public-collaboration/parents/zAgOgiLMDrw .

    Any collaboration on the matter is open and will be public. This is our main requirement: transparency.

  62. Avem si noi un website care da multe sfaturi practice despre educatia acasa:
    http://www.charlottemasonromania.jimdo.com

    Traducem in fiecare luna articoli noi.

    Eu cred ca in mod special pt familii tineri poate sa fie de folos. Dvs aveti deja multa experiente. Dar totusi merita sa vedeti.

    Aveti o lista de carti care ati citit cu copii in limba romana? Noi citim mult in germana, dar in romana nu cunosc cartile asa bine.

    Cu drag, YL din Oltenia

    (blogul nostru personal este in limba germana: http://www.lebenundlerneninrumaenien.wordpress.com)

    • Bine ați venit! Metoda Charlotte Mason este o metoda foarte buna pentru educatia copiilor. Noi locuim in America, deci nu avem cărți in românește, doar in engleza. Spor in continuare la lucrarea care o faceți.

      • Ah, voi stati in America, asta e altceva, acolo e mult mai usor pt ca exista extraordinar de multe materiale faine pt Homeschooling. Da, Metoda Charlotte Mason ne place foarte mult. Aplicati si dvs ideile ei? Cunoasteti cartea „for the children’s sake”? Acum vrem s-o traducem in romaneste pt ca mie imi place extraordinar de mult.
        Eu ma interesezi pt metoda CM de trei ani de zile si avem 4 copii (clasa a 5-a, a 3-a, 1-a si 5 ani).
        Sunteti romanca? Fiindca stati in America si stiti bine engleza, am si eu o intrebare: Aveti timp sa ne ajutati cu traducerile din engleza in romaneste? Sau cu corecturile? Sau cunoasteti pe altcineva care ar avea timp sa ne ajuta?
        Limba romana nu este limba mea materna. De aceea am nevoi de romani care ajuta cu munca aceasta!
        Cu drag,
        YL din Oltenia (sunt elvetianca)

  63. Cand te intalnasti vreodata cu cineva care ar avea timp, stie bine engleza si romaneste si cunoaste fie homeschooling fie Charlotte Mason, te rog, sa-mi spui. Tot cautam, si cine stie – dintr-o data vom gasi oameni. Deocamdata am o fata care a studiat engleza care traduce articole si o mamica care este traducator profesionist care corecteaza textele. Asa putem traduce cate un pic, dar ar fi nevoie de mai mult.
    Ma bucur ca ai cartea „for the children’s sake” si iti recomand sa cititi des in ea. Eu am citit-o aproximativ de 6 ori (este tradusa in germana 🙂 ) si tot invat mai multe….
    Sper sa fie in curand gata si in romaneste. Asta e visul nostru.

    Multa salutari si binecuvantari!
    YL

  64. Noutăţi din România:
    http://adevarul.ro/educatie/scoala/educatia-acasa-versus-educatia-de-scoala-de-opteaza-parintii-pentruhomeschooling-1_553e78f5cfbe376e359de880
    ” O dezbatere naţională pe tema homeschooling-ului (educaţia la domiciliu – n.r.) va fi organizată în curând de către Agenţia de Asigurare a Calităţii în Învăţământul Preuniversitar (ARACIP), din cadrul Ministerului Educaţiei. Tema a fost aleasă de peste 1.000 de persoane care au participat la un sondaj organizat de membrii Agenţiei pentru alegerea a 10 subiecte de dezbatere despre sistemul de educaţie care sunt de cel mare interes la ora actuală. Astfel, tema „Despre alternativele educaţionale: Cât de oportună este introducerea opţiunii de educaţie la domiciliu (homeschooling)?” a fost înscrisă pe ordinea de zi a dezbaterilor naţionale care debutează pe 8 mai la Cluj-Napoca.”

    Citeste mai mult: adev.ro/nnhb6t

    • Mulțumesc pentru informație. In articolul acesta exista multe neadevăruri si ma tem ca aceste discuții vor face mai mult rau decit bine celor care fac sau vor sa faca homeschool.

      Te rog sa ma ții la curent cu aceasta întîlnire si daca se iau ceva decizii.

  65. Anul trecut daca nu ma insel am auzit un interviu cu un tanar care a luat 10 pe linie la examenul de bacalaureat. Stiti ce a raspuns cand a fost intrebat cum de a reusit. Ca multumeste parintilor care au depus toate eforturile ca el sa ajunga la astfel de performanta. Nu scolii , nu sistemului, nu profesorilor de la scoala. Raspunsul sau m-a facut sa inteleg ca rezultatele lui s-au datorat modului in care parintii in paralel au stiut sa faca particula, acasa ceea ce scoala nu a facut. Baiatul meu cel mic nu a luat bacalaureatul decat la materiile la care mi-am permis sa fac meditatii cu el…Din pacate atat mi-am permis si atat am putut. Statisticile arata ca 40 la suta din cei care termina liceul nu trec examenele de bacalaureat, refuz sa cred ca acesti copii sunt incompetenti, si prosti ci sistemul grozav de invatamant i-a adus in stadiul acesta. Cand era in clasa a noua baiatul dupa primul trimestru la sedinta cand am auzit rezultatele pe primul semestru am ramas uimita. Mai mult de jumatate dedin clasa erau corijenti la matematica fizica, biologie romana. Copii care intrasera prin examen la liceu de la media 7 in sus. Altadata a citit notele la extemporalul de biologie in afara de un singur elev care luase nota 5 restul toti aveau sub cinci. Imi amintesc ca am pus problema aceasta dirigintei si i-am spus ca in cazul in care 4 sau 5 copii ar fi avut sub 5 as fi inteles ca e vina copiilor dar o clasa intreaga aproape mi se pare absurd… Si as putea enumera exemple de acestea multiple…Eu personal sunt dezamagita de sistemul de invatamant care exista azi, mai ales ca pe cei care nu au reusit sa ia probele cu dor 0.25 sau 0.75 la suta fata de nota de trecere este un „handicap” impus in societatea noastra in gasirea unui loc de munca conform capacitatii reale…Sper ca Domnul Isus sa ii ajute sa treaca peste aceasta trauma pe astfel de copii si sa le poarte de grija intarindu-i in credinta si apropiindu-i de El, ca sa poata birui astfel de socuri „impuse” pentru ai traumatiza si ai face niste robotei ascultatori.
    Cum spuneam si mai sus sper ca macar pentru nepotii sa avem parte de o solutie mai buna cu scoala…
    Carmen

    • Da, este trist ca s-a pierdut adevarata definitie a educatiei. Este trist ca oamenii devin din ce in ce mai lenesi intelectual si nu sint interesati de ceea ce se intimpla. Sper ca oamenii sa descopere cit mai repede adevarul si sa nu ii mai permita statului sa le impuna directia in viata.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s