Este Barack Obama stupid sau diabolic?

B.O. a promis ca va transforma fundamental America. Asta inseamna ca nu iubeste America, nici el nici nevasta-sa, doar atunci cind America va fi transformata dupa chipul si asemnarea lor.

De fiecare data cind B.O. face pasi gresiti, suporterii lui sint pusi in pozitia dificila de a lua o decizie daca ultimul sau fiasco este stupid sau diabolic. Iar ei aleg de fiecare data stupiditatea. De exemplu:

– Primul lucru care l-a facut ca presedinte, B.O. a semnat inchiderea inchisorii din Guantanamo. Atunci cind arhitectul atentatului de la 9/11, care a omorit peste 3000 de oameni, a trebuit sa isi aiba procesul, acesta a fost stabilit in centrul Manhattan-ului. Faptul ca B.O. a spus ca el nu a stiut de decizia respectiva nu este da dovada de credibilitate. El nu a fost diabolic pentru riscul care si l-a luat de a cistiga un punct politic, el a fost doar stupid, pentru ca nu a stiut ce se intimpla.

– Cind B.O. a afirmat ca majoritatea armelor folosite in Mexic vin din America, a autorizat programul „Fast and Furious” care trimitea mii de astfel de arme, arme folosite la uciderea personalului american de la granita, precum si la a cetatenilor mexicani. Dar B.O. a autorizat acest plan diabolic? Nu, el nu a stiut ce se intimpla, a fost doar stupid. Nu se intreaba nimeni de ce ministrul justitiei nu si-a pierdut inca locul de munca?

– Atunci cind consulatul american din Benghazi a fost atacat si cind s-au cerut ajutoare in repetate rinduri, murind pina la urma 4 americani dintre care un ambasador, B.O. a spus publicului american timp de 10 zile ca atacul a fost rezultatul unui video de pe YouTube. Dar el nu a stiut ca a mintit publicul timp de 10 zile pentru ca asta ar insemna ca e diabolic. El nu a stiut ce se intimpla, a fost o greseala nevinovata. A fost doar stupid.

– Cind a lansat website-ul pentru asigurarea nationala de sanatate, care a costat americanii peste $ 900 milioane, i s-a spus cu multe saptamini inainte ca nu va face fata traficului. Lansarea a ceva ce stii ca va esua este o crima prin neglijenta si el era deja in inchisoare daca lucra in sectorul privat. Dar el nu a stiut ca ca website-ul va esua. El a fost la fel de stupid ca restul populatiei. Si foarte surprins.

– Cind IRS (FISC) a atacat organizatiile care luptau ca B.O. sa nu fie reales, el a afirmat ca nu exista pic de coruptie prezenta. A fost o minciuna, dar nu din aia diabolica, ci una stupida, neinformata.

– In ciuda faptului ca unul din punctele de campanie a fost promisiunea ca va avea grija ca militarii intorsi de pe front si veteranii sa primeasca ingrijiri medicale adecvate, faptul ca 40 de soldati au murit doar in Arizona asteptind tratamentul nu inseamna ca nu-i pasa militari sau ca a fost prea ocupat sa estimeze cine va cistiga la jocurile de baschet sau ca a jucat golf sau ca a felicitat atletii homosexuali! Nu, el a aflat vestea asta de la programele de stiri. Si a fost foarte suparat!

– Acum, B.O. a decis (ilegal) sa faca schimb de 5 teroristi cu un dezertor. A costat viata a 14 soldati americani care s-au dus sa-l caute. Dar si aici va juca rolul de stupid.

Deci, B.O. este stupid sau diabolic? Raspunsul este DA!

Toata lumea are dreptul la mingi de golf

Cam asa ar decurge discutia intre o receptionista a guvernului care este platita sa inscrie oamenii la noua asigurare medicala Obamacare si un client:

Receptionista – Bună ziua, bine ati venit la ObamaGolf. Numele meu este Trina. Cum va pot ajuta?
Clientul – Bună ziua, am primit un e-mail de la Golfsmith care mă informeaza că comanda mea de V1 Pro a fost anulata și că ar trebui să va contactez pentru a o comanda din nou. Am incercat site-ul vostru dar se pare ca nu functioneaza, asa ca am hotarit sa va sun direct.

Receptionista – Da, îmi pare rău în legătură cu site-ul. Ar trebui să fie functionabil pe la sfirșitul anului 2014. Dar eu te pot ajuta.
Clientul – Multumesc, vreau sa comand niște mingi de golf Pro V1.

Receptionista – Domnule, mingile Pro V1 nu îndeplinesc standardele noastre minime, dar voi fi fericita să vă ofer mingi de Pinnacle, TopFlite sau Callaway Blue.
Clientul – Multumesc, dar am jucat cu ProV1 de ani de zile si imi plac.

Receptionista – Guvernul a stabilit că V1s Pro nu mai sint acceptabile, așa că ia comandat firmei Titleist sa opreasca fabricarea lor. TopFlites sint mai bune, sint sigura că vă vor place.
Clientul – Dar mie îmi plac Pro V1. Cu ce sint TopFlites mai bune?

Receptionista – Asta este tot scris în cele 2700 pagini are legii ” Mingi de Golf accesibile” semnata de Congres.
Clientul – Ei bine, cit costa aceste TopFlites?

Receptionista – Depinde domnule, vrei pachetul de Bronz, Argint, Aur sau Platina?
Clientul – Care este diferența?

Receptionista – 12, 24, 36 sau 48 de mingi.
Clientul – Pachetul de argint suna bine; cit costa?

Receptionista – Depinde, domnule; care este venitul dumneavoastra lunar ?
Clientul – Ce are asta de-a face cu mingile de golf?

Receptionista – Am nevoie de asta pentru a determina subvenția guvernului pentru mingile de golf. Atunci eu pot determina cit de mult va fi costul dvs. Dar, în cazul în care venitul dumneavoastră este sub nivelul de sărăcie, s-ar putea sa va calificati pentru o subvenție totala. În acest caz, trebuie sa vă transfer la departamentul nostru de Ajutor Pentru Mingi de Golf.
Clientul – Ajutor Pentru Mingi de Golf?

Receptionista – Da, mingile de golf sint un drept, toată lumea are dreptul la mingi de golf. Deci, dacă nu ti le poti permite, atunci guvernul ti le va furniza gratuit.
Clientul – Cine a spus că sint un drept?

Receptionista – Congresul a trecut legea, președintele a semnat-o și Curtea Supremă a constatat că este constituționala.
Clientul – Stati un pic ….. nu-mi amintesc să fi văzut ceva în Constituție cu privire la mingile de golf ca fiind un drept.

Receptionista – Nu există nici o mențiune explicită în Constituție privind mingile de golf, dar președintele Obama a predat Constituția și el consideră că ar fi fost inclusa daca Constituția nu ar fi fost scrisa de un grup de barbati de culoare alba care au detinut sclavi. Democratii din Congres și Curtea Supremă sint de acord cu președintele că mingile de golf sint un drept garantat de Constituție.
Clientul – Nu cred asa ceva …

Receptionista – Este legea tarii. Acum, guvernul a anticipat ca cei mai mulți oameni ar prefera pachetul de Argint, deci care este venitul dvs lunar?
Clientul – Las-o baltă, cred că voi renunța la mingi in acest an.

Receptionista – În acest caz, domnule, tot am avea nevoie de venitul dvs lunar.
Clientul – De ce ?

Receptionista – Pentru a determina care este costul de „neparticipare”.
Clientul – CE? Nu mă poți taxa daca nu cumpăr mingi de golf!

Receptionista – Este legea tarii, domnule, aprobata de către Curtea Supremă. Este 49.50 dolari sau 1 % din venitul dvs lunar …..
Clientul – Acest lucru este ridicol, voi plăti cei 49.50 dolari.

Receptionista – D-le, este 49.50 dolari sau 1% din venitul dvs lunar, oricare dintre acestea este mai mare.
Clientul – Glumiti? Acesta este jaf curat!

Receptionista – De fapt, domnule, este o afacere bună. Anul viitor va fi 2%.
Clientul – Uitati, am de gind sa sun la deputatul meu pentru a afla ce se întimplă aici. Acest lucru este ridicol. Eu nu am de gind să plătesc.

Receptionista – Îmi pare rău să aud asta, domnule, de aceea am ceru ca NSA sa urmăreasca acest apel și sa obțina marca și modelul de telefon mobil pe care îl utilizați.
Clientul – De ce are nevoie NSA să știe ce fel de telefon mobil am folosit?

Receptionista – Ca sa va ia coordonatele GPS, domnule.

(Suna cineva la ușă, urmat imediat de o bătaie tare )

Receptionista – Acesta este IRS (FISC), domnule. Vă mulțumim pentru apel la ObamaGolf, sa aveti o zi frumoasă … Dumnezeu să binecuvinteze pămintul celor liberi si tara celor curajosi!

Aceasta este o descriere perfecta a ceea ce inseamna asigurarea de sanatate Obamacare. Carui om sanatos la cap ii place asa ceva?

Top 9 actiuni criminale ale regimului Obama

1. Obamacare -. Președintele și Partidul Democrat a mințit poporul american cu privire la impactul acestei legi, ca milioane de americani vor suferi din cauza primelor mai mari și beneficiilor limitate.

.
2. Benghazi – Scandalul Benghazi a explodat în prim-plan de a ajuns sa se formeze un Comitet Special pentru investigare.

.

.
3. IRS (Fiscul?) este folosit în încercarea de a zdrobi grupurile Tea Party și pro-Israel si infomentarea lor privind finanțarea.

.

.
4. Fast & Furious – Ministerul Justiției a dat arme membrilor cartelului mexican. Atunci cind operațiunea a esuat si cetateni americani au fost ucisi cu acele arme, Ministerul a încercat sa mușamalizeze lucrurile.

.

.
5. Refuzul de a pune în aplicare legi; rescrierea legilor – Presedintele a refuzat în mod constant să pună în aplicare legile care nu-i plac, cum ar fi imigrația și căsătoriile între homosexuali sau rescrierea legii dupa cum crede de cuviință cum a facut in cazul cu Obamacare.

.

.
6. Intimidarea Jurnaliștilor – Departamentul de Justitie a verificat înregistrările telefonice ale reporterilor de la Associated Press.

.

.
7. Rosengate – Departamentul de Justiție a afirmat ca reporterul de la Fox News, James Rosen, a fost un criminal pentru ca a raportat ceva cu privire la informații clasificate, monitorizindu-i telefonul sau, e-mailuri si telefonul părinților.

.

.
8. Abuzul reglementarilor – Regimul Obama a folosit în mod constant puterea de a reglementa pentru a acapara un control cit mai mare asupra economiei și a proprietății private. In plus, agentiile federale au fost folosite ca unelte și arme pentru a pedepsi adversarii.

.
9. Privatizarea invatamintului public – Doua companii private de comert, CCSSO si NGA au patentat aceste standarde si nimeni nu le poate schimba sau adapta dupa nevoi. Guvernul doreste sa se asigure ca toti sint inchisi in sistem si nu pot evada. Facultatile sint obligate sa refuze copiii care au absolvit licee declarate ne-traditionale, adica orice nu este scoala publica. Aici.

.

ONU si educatia

Ati stiut că exista un raport de monitorizare globală al educației pus de către Biroul Internațional de Educație al ONU?

Ati stiut ca ONU a lansat Global Education First Initiative? Ce este aceasta „initiativa”?

„Educație pentru toți” este un proiect al Organizației Națiunilor Unite, care folosește aceleași fraze utilizate de către susținătorii Common Core în Statele Unite ale Americii. De exemplu, obiectivele declarate ale Raportului Global de Monitorizare oglindeste foarte bine reformele recente facute în învățămîntul din SUA:

1. Accentuarea echitatii
2. Accentuarea măsurabilitatii
3. Accentuarea finanțarii

Ce inseamna toate aceste „accentuari”?

1. Echitate – „Educație pentru toți” promoveaza redistribuirea averilor oamenilor din lumea intreaga, astfel încît în cele din urmă nici un individ nu mai are dreptul de proprietate asupra veniturilor sale, guvernul global deținînd totul, pentru ca astfel acest guvern global sa poata asigura distribuirea echitabilă pentru toți. Acest lucru nu este voluntar si de buna voie, ci este o redistribuire forțata care se pedepsește.

2. Masurabilitate – aceasta înseamnă supraveghere marită și testarea tuturor profesorilor și elevilor, astfel încît toți să poată fi comparati și controlat de guveranrea mondiala.

3. Finantare – Prezentatoarea videoclipului de mai jos descrie problemele saraciei din multe tari si ca este nevoie de multi bani pentru ca acest control global sa fie posibil. Aceasta este o justificare pentru un comunism la nivel mondial. Un comunism care ne cere sa renuntam la încrederea de sine, respectul de sine și libertatea în favoarea redistribuirii forțate.

.

.
Ideea este ca implementarea reformei in invatamint Common Core din SUA nu este ceva ce tine doar de domeniul american, globalistii vor sa o aplice intregii lumi. Lor nu le pasa daca unii oameni pierd din punct de vedere academic sau financiar, atita timp cit toata lumea sfirseste la fel. Exact la fel.

Din acest motiv, ONU a lansat Global Education First Initiative. Aceasta afirmă că intenționează să:

1. Puna fiecare copil in școală.
2. Îmbunătățeasca calitatea învățarii.
3. Promoveze cetățenia mondiala.

Ce inseamna asta? Sa vedem:

1. Sa puna fiecare copil in scoala?? Va ridica guvernul impotriva parintilor? Ce se intimpla daca circumstantele fizice ale unui copil nu-i permit frecventarea scolii? Ce se intimpla daca definitia scolii a ONU difera de a mea sau a ta? Ce se intimpla daca scoala este un pericol pentru copil? Cuvintul „fiecare” poate deveni tiranic foarte usor!

2. Îmbunătățirea calității de învățare??? A cărui definiție se alege pentru a se stabili ce învățare este de „calitate”? Știri de ultima ora: definitia ONU a educatiei nu include educația clasică, ci lectii in „sustenabilitatea mediului” care sint folosite să învețe că libertățile individuale și drepturile de proprietate individuale ar trebui să fie distruse pentru „binele” global, colectiv. Din nou intreb, bazat pe a carui definitie a „binelui”? Asa ca, atunci cind auziti vorbindu-se despre „imbunatirea calitatii invatarii”, ei nu vorbesc, de exemplu, despre cum sa ajute mai multi copii sa invete integrale in liceu. Nu, ei vorbesc despre faptul ca elevii sa fie pregatiti sa-si sacrifice loialitatea fata de tara, fata de religie, precum si drepturile date de Dumnezeu, acelea de viata, libertate si proprietate privata pentru binele mondial. UNESCO are nenumarate documente care predică aceeași doctrină: ecologismul este noua educație mondiala. Dovada aici:

.

.
3. Promovarea cetateniei globale? Cetatenia globala este un concept socialist. Dar cetatenie globala spre deosebire de ce? Spre deosebire de cetatenie nationala? Da. Ceea ce cetățenia globală înseamnă cu adevărat este lege la nivel global și pedeapsă la nivel mondial. Ei vorbesc despre obliterarea libertatii locale și individuale. Ei fac din Națiunile Unite un zeu guvernamental.

Nu credeti? Am mai vorbit aici despre Articolul 29 care spune: Aceste drepturi si libertati nu vor putea fi in nici un caz exercitate contrar scopurilor si principiilor Organizatiei Natiunilor Unite.

Întrebarea mea este: Ce scopuri sau principii sînt mai importante decît drepturile și libertățile omului? Tot la ei gasim raspunsul: creșterea durabilă. Credeti ca ONU incearca sa controleze doar educatia pre-universitara? Va inselati. Cind vine vorba de indoctrinare, ONU trebuie sa se asigure ca toate formele de educatie sint acoperite. Aici.

Si ce se va intimpla daca citiva dintre noi vor sa-si mentina drepturile, drepturi care vin in conflict cu Art. 29 al ONU?

Ce se va intimpla atunci?

.

5 oameni care conduc lumea din mormint

Daunele cauzate de acesti oameni nu sint discutabile. Ei au fost, si inca sint, responsabili pentru schimbari revolutionare in intreaga lume. Acesti oameni, chiar daca sint morti, duc mai departe propriul plan de schimbare; si fiecare dintre acesti oameni au modificat profund modul in care traim astazi. Sigur, familiile Rockefeller și Rothschild au fost, probabil, în spatele finanțării lor, dar acești oameni au fost în spatele ideilor.

.
darwin

.
Charles Darwin – Aproape toate dezbaterile privind Evolutia vs. Creatia isi au radacina in lucrarea sa, Originea Speciilor.Oricine a frecventat o institutie de invatamint a auzit de el. În lucrarea sa, Darwin a postulat că evoluția este în spatele originii omului, nu Dumnezeu. Pentru oamenii răi din acea perioada, această oportunitate de a rupe legatura între Dumnezeu și om nu putea fi trecuta cu vederea. În general, munca lui Darwin a deschis calea pentru Umanismul Secular și lumea nu a mai fost la fel de atunci.

.
marx

.
Karl Marx – Arhitectul comunismului modern. În cartea sa, Manifestul Comunist, Marx a pus în cuvinte ideea sa a statului socialist comunist. Dacă aveți orice îndoială că Karl Marx, inca influențeaza America de azi, a verifică această excelenta comparație. O mare parte a planului de a înlocui pe Dumnezeu cu statul a fost prezentat, în parte, in lucrarea lui Karl Marx.

.
3274654-sigmund-freud-portrait

.
Sigmund Freud – „Tatăl psihanalizei moderne” Influența și scrierile sale au atins viețile a milioane de oameni din întreaga lume. Un neurolog austriac, Freud a cîștigat faima în toată lumea cu tactica sa de pionierat de dialog între pacient și terapeut. Munca sa în ultimii ani a produs conceptele de Id, Ego și Superego. Valoarea și credibilitatea muncii lui Freud sint discutabile, dar nu există nici o îndoială că Freud a fost parțial responsabil pentru lipsa de responsabilitate personală, care este atît de răspîndită în timpurile moderne. Freud a crezut că cei care apartin unei religii sint slabi și a batjocorit pe Dumnezeu în diferite ocazii.

.
dewey

.
John Dewey – Oricine care a participat vreodata la o școală publică a simțit influența lui John Dewey. Punct. De ani de zile John Dewey a fost educatorul cel mai respectat din lume, iar ideile sale au fost luate ca „Evanghelie” de către contemporanii săi. Într-un cuvînt, Dewey a declarat că, daca tot avem copiii captivi, hai să facem mai mult decît să îi educam. Scoala sa le dezvolte abilitățile sociale, a recomandat el. Dewey a declarat odată că, „școlile au un rol – unul foarte important- acela de a produce schimbări sociale.” Programele implementate de Dewey si tagma lui, sînt în viață și astăzi. Dewey este în mare măsură responsabil pentru prostirea americanilor cu scopul de a deveni doar muncitori productivi. Dewey, ca și Freud, a crezut ca credința în Dumnezeu e doar o cîrjă.

.
keynes

.
John Maynard Keynes – cu dolarul american ca monedă mondială, un argument poate fi ca influența lui Keynes este simțita de fiecare persoană de pe glob. Munca lui este atît de populara și practicată pe scară largă ca o întreagă școală de gîndire economica este cunoscuta sub numele de „economie keynesiana”. Aproape fiecare membru al sectorului bancar, și, desigur, fiecare membru al Federal Reserve, poate pretinde ca Keynes este mentorul lor și ca a avut cea mai mare influență aspura lor. Vrei să știi cum economia keynesiană ne tratează aici, în America? Arunca o privire la ceasul indatoririlor . Bancherii susțin în continuare, chiar si azi, ca Keynes este un om mare și ca teoriile sale sînt bune. Desigur, ei spun asta pentru că ideile lui Keynes le-a umplut buzunarele lor cu banii noștri. Ideea de a cheltuieli in deficit, care va distruge America, a fost inventată de Keynes.

In mod colectiv, acesti oameni au adus daune ireparabile acestei lumi.

.

20 de ani in Siberia

Suferinţa este maximă, condiţiile, neprielnice vieţii. Aniţa se îmbolnăveşte grav, ajunge la un pas de moarte, dar se vindecă miraculos, cu neştirbită credinţă în Cel care îi dă toate încercările şi, în acelaşi timp, puterea de a le depăşi, cu gândul la copiii care ar fi putut rămâne fără mamă şi, deci, fără şanse de supravieţuire. Martor şi martir lucid, Aniţa scrie: A început lumia să se îmbolnăvească, a început lumia să moară. Cu părere de rău şi cu ruşine, dar trebuie să spun drept ceea ce a fost. Ni-au umplut păduchii, că nu te mai putiai descurca. A dat o dizinterie între lume că îi trecia sânge două, trei zile şi se prăvăliau şi gata muriau. Doctori nu erau, medicamente la fel. Vedeai cu ochii cum te sfârşeşti, dar nu aviai ce face. A ajuns rându şi la mine, a dat şi peste mine dizinteria. Era de acum iarnă, ger, prin luna lui octombrie 1942. Tăieturi prin pântece, dureri nemaipomenite. Numai eşiam afară şi iar în casă. Dar afară nicio îndosială, în pădure, printre tufe. Pe lângă toate, am şi răcit şi am slăbit cu totul. Mă uitam cu jele la copii, căci trebuia să mă despart de ei şi rămân aşa, prin pustiuri, fără nime. De acum afară nu mai putiam să ies, nici din pat nu putiam să mă ridic. Capul îmi era triaz, înţălegiam totul şi vediam cu ochii că se apropie sfârşitul, dar nu aviam nicio putere. Am slăbit din putere cu totul, durerile m-au acoperit peste măsură. Era noaptia, copiii sărmanii, slăbiţi şi lihniţi de foame, au adormit. Lumia cu care trăiam împreună a venit de la lucru îngheţaţi de frig şi dormiau. Eu m-am luptat cu durerile toată noaptia, dar nu am stingherit din somn pe nime, căci nu avia ce să-mi deie nici un ajutor. De la un timp văd că slăbesc şi mai tare, am început să văd înaintia ochilor nişte năluci, fel de fel. Acum m-am gândit că se apropie ciasul, numai încă nu-i minuta. M-am gândit la bărbatul meu sărmanul, tot aşa trebuie să-şi fi dat sufletul pe undeva, amărât de durere şi năcaz, fără nime lângă el. Mi-am îndreptat gândul la scumpii frăţiori, cât de departe sunt ei de mine şi nu ştiu chinul meu. M-am gândit la scumpa şi dulcia mea mamă cu câtă durere în suflet am lăsat-o pe scândurile patului, fără nime lângă ea. Am întors capul către copilaşi şi m-am uitat cu lacrimi în ochi la ei, cum dormeau sărmanii gribuliţi de foame şi de frig. Am suspinat adânc, căci simţiam că se apropie ciasul să mă despart de ei. […] Eu eram slăbită cu totul acuma şi, cum şediam culcată, nu mai putiam să rădic nici mâna. Trupul de acuma a început să se facă rece, dar conştiinţa încă o aviam

Preluat de aici.