Autoritatea apartine parintilor

Recent, comitetul ONU pentru drepturile copiilor a publicat un document in care a declarat ca frecventarea orei de religie crestina din cadrul scolilor din Marea Britanie si Irlanda incalca „libertatea de gindire, de conștiință și de religie” a copiilor. Astfel, Comitetul recomanda anularea acestei prevederi si permiterea copiilor sa se retraga de la orele de religie crestina fara acordul parintilor.

La pagina 7 a documentului,

The Committee recommends that the State party repeal legal provisions for compulsory attendance at collective worship in publicly funded schools and ensure that children can independently exercise the right to withdraw from religious worship at school.

Parintii isi trimit copiii la scoala stiind foarte bine ca copiii lor frecventeaza ora de religie si nu au nici o problema cu asta. Daca ar avea vreo problema, ar putea opta pemtru neparticipare. Dar nu, Comitetul ONU doreste ca copiii sa actioneze independent de parintii lor.

De unde are ONU autoritatea ca sa recomande sau sa dea sfaturi cuiva cu privire la crestinism, educatie sau cresterea copiilor? Parintii si doar parintii au autoritatea sa decida daca copiii lor vor frecventa sau nu orele de religie. ONU incearca sa uzurpe autoritatea parintilor prin implicarea lor in activitatile copiilor.

Acum citeva saptamini, la Conventia Partidului Democrat pentru nominalizarea candidatului la presedintie, sotia comunista a presedintelui fascist Obama a avut un discurs  unde spunea printre altele:

And make no mistake about it, this November when we go to the polls that is what we’re deciding, not Democrat or Republican, not left or right. No, in this election and every election is about who will have the power to shape our children for the next four or eight years of their lives.

And I am here tonight because in this election there is only one person who I trust with that responsibility, only one person who I believe is truly qualified to be president of the United States, and that is our friend Hillary Clinton.

Power. Shape. Children. Puterea de a forma copii. De catre cine? Hillary Clinton. Acuzata de spionaj de catre FBI. Pentru ca acesta este rolul unui presedinte, nu? In viziunea lor, copiii sint parte dintr-un  colectiv care trebuie sa fie modelati asa cum este necesar pentru a-i servi pe stapini si agendele lor.

Apoi avem un alt exemplu in Melinda si Bill Gates. Ei au mituit statele cu citeva sute de milioane de dolari pentru ca sa accepte standarde educationale. Multi parinti sint impotriva acestor standarde si militeaza la nivel de stat ca aceste standarde sa fie anulate. Dar Melinda si Bill Gates nu accepta esecul. Ei spun ca cetatenilor le trebuie un „ghiont” ca sa accepte modificarea culturala propusa de ei. Melinda Gates consideră ca cetățenii sint capitalul uman potrivit pentru scopurile lor prestabilite. Acesta este procesul elitelor. Ei au nevoie de date personale, informatii genetice, experiente de viata pentru a determina unde este locul fiecarui adult.

Melinda Gates nu a predat niciodata intr-o sala de clasa. Insa doar pentru faptul ca este printre cei mai bogati din lume crede ca are autoritatea ca sa decida ce trebuie sa invete toti copiii din America.

Ceea ce face ONU, Obama, Clinton si Gates nu tine de libertatea de exprimare pentru ca este vorba despre subminarea si uzurparea autoritatii parintilor de a-si creste copiii asa cum considera ei necesar. Nici Comitetul ONU, Obama, Clinton si nici Gates nu au autoritatea sa dea sfaturi sau sugestii cu privire la ce ar trebui sa invete copiii altor oameni. Sa invoci  argumentul ca la revolutie s-a murit pentru libertatea de exprimare si astfel trebuie sa permiti altor oameni sa spuna cum sa iti cresti si sa-ti educi copiii arata mentalitatea de sclav atit de bine cultivata de acest fel de oameni.

Parintii trebuie sa prinda curajul necesar si sa nu mai accepte amestecul nimanui in ce priveste cresterea propriilor copii pentru ca absolut nimeni altcineva nu are autoritatea sa-si spuna parerea cu privire la cresterea copiilor care nu sint ai lor.

 

 

 

 

 

In curind in America – scoli-internat

Fiecare program, fiecare mandat, fiecare ordin executiv care vine de la președintele Obama este conceput pentru a mari controlul guvernului asupra vieților oamenilor. Asta e modul în care gîndesc fasciștii, deci si obama face la fel. Astfel, nu trebuie sa fim surprinsi de propunerea facuta de catre Ministrul Educatiei, Arne Duncan.

One idea that I threw out … is the idea of public boarding schools… There’s (sic) just certain kids we should have 24/7 to really create a safe environment and give them a chance to be successful.

Adica, el doreste sa infiinteze scoli-internat pentru ca sint copii pe care NOI (care noi?) TREBUIE sa-i avem 24/7. De ce „trebuie” ca „noi” – adica guvernul sa aiba copiii nostri?

Pentru ca americanii trebuie sa traisca visul socialist unde statul este pe post de dadaca. Nu conteaza studiile si statisticile care spun ca pentru un copil sa aiba o sansa la o viata decenta, acesta trebuie sa creasca in familii in care sint prezenti ambii parinti. Școlile de stat nu sînt răspunsul la problemele societății. Dar cind interesul este altul…

Sa nu uitam ca obama a spus ca nu doreste ca mamele sa aleaga sa stea cu copiii lor acasa si sa aiba grija de ei:

Obama a vorbit ca un dictator: „ne-am extins autoritatile”

La o intilnire tinuta la Universitatea din Florida privind ordinul sau executiv de amnistie, presedintele obama a spus ca s-ar opune votului impotriva din Congress pentru ca actiunile sale sint „ceea ce trebuie facut”. Astfel incit, prin actiune executiva, el isusi isi da puteri executive si legislative:

king

De asemenea, presedintele obama face jocul organizatiei criminale ONU si folosindu-se de ordinul executiv interzice fabricarea munitiei folosita de catre detinatorii de arme. A prevazut doar un fel de arma, dar pe rind vin si celelalte.

http://www.washingtonexaminer.com/article/2560750

Iar de astazi, 3 oameni nealesi si nedind nimanui socoteala au decis ca regele obama are dreptate ca internetul nu mai trebuie sa fie folosit liber de oricine. Asa ca de astazi, internetul in America este sub puterea si indicatiile pretioase al mult iubitului nostru conducator, regele obama (pacea sa fie asupra lui).

http://mises.org/library/net-neutrality-scam#.VO-C9sHs1IE.facebook

Asta a ajuns Ameritopia lui obama.

Obama: Femeile nu ar trebui să renunțe la cariera pentru copiii lor

Obama a vorbit la un colegiu din Rhode Island cind a spus ca „noi nu vrem ca femeile sa stea acasa” ca sa-si creasca copiii, pentru ca sansa de a cistiga un salariu bun va fi compromisa. In schimb, a sugerat el, ar fi mai bine ca parintii sa-si trimita copiii la crese si gradinite pentru a permite altor persoane ca sa le creasca copiii.

Moms and dads deserve a great place to drop their kids off everyday, that doesn’t cost them an arm and a leg. We need better child-care, day-care, early childhood education policies. You know, in many states, sending your child to day-care cost more than sending them to a public university. True? And too often, parents have no choice but to put their kids in cheaper day-care that maybe doesn’t have the kinds of programming that makes a big difference in a child’s development, but, and sometimes there just might not be any slots or the best programs may be too far away.

And sometimes, someone, usually Mom, leaves the workplace to stay home with the kids, which then leaves her earning a lower wage for the rest of her life, as a result. And that’s not a choice we want Americans to make. So let’s make this happen by the end of this decade, let’s enroll six million children in high-quality pre-school and let’s make sure that we are making America stronger. That is good for families. It’s also good for the children because we know investing in high-quality early child-hood education makes all the difference in the world. And those kids will do better.

Obama ne da impresia ca este interesat de binele mamelor. El nu poate sa inteleaga ca pentru unele mame banii nu sint mai importanti decit cresterea copiilor. Se pare ca el nu intelege principii economice de baza, cum ar fi „costul de oportunitate” care inseamna ca daca citesti pentru o ora, nu poti si sa faci o tura cu bicicleta in acelasi timp, iar alegerea o faci in functie de valoarea pe care o dai fiecarei activitati. La fel este si cu continuarea carierei. Unele mame nu doresc ca sa-si sacrifice timpul cu familia in schimbul unui salariu.

Dar asta este numai propaganda de suprafata. Printre rinduri, obama, de fapt, ne spune care este scopul lui adevarat: indoctrinarea timpurie a copiilor. Sub impresia ca banii sint mai importanti decit cresterea copiilor, obama spune ca ii vrea pe copiii cit de mici in crese pentru a fi supusi unor „kinds of programming”. Ce fel de programari are administratia obama in gind? Copiii nu sint roboti care au nevoie de programare! Despre cine „we” (noi) nu vor ca mamele sa faca aceasta alegere vorbeste el?

Ministrul educatiei, Arne Duncan, a spus ca cresele si gradinitele sint mai bune pentru copilasi decit ca acestia sa stea cu bunica. Administratia obama doreste sa se asigure ca familiile si bisericile isi vor trimite copiii la cresa. Nu trebuie sa lucreze prea greu, mai ales la familiile crestine din biserica, pentru ca acestea isi trimit copiii de buna voie ca sa fie „programati” precum doreste guvernul.

Iar „poporul piere din lipsa de cunostinta.” – Osea 4:6

Incepe arderea de carti

cc library

Asa incep sa arate bibliotecile scolilor publice. Cartile care nu se aliniaza cu propaganda etatista Common Core vor fi tocate si aruncate la gunoi. Clasicii nu mai au ce cauta in scoli. Un profesor de engleza isi expune frustrarea in fata districtului scolar, dar gangul lui Bill Gates este mai puternic decit un profesor sau niste simpli parinti. Credeti ca Fahrenheit 451 va fi permis in scoli?

Studenti la Harvard sustin ca saracii au dreptul la case, telefoane, bani, aur

watters

Corespondentul programului tv O’Reilly Factor, Jesse Watters, a mers in orasul Cambridge, Mass, orasul Universitatii Harvard. Cinci din opt oamenii intrebati sint studenti la Harvard. Uitati cit de inteligent trebuie sa fi ca sa intri la aceasta universitate:

– Crezi ca guvernul ar trebui sa dea mincare oamenilor saraci? a intrebat Watters.

– Da, a fost raspunsul.

– Trebuie guvernul sa ofere servicii/produse medicale gratuite care sa previna/opreasca sarcina? a fost o alta intrebare.

– Da. Dar guvernul trebuie sa stea afara din dormitor.

Watters apoi i-a intrebat la ce lucruri anume au dreptul saracii in mod gratuit sa le fie dat de guvern?

Vin, raci de mare (lobster), iPhones, portofoliu de actiuni, aur, $100.000 pe an, casa, cablu tv cu televizor si dvd au fost citeva sugestii.

Un om a fost intrebat daca stie citi bani cheltuie guvernul pentru cupoanele de mincare. Un trilion de dolari, a ghicit el. Watters l-a informat ca guvernul cheltuie 76 trilioane de dolari. Intrebati cum poate guvernul sa plateasca pentru toate astea….nu au stiut sa raspunda.

Asta se numeste educatie?