Idolatrie – in Biserica si in politica

Cultul celebritatii este o problema in crestinismul american si acest lucru este evident pentru toata lumea. Ca este o problema de proportii gigantice ajunsa la nivelul idolatriei ar trebui sa fie evidenta tuturor.

In comentariul asupra cartii 1Samuel 11, Joel McDurmon a aratat psihologia unui popor care a abandonat Legea lui Dumnezeu in legatura cu modul in care isi aleg conducatorii.

„In primul rind aflam ca Saul era atragator. Judecind dupa aparentele exterioare, Saul era un om tare si voinic. Era tinar si frumos, mai frumos decit oricare din copiii lui Israel. (1Sam 9:2) Ii intrecea pe toti la inaltime. Atragea toate privirile. Pentru o natiune in cautarea unui rege care sa-i conduca in lupta si sa fie un simbol al maretiei, Saul era cel dorit.”

Acesta este modul in care oamenii isi aleg conducatorii atunci cind l-au abandonat pe Dumnezeu. De ce oamenii doresc ca sa se puna sub autoritatea unor „celebritati”, adica oameni a caror singura calitate este apelul emotional? De ce sintem atrasi de manipulatori fara putere morala reala? 1Samuel 8 ne spune ca poporul dorea un rege pentru ca l-au abandonat pe Dumnezeu ca Rege al lor.

Acest lucru este valabil nu numai in ce priveste celebritatile din lumea politica, ci si din biserici. Un om care este mintuit si sub calauzirea Duhului Sfint nu are nevoie de lideri. Hristos este Capul oricarui barbat, nu alti oameni. Existenta guvernarii civile a fost limitata doar la instantele judecatoresti care s-au implicat doar atunci cind a existat o crima sau o disputa. In rest, oamenii isi traiau viata cum socoteau de cuviinta fara a avea nevoie de conducatori/lideri.

Motivul pentru care oamenii doresc si se supun unei stapiniri omenesti este frica. Frica sta la baza idolatriei. Cei ce se tem de Dumnezeu se inchina lui Dumnezeu. La fel, cei care se tem de alte lucruri decit de Dumnezeu se inchina la alte lucruri. Van Til spunea ca „idolatria este frica externalizata.”

La fel ca si Cain, care era ingrijorat ca va fi ratacitor pe pamint, oamenii de la Turnul Babel se temeau ca vor fi imprastiati pe toata suprafata pamintului (Geneza 11:4)Frica de a fi imprastiati a facut pe oameni ca sa se adune si sa-si vinda libertatea autoritatilor. A fi imprastiat este o pedeapsa teribila pentru oamenii care nu sint predati lui Dumnezeu. Un om ratacitor este fortat ca sa se ocupe singur de toate provocarile vietii, sa stea impotriva unui univers fara chip si impersonal. El nu are nici o baza solida pentru a stii ce sa faca. Odata ce omul abandoneaza pe Dumnezeu, el abandoneaza toate bazele solide. Nu exista nici un scop, nici un sens al vietii, nici o directie in viata – pentru simplul motiv ca scopul, sensul, directia sint imposibile intr-o lume fara Dumnezeu.

Fie ca este vorba despre o comunitate locala, de o natiune, de o biserica, oamenii fara Dumnezeu se tem de a fi imprastiati si cauta un loc stabil, numind celebritati asupra lor pentru a servi ca punct de coeziune.

Fiind imprastiati sub autoritatea lui Dumnezeu a fost modul in care Dumnezeu si-a extins imparatia. Istoria poporului lui Dumnezeu este plina de numeroase exemple de oameni care au ratacit, unii in locurile cele mai dezolante ale lumii, fortati ca sa faca fata pericolelor si provocarilor, refuzind ca sa se alature nelegiuirilor si idolatriei colective. Evrei 11:38 vorbeste despre acesti oameni „de care lumea nu era vrednica.” Avram a parasit orasul natal, Iacov, Iosif, Moise au fost „imprastiati” avind de a face cu greutati si provocari. Odata ajunsi in Tara Promisa, Israel trebuia sa nu ceara imparati si conducatori omenesti, ci sa ramina o societate libera si decentralizata formata din familii independente.

Acelasi mandat il vedem si in Biserica din Noul Testament. Evanghelizarea cere ca crestinii sa se imprastie pe toata suprafata pamintului. Crestinismul american al secolului 20 a suferit o schimbare serioasa in ce priveste credinta si, prin urmare, o schimbare serioasa in viziunea sa asupra puterii si autoritatii. Rezultatul acestei schimbari se vede in inchinarea la „celebritatile” din bisericile crestine. In loc de a se increde in Dumnezeu, crestinilor a inceput sa le fie frica. Frica de tot si de toate. Frica de o lume care i-ar putea ridiculiza pentru credinta lor. Frica ca ar putea deveni nepopulari dpdv cultural si politic. Teama ca ar fi vazuti ca sint rai si fara dragoste pentru aproape. Dar, mai presus de toate, frica de a se confrunta cu provocarile culturii moderne fara nici o aparare din partea vreunei autoritati pamintesti, fie ea economica, politica sau relationala. Pe scurt, crestinilor le este frica sa fie imprastiati.

Odata ce idolatria, si prin idolatrie frica, pune stapinire asupra inimilor oamenilor, oamenii nu mai pot fi rationali si judeca biblic. Chiar si atunci cind isi aleg liderii si celebritatile. Oamenii care il resping pe Dumnezeu nu sint capabili ca sa-si aleaga celebritatile – civile sau ecleziastice – intr-un fel care sa fie in concordanta cu calificarile biblice.

In lumea noastra moderna si complexa, frumusetea lui Saul se transforma in mai multe lucruri decit fata si statura sa. Aceasta se poate traduce intr-o prezenta constanta in mass-media pentru Saul-cel-modern. Rev. Saul a predicat in fata a mii de ascultatori. Rev. Saul s-a intilnit cu presedintele si alti politicieni. Rev. Saul este in junglele din America de Sud sau s-a catarat pe un ghetar din Groenlanda. Rev. Saul denunta carismaticii la o conferinta. Rev. Saul tine dezbateri inutile cu alti Rev. Saul pe subiecte epuizate de semnificatie marginala.

Toate aceste activitati il tin pe Rev. Saul in afara de orice primejdie la fel ca pe Regele Saul in armura sa stralucitoare, departe de Goliat: in America moderna, ele nu poarta nici un stigmat special, nu invita la nici o persecutie. Toate aceste activitati sint inutile in ce priveste echiparea sfintilor; nici una din ele nu implica pregatirea altor persoane pentru a face-o.

Desigur, celebritatile bisericesti sint de vina pentru aceasta inselaciune, asa cum si Saul are partea lui de vina. Dar sa nu uitam ca singurul motiv pentru care aceasta inselatorie este posibila este pentru ca crestinii au pierdut legatura cu Dumnezeu si, prin urmare, cauta stapini omenesti.

In ultimii 100 de ani, de cind cultura celebritatilor a preluat piata religioasa din SUA, crestinismul s-a retras din fiecare aspect al culturii; o societate care a fost profund influentata de crestinism a pus crestinismul la periferie.

Asta in timp ce celebritatile se umplu de milioane si miliarde de dolari. Majoritatea dintre ei chiar declara ca oricum crestinismul nu trebuie sa fie vizibil in cultura; ca oricum nu exista o cultura crestina; ca orice victorie pe care o vom avea va fi numai in vesnicie. Si chiar si cei care vorbesc despre ceva victorie se folosesc de retorica pentru a aduna adepti si donatori, dar lasindu-i infometati spiritual si practic fara putere pentru a lupta impotriva razboaielor Imparatiei lui Dumnezeu.

(Tradus partial si cu acordul autorului de aici)

Anunțuri

Cum grecii au influentat Biserica (1)

Cu ratiunea ca punct de plecare, filosofia greaca a inflorit. Cu toate acestea, opiniile diferite care au inceput sa se nasca au avut un efect degenerativ. Nu au putut fi de acord asupra multor probleme de baza, inclusiv fiabilitatea ratiunii umane.

In aceasta perioada Platon a intrat pe scena. Ca student al lui Socrate, el a ales sa nu-si concentreze atentia asupra lucrurilor materiale, ci a incercat sa gaseasca valoarea si semnificatia lumii ne-materiale. Exista puncte in filosofia lui Platon pe care le gasim si in Biblie, acela ca exista o distinctie intre ceea ce este temporar si ceea ce este etern, ca nu poti lua nimic cu tine dupa moarte si ca exista doua aspecte diferite ale realitatii – fizice si non-fizice, materiale si spirituale.

Dar, desi distinctia exista intre temporar si etern, fizic si spiritual, Biblia nu invata ca lumea fizica, temporara este ceva de devalorizat. Dimpotriva, creatia este ceva ce Dumnezeu a declarat ca „toate erau bune”. Chiar si in starea decazuta, creatia este plina de slava lui Dumnezeu, de la mare pina la cer si El are un scop, asa temporara cum este.

In plus, in timp ce Biblia face o distinctie intre lumea fizica si lumea spirituala, Scriptura nu ne invata ca lumea fizica este mai putin reala sau mai putin semnificativa decit lumea spirituala. Dimpotriva, atit lumea vazuta cit si cea nevazuta, cea fizica si cea spirituala sint de la Dumnezeu, Creatorul si Sustinatorul ambelor lumi.

Noi nu trebuie sa gindim ca aspectele fizice ale vietii sint fara valoare doar pentru ca sint temporare. Diferite? Da. Trecatoare? Da. Dar neimportante? Neavind nici o valoare? Doamne fereste! Din moment ce Dumnezeu a facut-o si continua sa o sustina, cine este omul sa o desconsidere?

Concluzia care o tragem de aici este ca Dumnezeul Bibliei este Dumnezeul lumii fizice precum si Dumnezeul lumii spirituale, Dumnezeul a ceea ce se vede precum si Dumnezeul celor nevazute, Dumnezeul celor trecatoare precum si Dumnezeul celor vesnice. Exista o tendinta printre crestini ca sa puna mai mult pret pe aspectele eterne, atit de mult incit sa devalorizeze lumea temporara, fizica de aici si de acum.

Mandatul din Geneza 1:27-28 nu este un apel la a nega lumea fizica sau sa fie indurata pina a se ajunge in Rai, dar sa fie ingrijita cu responsabilitate. Eclesistul 3:12-13 ne arata ca fericirea de pe pamint vine din miinile unui Creator iubitor. Munca fizica nu este rezultatul unui blestem asupra omului, pentru ca Dumnezeu l-a instruit pe Adam ca sa lucreze si sa pazeasca gradina inca inainte de cadere. (Geneza 2:15)

Din cartea “Assumptions That Affect Our Lives” de Dr. C. Overman

America este cea mai mareata tara din lume – 3

Omorirea din mila – redefinita

In 1944 am fost profesor-student intr-un mic sat din Alpi. Satenii au fost inconjurati de munti, iar de multe ori oamenii erau izolati din cauza zapezii. Oamenii s-au casatorit intre ei, iar copiii erau, uneori, retardati. Cind am ajuns acolo mi s-a spus ca sint 15 adulti retardati mintal, dar erau linistiti si lucrau bine. Pe unul, Vincent, l-am stiut foarte bine. Lucra ca om de serviciu la scoala. Intr-o zi m-am uitat pe fereastra si am vazut pe Vincent si pe altii intrind intr-un microbuz. Am intrebat superioara unde merg. Ea a spus ca la o institutie unde sa invete o meserie. Familiile au fost obligate sa semneze documente unde era mentionat si faptul ca le este interzis sa-i viziteze timp de 6 luni, pentru ca interfereaza cu programul si le-ar putea provoca dor de casa.

Pe masura ce trecea timpul, scrisorile au inceput sa anunte ca acesti oameni au murit natural. Satenii nu au fost pacaliti. Acei oameni au plecat sanatosi fizic dar tori au murit in 6 luni. Am stiut ca e vorba de eutanasie.

Pasii finali – legi pentru arme

Urmatorul lucru a fost legea de ati inregistra arma. Oamenii au fost raniti din cauza armelor. Hitler a spus ca un mod de a prinde criminalii este prin verificarea numerelor de serie de pe arme. Cei mai multi cetateni au respectat legea si au marsaluit loial spre sectia de politie pentru a-si inregistra armele. Nu mult dupa aceea, politia a spus ca ar fi bine pentru toata lumea sa renunte la ele. Autoritatile au stiut cine are arme, asa ca a fost inutila neconformarea.

Libertatea de exprimare a disparut. Oricine a spus ceva impotriva guvernului a fost luat. Am stiut multi oameni care au fost arestati, nu numai evrei ci si preoti si pastori care au vorbit impotriva lor.

Totalitarismul nu a venit dintr-o data, a fost nevoie de 5 ani, din 1938 pina in 1943 pina a se realiza dictatura completa in Austria. Daca se intimpla peste noapte, compatriotii mei s-ar fi luptat pina la ultima suflare. In schimb, puterea absoluta s-a preluat gradual. Acum, armele noastre sint cozile de la maturi. Intreaga idee este aproape de necrezut ca statul, incetul cu incetul a erodat libertatea noastra.

Dupa al 2-lea razboi mondial, trupele ruse au ocupat Austria. Femeile au fost violate, de la adolescente la cele mai batrine. Presa nu a scris despre acest lucru. Cind sovieticii au plecat in 1955, ei au luat tot ce au putut, dezmembrind fabrici intregi. Au taiat livezi intregi si ceea ce nu au putut distruge, au ars. Cea mai mare parte a populatiei s-a baricadat in case. Femeile s-au ascuns in beciuri timp de 6 saptamini pina s-au retras trupele. Aceia care nu au putut, au platit pretul. Exista un monument in Viena dedicat femeilor masacrate de rusi. Acesta este un martor ocular.

Aceia dintre noi care am navigat pe linga Statuia Libertatii am ajuns intr-o tara libera si cu posibilitati de necrezut. America este cu adevarat cea mai mareata tara din lume.

Nu lasati libertatea sa se scurga printre degete!

Dupa America, nu exista nici un loc altundeva de dus!!

America este cea mai mareata tara din lume – 2

Drepturi egale

In 1939, razboiul a inceput si o banca de alimentare a fost stabilita. Toate produsele alimentare au fost rationalizate si puteau fi achizitionate numai cu ajutorul bonurilor alimentare. In acelasi timp, angajarea cu norma intreaga a fost obligatorie prin lege, ceea ce insemna ca in cazul in care nu ai loc de munca nu primeai bonuri, iar fara ele mureai de foame.

In scurt timp ordinul de recrutate a fost implementat. Tinerii, barbati si femei, au fost obligati sa se inroleze pe timp de 1 an. In timpul zilei, fetele lucrau la ferma, iar seara se reintorceau la cazarma pentru instruirea militara, la fel ca si baietii. Au fost instruiti sa fie anti-tunari de aeronave si au fost folositi in liniile din fata ale razboiului. Cind mi-am vizitat prietenii si familia, cei mai multi au ramas schiloditi emotional pentru ca pur si simplu nu au fost pregatiti sa infrunte ororile razboiului.

Hitler a restructurat familia prin centrele de ingrijire a copilului

Cind mamele au trebuit sa faca parte din forta de munca, guvernul a institutit imediat centrele de ingrijire a copilului. Copiii de la 4 saptamini pina la virsta scolara puteau fi lasati acolo 24 de ore, 7 zile pe saptamina, sub ingrijirea totala a guvernului. Statul a crescut o intreaga generatie de copii. Nu mamele au fost prezente, ci oameni de inalta calificare in psihologia copilului. Atunci nimeni nu a mai vorbit de drepturi egale. Stiam ca le avem.

Ingrijirea medicala si afacerile mici au avut de suferit sub controlul guvernului

Inainte de Hitler am avut ingrijire medicala foarte buna. Dupa Hitler, ingrijirea medicala a fost nationalizata, gratuita pentru toata lumea. Doctorii au fost platiti de guvern. Dar pentru ca era gratis, oamenii mergeau la doctor pentru orice. Cind doctorul venea la 8 dimineata la birou, il asteptau deja 40 de oameni, iar in acelasi timp spitalele erau pline. Daca aveai nevoie de o interventie chirurgicala electiva, trebuia sa-ti astepti rindul 1-2 ani. Nu au existat bani pentru cercetare pentru ca au fost turnati in medicina socializata. Cercetarea din scolile medicale s-a oprit, astfel incit cei mai buni doctori au parasit Austria si au emigrat in alte tari.

Cit despre asistenta medicala, ratele de impozitare au ajuns pina la 80% din veniturile noastre. Proaspetii casatoriti au primit un imprumut de $1000 din partea guvernului. Au fost programe mari pentru familii. Ingrijirea copiilor 24/7 si invatamintul au fost gratuite. Liceele au fost preluate de catre guvern si bursele au fost subventionate. Toata lumea a avut dreptul sa primeasca de pomana, haine, alimente si locuinte.

Am avut o agentie de monitorizat afacerile. Cumnatul meu a avut un restaurant care a avut mese patrate. Oficialii guvernului au spus ca trebuie sa le inlocuiasca cu mese rotunde. Apoi au zis ca trebuie sa puna facilitati suplimentare la baie, etc. El nu a putut sa satisfaca toate cererile. Curind a iesit din afacere. Daca guvernul detinea afacerile mari iar cele mici nu existau puteau fi in control.

Am avut o agentie pentru protectia consumatorului. Ni s-a spus cum si ce sa cumparam. Libera initiativa a fost abolita. Am avut agentie de planificare pentru agricultori. Agentii mergeau la ferma, numarau animalele, apoi spuneau fermierilor ce si cum sa produca.

va urma

Ia doua aspirine si suna-ma cind ai cancer de stagiul 4!

Obama-Socialist

Toate problemele cu sistemul american de sanatate provin de la interventiile guvernamentale, deci e normal ca democratii cred ca pot repara problema prin mai multa interventie guvernamentala. Ca si cum ai incerca sa devii sobru continuind sa bei inca un pahar de lichior.

Motivul pentru care este asa de complicat sa mergi pentru consultatie la un doctor este pentru ca guvernul a decis ca asigurarea medicala este prea importanta pentru a fi lasata pietei libere. Da – pe aceeasi piata libera care a produs o abundenta de bunuri si servicii ieftine, ca astazi cei mai saraci au telefoane mobile si televizoare cu ecran plat. Ca rezultat, este mai usor sa-ti repari computerul decit sanatatea. Multumim din inima partidului!!

Acoperire medicala universala deja exista, in Medicare, Medicaid, camerele de urgenta si asigurare oferita de firmele private, toate creatii guvernamentale. Deci, acum, toata lumea se astepata ca sa mearga la medic pe gratis. Oameni care platesc $200 pentru o tunsoare sint indignati daca trebuie sa plateasca mai mult de $20 pentru a vedea un medic.

De asemenea, guvernul ne-a „ajutat” prin obligarea companiilor de asigurare medicala sa acopere costurile a tot felul de servicii medicale, de la fertilizarea in vitro la evaluarea dezvoltarii copiilor. Acest lucru ar fi ca si cind ai obliga ca asigurarile pe masini sa acopere costurile de benzina, ulei, cauciucuri, la fel ca si scaunele de piele, luminile de neon sau boxele pentru iPod.

Ideea de asigurare este de a asigura impotriva catastrofelor: cumperi asigurare pe casa in cazul in care casa va arde – nu sa fie asigurata si femeia care vine sa faca curatenie. Cumperi asigurare pe masina in cazul in care te afli intr-un accident – nu pentru ca sa-ti fie platita si benzina.

La fel cum oamenii folosesc cantitati diferite de benzina, tot asa oamenii folosesc cantitati diferite de asistenta medicala – in special cind o programare la un doctor specialist costa mai putin decit o manichiura.

Planurile de asigurare forteaza ca cineva care nu prea merge la medic sa plateasca pentru pastilele de Viagra ale altcuiva. E ca si cum ai fi fortat sa platesti motorina unui camion sau nota de plata la restaurantul unde maninca Michael Moore. Pe de alta parte este o afacere buna pentru ipohondrii singuratici.

Acum, democratii si citiva republicani vor sa ne bage pe toti intr-un singur plan national care va acoperi fiecare boala reala sau imaginara care are un lobby puternic. Dar daca ai o afectiune medicala rara, fara un lobby puternic, n-ai noroc de un tratament bun.

Doua decenii dupa prabusirea Uniunii Sovietice, liberalii nu pot sa inteleaga ca este mai usor si mai ieftin de a obtine orice serviciu oferit de capitalism decit orice serviciu obtinut in socialism.

Nu ne trebuie multa minte sa vedem cum va functiona asigurarea medicala daca guvernul ne-ar lasa sa ne-o cumparam singuri: du-te la un magazin sau fa-ti manichiura. Gindeste-te cind ti-ai cumparat toba la masina, computerul si orice alte produse sau servicii disponibile din abundenta, in acest paradis capitalist. Daca doresti servicii bune la un pret bun, fii sigur ca tu esti cel care detine cartea de credit. Sub „ingrijirea medicala universala” birocratii guvernului vor fi cei care vor avea cartea ta de credit.

In loc de a face asigurarea medicala de guvern, precum Anglia si Canada (si vedem rezultatele), de ce nu facem sa semene din ce in ce mai mult cu un magazin alimentar?? Putem oferi „health stamps” celor saraci dar sa fim lasati sa ne cumparam asigurarea medicala de pe piata libera. Is it too much to ask?