Cum este distrusa America

In urma indoctrinarii din scoli de mai bine de o suta de ani, rezultatele incep sa apara. Anul viitor sint alegerile pentru functia de presedinte al SUA, iar campaniile presedentiale au inceput de citeva luni. Din partea partidului democrat, primii doi candidati sint fosta secretara de stat/senatoare Hillary Clinton si senatorul statului Vermont Bernie Sanders, care se descrie singur ca fiind un socialist democrat. Cum adica „socialist democrat”? Adica sa se accepte socialismul prin alegeri democratice. Dupa toate experimentele facute de Hitler, Lenin, Stalin, Mao, Ceausescu, Castro, etc., oare cine ar mai fi atit de nebun incit sa voteze de buna voie sistemul socialist? In Statele Unite s-a gasit raspunsul la aceasta intrebare: noua generatie. Ei sint de acord cu socialismul si vor vota ca atare. Un exemplu concret:

Dar America este tara libera, nu? Adica cei care nu vor sa voteze cu Bernie Sanders pot alege sa voteze cu Hillary Clinton si sa promoveze legea islamica sharia. Acesti oameni nu inteleg ca sub legea sharia o femeie nu are voie sa conduca o masina, sa deschida un cont in banca, sa umble pe strada neinsotita de un barbat, iar daca este violata, ea este cea pedepsita. Nu se stie daca d-na Clinton este de acord cu legea sharia, dar suporterii ei nu stiu asta. Ei sint dispusi sa voteze cu ea pentru ca daca d-na Clinton e de acord inseamna ca stie ea de ce.

Acesta este rezultatul conditionarii gindirii si a indoctrinarii la care sint supusi tinerii. Daca exista studenti care considera Constitutia ca promovind ceva insuportabil, administratorii sint dispusi ca sa o rupa in bucati. Literal. Administratorii din universitati ca Yale, Cornell, Syracuse, Vassar si Oberlin au fost filmati taind sau rupind Constitutia. Aici. Deci, mai nou, studentii se simt mai ofensati de Constitutie decit de socialism sau legea sharia.

Reclame

Privilegii speciale pentru musulmani dar crestinii sint amendati si arestati

Asa cum am mai scris aici si aici, sint anumite meserii pe care crestinii nu au voie sa le practice liberi. Pe linga astea putem adauga si fotografi in California, imprimant de tricouri, vinzator de pizza. Iar pentru ca o functionara a respectat legile, a ajuns in inchisoare.Sezonul de vinatoare de crestini este deschis.

O companie de transport, Star Transport, a avut ghinionul de a angaja doi somalezi musulmani. Acestia au fost angajati ca sa transporte diferite marfuri, ceea ce este de asteptat la o companie de transporturi. Zic ca asta ar fi de asteptat de la oameni normali, dar lucrurile se schimba cind ai de a face cu musulmanii. Cind angajezi musulmani totul este diferit. Nici o lege de bun simt nu se mai aplica, toata lumea trebuie sa se adapteze capriciilor lor. Acesti doi somalezi transplantati au fost foarte ofensati ca li s-a cerut sa transporte o incarcatura de bauturi alcoolice, pentru ca este impotriva religiei lor sa bei bauturi alcoolice. Dar ei trebuiau sa le transporte…nu sa le bea. In sfirsit.

Asa ca ce s-au gindit ei, hai sa mai sape putin si sa mai ciobeasca din Constitutie, asa ca au inaintat proces si au dat in judecata compania de transporturi. Cazul a fost inaintat chiar de administratia obama, de departamentul Equal Employment Opportunity Commission. Juriul din Illinois (oare de ce obama l-a inaintat chiar acolo?) a decis ca s-a facut discriminare si au amendat compania de transport, care a fost obligata sa le plateasca musulmanilor pasnici $240,000. Norocul somalezilor ca nu au fost pusi sa faca torturi la nuntile homosexualilor, ca cine stie ce se mai intimpla.

Companiile americane ar face bine sa invete din toate astea. Sa nu angajeze muncitori musulmani, iar daca o fac, sa fie pregatiti sa-si scoata carnetul de cec-uri in orice moment.

Se pare ca guvernul american are un set de legi pentru musulmani si alt set de legi pentru crestini. In limbajul lui Orwell, musulmanii sint mai egali decit crestinii.

Propaganda la Universitatea Stanford

Multi parinti ar fi foarte fericiti daca copiii lor ar fi acceptati intr-una din cele top 10 universitati din America. Dar oare acestia stiu la ce fel de indoctrinari sint expusi studentii? Nu este de mirare ca America este in decadere, morala si economica, atunci cind tineretul este supus unor ideologii straine de cele pe care a fost formata America. Natiunile Unite precum si alte organizatii zic ca lupta pentru ca oamenii saraci din lume sa aiba acces la educatie, pentru ca doar cu o educatie adecvata poate un om ca sa traisca o viata decenta. Insa nu ne uitam ce se intimpla cu aceia care isi permit sa frecventeze universitati scumpe unde elita isi educa copiii. In general ei sint cei care ajung sa decida politicile guvernului care face ca o tara sa prospere sau sa falimenteze.

Dupa cum deja se stie, exista cursuri gratuite online oferite de facultati. Titlul unui curs mi-a atras interesul. Universitatea Stanford ofera un curs numit International women’s health and human rights. Drepturile internationale ale femeii 🙂 Cum sa nu fiu interesata de drepturile mele, nu? Asa ca m-am inscris la curs. Doamna profesoara, chiar de la inceput a vrut sa stabileasca ce sint drepturile. Ea spune ca drepturile sint „speranțele și visele oamenilor pentru o lume mai bună.” Dictionarul spune ca un drept inalienabil este un drept care nu poate fi instrainat. Conform profesoarei de la Stanford, dreptul este un vis, o speranta.

Stanford 1

Cursul oferit the universitatea Stanford este bazat pe promovarea Natiunilor Unite si ale declaratiilor si conventiilor acesteia. Lumea civilizata nu a existat inainte de formarea ONU. Profesoara spune ca guvernele trebuie sa faca un rencensamint al populatiei cu scopul de a vedea la citi oameni trebuie sa ofere asigurare medicala. Problema este ca Constitutia Americii nu da voie guvernului sa ofere asigurare medicala, deci ONU, precum si profesorii de la Stanford, propun ca guvernul sa incalce Constitutia.

Stanford 2

America a fost fondata pe ideea ca drepturile vin de la Dumnezeu iar rolul guvernului este sa protejeze aceste drepturi. Universitatea Stanford spune ca drepturile vin de la guvern. Daca guvernul are autoritatea sa dea drepturi, atunci are autoritatea sa le confiste, deci nu ar trebui sa ne plingem cind o face. Astfel, profesorii conditioneaza studentii sa nu ia atitudine atunci cind guvernul incalca drepturile cetatenilor.

Stanford 3

ONU, prin profesorii de la Stanford nu se mai ascund, ci isi exprima pe fata scopul lor. Ca sa avem muncitori buni si soldati buni, copiii trebuie izolati de familia lor, care ar putea sa le ofere o structura morala. Soldatii in slujba cui sint? A guvernului. De ce ar vrea un guvern sub autoritatea ONU soldati buni?

Stanford 4

Dar exista o problema. America nu vrea sa ratifice acordurile ONU. America nu vrea sa renunte la suveranitatea sa. Cine se crede America de nu vrea sa i se spuna cum sa guverneze?

Stanford 5

Stiti a cui este vina pentru care America nu renunta la suveranitatea sa? Cei de dreapta. Ei indraznesc ca sa aiba o parere demodata privind valorile familiei. O parere unde mama trebuie sa aiba grija de copii in timp ce tatal merge la munca este o parere demodata. Nu, femeia trebuie sa-si avorteze copiii, trebuie sa lucreze cot la cot cu sotul pentru ca acestia sa devina muncitori buni si soldati si mai buni, asa cum ii vor Natiunile Unite.

Stanford 6

Cu astfel de „educatie” ies tinerii de pe bancile universitatilor, tineri care nu stiu care le sint drepturile, de unde vin, care este rolul guvernului si ca ONU nu este dumnezeu.

Drepturi educationale

Ministrul Educatiei din America, Arne Duncan, care ocupa o pozitie neconstitutionala intr-un departament neconstitutional a lansat un set de drepturi care prezinta la ceea ce trebuie sa astepte fiecare familie privind educatia copiilor lor:

parents-rights-english

.
Adica:

– gradinita sa fie gratuita si de calitate
– standarde educationale inalte si provocatoare, predarea intr-o scoala in conditii de siguranta, sustinuta si cu resurse bogate
– diploma de facultate la preturi accesibile

Ministrul Educatiei se considera Dumnezeu care imparte drepturile in stinga si in dreapta. Nu stiu in ce sertar pastreaza aceste drepturi pentru ca nu exista nici in Biblie si nu sint nici recunoscute in Constitutia Americii, dar asa a decretat el ca acestea sint drepturi iar guvernul trebuie sa le ofere. Dar nu oricum. Aceste drepturi trebuie oferite in functie de cum decide guvernul ca trebuie oferite pentru binele comun, nu pentru binele fiecarui copil in parte.

Dar de ce sa incerci ca sa iesi din situatia asta penibila daca ministrul educatiei deja a stabilit ca dreptul la libertate trebuie strivit de mandatele guvernamentale? Ce se intimpla daca un adolescent nu vrea sa devina un angajat si un cetatean productiv? Sau ce se intimpla cu parintii care cred ca ei sint cei care au dreptul sa decida standardele educationale, nu ceea ce cred birocratii ca ar trebui sa fie?

Se lupta din rasputeri ca sa se elimine libertatea in educatie. Copiii sint tratati ca o marfa care urmeaza sa fie testata, urmarita si transportata la destinatia finala, un loc de munca intr-o economie controlata.

Aroganta si ignoranta

States-Rights

Multi oameni vorbesc despre decizia Curtii Supreme privind homosexualitatea fara sa inteleaga cum functioneaza guvernul american si care este rolul acestuia. Unii cred ca este vorba despre egalitate, ceea ce cu siguranta nu este, ci doresc abolirea institutiei, altii ca si asa nu poti face nimic in privinta homosexualilor, asa ca trebuie legalizati.

Multi insa cred ca opiniile Curtii Supreme devin „legile tarii.” Cit se poate de neadevarat. Articolul VI, Aliniatul 2 spune ca:

This Constitution, and the Laws of the United States which shall be made in Pursuance thereof; and all Treaties made, or which shall be made, under the Authority of the United States, shall be the supreme Law of the Land; and the Judges in every State shall be bound thereby, any Thing in the Constitution or Laws of any State to the Contrary notwithstanding.

Constitutia, legile facute in conformitate cu Constitutia și tratatele efectuate sub autoritatea Statelor Unite fac parte din Legea Suprema a tarii. Nici unde nu vedem ca opiniile Curtii Supreme fac parte din Legea Suprema a tarii. Daca oamenii ar citi Constitutia si si-ar folosi putin capul ar vedea ce afirmatii absurde fac. Dar pentru ei nu conteaza adevarul pentru ca propaganda trebuie sa continue.

Scolile publice din America promoveaza oficial homosexualitatea

Odata cu decizia neconstitutionala a Curtii Supreme de a legaliza unirea intre homosexuali, mai multe companii si organizatii si-au aratat aprobarea prin schimbarea logo-ului in culorile curcubeului. Printre acestea s-a aflat si Ministerul Educatiei.

FullSizeRender

Media a fost umpluta de articole, comentarii, link-uri  la ceea ce s-a petrecut. Pastorii din biserici, cu siguranta, au avut predici preparate, comunicate oficiale in care isi aratau indignarea cu privire la nelegiuriea care s-a savirsit. Crestinii incearca sa gaseasca explicatii, sa dea vina pe activistii homosexuali, pe administratia prezenta, pe oricine altcineva dar nu pe ei. Daca anul scolar nu s-ar fi incheiat, citi dintre acesti parinti nu si-ar fi trimis copiii astazi la scoala?

Motivul principal pentru care homosexualitatea este legala azi in America este pentru ca generatii de crestini au pavat drumul catre acest moment prin sacrificarea copiilor lor la altarul educatiei ateiste facute de stat. Sa pretindem ca sintem indignati de ceea ce se intimpla inseamna sa nu vedem ca pastorii bisericilor au esuat in a-si invata enoriasii care este responsabilitatea statului intr-o societate.

Noi trebuie sa fim dispusi sa ne pocaim asa cum a facut-o Daniel. El a cerut iertare pentru tot Israelul, el a spus „noi am pacatuit”, nu „ei”. Israel a fost pedepsit pentru idolatrie si noi ne aflam in aceeasi situatie. Aceia dintre noi care sint credinciosi trebuie sa ne cerem iertare pentru aceasta idolatrie, in loc sa o lasam sa continue.

Daniel 9:

5. Noi am pacatuit, am savarsit nelegiuire, am fost rai si indaratnici, ne-am abatut de la poruncile si oranduirile Tale.
6. N-am ascultat pe robii Tai prorocii, care au vorbit in Numele Tau imparatilor nostri, capeteniilor noastre, parintilor nostri si catre tot poporul tarii.
7. Tu, Doamne, esti drept, iar noua ni se cuvine astazi sa ni se umple fata de rusine, noua, tuturor oamenilor lui Iuda, locuitorilor Ierusalimului si intregului Israel, fie ei aproape, fie departe, in toate tarile in care i-ai izgonit, din pricina faradelegilor de care s-au facut vinovati fata de Tine!
8. Doamne, noua ni se cuvine sa ni se umple fata de rusine, da, noua, imparatilor nostri, capeteniilor noastre si parintilor nostri, pentru ca am pacatuit impotriva Ta!

Curtea Suprema a Statelor Unite incalca Constitutia in ce priveste homosexualitatea

Rusine Curtii Supreme. Rusine statelor care vor aplica decizia Curtii Supreme care spune ca statele trebuie sa oficieze aceste „casatorii”. Rusine crestinilor care au votat in asa fel incit sa se ajunga in aceasta situatie. Ce vor face bisericile cind cuplurile de homosexuali vor cere sa le oficieze unirea? Asta se intimpla atunci cind crestinii stau pe margine si nu fac nimic.

.

scotus decision

Această opinie a Curtii Supreme va schimba fundamental cultura în America. Putem specula ceea ce se va intimpla in viitor citind capitolul 1 din scrisoarea  Apostolului Pavel catre Romani. Vom vedea persecuții împotriva creștinilor; vom vedea antagonism crescut față de creștinism. Vom vedea limitarea exercitării libere a religiei, libertatea de religie, libertatea de exprimare, în special în ceea ce privește creștinismul. Vom vedea legi împotriva bisericilor creștine, facultatilor, instituțiilor și organizațiilor care cred doar în căsătoria definita in  Biblie. Vin vremuri grele pentru crestinii din America.