Propaganda la Universitatea Stanford

Multi parinti ar fi foarte fericiti daca copiii lor ar fi acceptati intr-una din cele top 10 universitati din America. Dar oare acestia stiu la ce fel de indoctrinari sint expusi studentii? Nu este de mirare ca America este in decadere, morala si economica, atunci cind tineretul este supus unor ideologii straine de cele pe care a fost formata America. Natiunile Unite precum si alte organizatii zic ca lupta pentru ca oamenii saraci din lume sa aiba acces la educatie, pentru ca doar cu o educatie adecvata poate un om ca sa traisca o viata decenta. Insa nu ne uitam ce se intimpla cu aceia care isi permit sa frecventeze universitati scumpe unde elita isi educa copiii. In general ei sint cei care ajung sa decida politicile guvernului care face ca o tara sa prospere sau sa falimenteze.

Dupa cum deja se stie, exista cursuri gratuite online oferite de facultati. Titlul unui curs mi-a atras interesul. Universitatea Stanford ofera un curs numit International women’s health and human rights. Drepturile internationale ale femeii 🙂 Cum sa nu fiu interesata de drepturile mele, nu? Asa ca m-am inscris la curs. Doamna profesoara, chiar de la inceput a vrut sa stabileasca ce sint drepturile. Ea spune ca drepturile sint „speranțele și visele oamenilor pentru o lume mai bună.” Dictionarul spune ca un drept inalienabil este un drept care nu poate fi instrainat. Conform profesoarei de la Stanford, dreptul este un vis, o speranta.

Stanford 1

Cursul oferit the universitatea Stanford este bazat pe promovarea Natiunilor Unite si ale declaratiilor si conventiilor acesteia. Lumea civilizata nu a existat inainte de formarea ONU. Profesoara spune ca guvernele trebuie sa faca un rencensamint al populatiei cu scopul de a vedea la citi oameni trebuie sa ofere asigurare medicala. Problema este ca Constitutia Americii nu da voie guvernului sa ofere asigurare medicala, deci ONU, precum si profesorii de la Stanford, propun ca guvernul sa incalce Constitutia.

Stanford 2

America a fost fondata pe ideea ca drepturile vin de la Dumnezeu iar rolul guvernului este sa protejeze aceste drepturi. Universitatea Stanford spune ca drepturile vin de la guvern. Daca guvernul are autoritatea sa dea drepturi, atunci are autoritatea sa le confiste, deci nu ar trebui sa ne plingem cind o face. Astfel, profesorii conditioneaza studentii sa nu ia atitudine atunci cind guvernul incalca drepturile cetatenilor.

Stanford 3

ONU, prin profesorii de la Stanford nu se mai ascund, ci isi exprima pe fata scopul lor. Ca sa avem muncitori buni si soldati buni, copiii trebuie izolati de familia lor, care ar putea sa le ofere o structura morala. Soldatii in slujba cui sint? A guvernului. De ce ar vrea un guvern sub autoritatea ONU soldati buni?

Stanford 4

Dar exista o problema. America nu vrea sa ratifice acordurile ONU. America nu vrea sa renunte la suveranitatea sa. Cine se crede America de nu vrea sa i se spuna cum sa guverneze?

Stanford 5

Stiti a cui este vina pentru care America nu renunta la suveranitatea sa? Cei de dreapta. Ei indraznesc ca sa aiba o parere demodata privind valorile familiei. O parere unde mama trebuie sa aiba grija de copii in timp ce tatal merge la munca este o parere demodata. Nu, femeia trebuie sa-si avorteze copiii, trebuie sa lucreze cot la cot cu sotul pentru ca acestia sa devina muncitori buni si soldati si mai buni, asa cum ii vor Natiunile Unite.

Stanford 6

Cu astfel de „educatie” ies tinerii de pe bancile universitatilor, tineri care nu stiu care le sint drepturile, de unde vin, care este rolul guvernului si ca ONU nu este dumnezeu.

Reclame

Pentru ce sint facute legile?

Parca nu as avea destul de lucru, m-am hotarit sa citesc Constitutia Romaniei. Nu mica mi-a fost surpriza cind am vazut ca nu numai in America se incalca Constitutia, dar si in Romania. (surprinsi?) Care este scopul unei Constitutii daca nu este nici o intentie sa se aplice?

Pe linga multe legi care au aer comunist (concediu platit, durata zilei de lucru cel mult 8 ore), unele care sint, sint incalcate grosolan. De exemplu:

ARTICOLUL 22
(1) Dreptul la viaţă, precum şi dreptul la integritate fizică şi psihică ale persoanei sunt garantate.
(2) Nimeni nu poate fi supus torturii şi nici unui fel de pedeapsă sau de tratament inuman ori degradant.

(3) Pedeapsa cu moartea este interzisă.

Drept la viata?? Bebelusii care sint avortati au acest drept? Nu sint ei supusi torturii inainte de a fi pedepsiti cu moartea?? Trei din trei aliniate sint incalcate.

ARTICOLUL 26
(1) Autorităţile publice respectă şi ocrotesc viaţa intimă, familială şi privată.
(2) Persoana fizică are dreptul să dispună de ea însăşi, dacă nu încalcă drepturile şi libertăţile altora, ordinea publică sau bunele moravuri.

Femeile care fac avort incalca drepturile si libertatile altora, precum si bunele moravuri.

ARTICOLUL 29

(6) Părinţii sau tutorii au dreptul de a asigura, potrivit propriilor convingeri, educaţia copiilor minori a căror răspundere le revine.

Oare nu exista nici un avocat in toata Romania care sa mearga in fata Curtii Constitutionale si sa ceara ca invatarea acasa sa fie legala? Conform acestui punct, parintii sint cei care au dreptul sa asigure educatia copiilor lor, cum cred ei ca este potrivit. Raspunderea este a parintilor ca sa asigure educatia copiilor lor.

Oare ce trebuie facut ca sa fie shimbata mentalitatea oamenilor in a fi responsabili pentru propria viata si sa nu astepte de la guvern „mura-n gura”?

Oare ce trebuie facut ca oamenii sa inteleaga ca Cuvintul lui Dumnezeu trebuie sa fie viu in viata fiecaruia?