Guvernul nazist al Germaniei incalca drepturile omului

Un judecător din Germania a comandat ca custodia a patru copii dintr-o familie să fie transferata statului. Din ce cauza? Pentru ca practicile familiei care face homeschooling nu a satisfacut cererea guvernului pentru „socializare”. De cind are guvernul autoritatea ca sa spuna cum trebuie sa arate un copil „socializat”?

Conform guvernului nazist german copiii pot fi educati doar de stat. Parintii sint prea prosti ca sa se ocupe de educatia copiilor lor. Exact acei parinti care au fost educati de stat.

Aici.

Reclame

Drepturile parintilor din California sub atac

Legea 1172 trecuta de senatul californian interzice minorilor de a obtine tratament/terapie pentru a depăşi sentimentele nedorite catre persoane de acelaşi sex.

Autorul proiectului de lege, democratul Ted Lieu, a recunoscut ca intenţia lui este de a submina drepturile părinteşti.

„Atacul asupra drepturilor părinteşti este exact punctul întregii legi, pentru că nu vrem să lasam părinţii sa le faca rau copiilor lor”, a declarat senatorul Lieu Ted, D-Torrance.

Proiectul de lege 1172 interzice ca cineva sub 18 ani sa primeasca terapie reparatorie privind orientarea sexuală, chiar dacă este solicitata de către adolescenţi sau de parintii lor. Proiectul de lege eticheteaza tratamentul ca fiind „un comportament neprofesional” şi o „înşelăciune terapeutica.”

„Avem aceste legi pentru a opri părinţii ca sa-si raneasca copiii. Terapia preventivă raneste copii, astfel încît acest proiect de lege ne ​​permite sa-i oprim pe părinţi sa-si raneasca copiii. „

Implicaţia logică este că statul îsi dă sie însusi puterea de a lua copiii de la părinţii care nu sint de acord cu confuzia sexuală a copiilor. Statul nu are dreptul ca sa intervina privind deciziile medicale efectuate între părinţi şi copii.

.

Suedia fascista

Guvernul intensifica persecuţia celor care fac homeschool în Suedia. Preşedintele Asociaţiei suedeze pentru Educaţie la domiciliu (ROHUS), în cele din urmă a fost forţat în exil în Finlanda împreună cu familia sa. Lupta pentru drepturile omului şi educaţia la domiciliu în Regatul scandinav este departe de a lua sfirsit.

Parlamentul suedez a adoptat o lege draconica în 2010, tinzând să interzică educaţia la domiciliu, toate programele şcolare, cu excepţia ale guvernului suedez, şi toate instituţiile de învăţământ alternativ la nivel national. În ciuda unui protest la nivel mondial, interdicţia a intrat în vigoare anul trecut. Zeci de familii au rămas întrebindu-se ce soarta le-ar putea aşteapta. Pina acum, campania de persecuţie oficială a eşuat într-un mod uimitor.

Dupa ce a luptat cu curaj ani de-a lungul pentru dreptul de a face homeschool în ţara sa natală, Jonas Himmelstrand, probabil cel mai proeminent avocat pentru educaţia la domiciliu în Scandinavia – a decis că era timpul să se alăture mai multor familii care au deja a fugit. Persecuţia s-a înrăutătit şi nu exista cauze pentru optimism in viitorul imediat.

În jurul Crăciunului, familia a primit o scrisoare care explică faptul că autorităţile au decis să impună o amendă de aproximativ 26.000 dolari – 13.000 dolari pentru fiecare părinte.

Infamul caz deja cunoscut acum al lui Domenic Johansson – răpit de către guvern cind avea şapte ani, deoarece părinţii lui au decis să faca homeschool – a aratat lumii intregi ce sint in stare sa faca oficialii suedezi pentru a anula educaţia alternativă. Familia Johansson este încă în centrul atenţiei iar autoritatile inca refuza sa lase familia sa se reuneasca.

Aici.

Guvernului nu-i plac sandvişurile cu carne de curcan

O mama este indignata de faptul că o şcoală elementară din Carolina de Nord a forţat pe fiica ei de patru ani sa manînce mincarea oferita la şcoală, deoarece un inspector de stat a spus ca sandvisul impachetat de mama ei nu a fost destul de sanatos. Aici.

Dar sincer, nu înţeleg de ce este atat de suparata. Evident, ea are încredere în şcoală pentru a hrăni creierul fetitei ei cu ceea ce cred ei ca este cel mai bun, de ce nu ar face la fel si cu corpul ei?

Atunci cind îti trimiti copilul la şcoala de guvern, trebuie sa te astepţi ca guvernul sa se extinda si sa controleze fiecare aspect al vieţii copilului. Care e surpriza aici?

.

Presedintele Obama ataca libertatea in educatie

Conform Sectiunii 3 al Articolului II Din Constitutia SUA, presedintele trebuie sa se adreseze anual Congresului, prezentind Starea Natiunii, agenda sa legislativa precum si priorităţile sale naţionale pe anul respectiv.

Anul acesta, presedintele Obama nu a prezentat starea adevarata a natiunii. In schimb a discutat lucruri care nu il privesc pe el sau Congresul, din punct de vedere constitutional. Printre propaganda sa privind lupta de clasa Preşedintele Obama a cerut ca statele să solicite ca toţi copiii sa fie obligati sa stea în şcoală până la varsta de 18 ani. Acest lucru nu este responsabilitatea guvernului federal. Fiecare stat are dreptul ca sa hotarasca pentru sine virsta pina cind copiii trebuie sa stea in scoala, nu este treaba guvernului ca sa se amestece in treaba statelor sau a parintilor.

Aceasta marturisire incredibila arata esecul guvernului la fiecare nivel. Eşecul statului, esecul educaţiei, eşecul părintilor. Aceasta este realitatea etatismului. Resursa cea mai preţioasă, viitorul lumii este tineretul iar ei sînt într-o o situaţie proastă care pare imposibila de a o rezolva. Aceasta este motivul pentru care în loc sa se îmbunătăţeasca educaţia, copiii vor fi obligati să rămînă în şcoală. Altfel, vor fi amenzi, vor fi încarcerari sau alte forme de pedeapsa. Deoarece statul este un ciocan mare si sîngeros, atunci cînd ai un ciocan, totul tinde să arate ca un cui.

Acest lucru îi învaţă pe copiii tot ceea ce au nevoie să ştie despre natura statului, nu vom îmbunătăţi educaţia, ci tevom forţa să stai. Daca scoala este atit de buna, cum se face ca trebuie sa fi fortat s-o frecventezi? Cind ceva este foarte bun te folosesti de el din proprie initiativa, nu?

Dacă lui Obama îi pasă atât de mult despre bunăstarea copiilor, el ar trebui să spuna că ceea ce este cu adevărat rău pentru copii este ca părinţii sa fie divorţaţi. Copiii care cresc într-o casa cu un singur parinte este cel mai rău lucru care se poate întîmpla unui copil. Din moment ce ne pasa de copii este nevoie de a trece o lege care interzice părinţilor ca sa divorţeze. Cum credeti că va funcţiona? Oops, se pare că nu va merge, pentru că părinţii voteaza!! Şi noi am dori doar să extindem libertăţile la cei care pot vota. Copiii suferă de Jim Crow.(segregatie)

.

Respins: Invazia guvernului privind drepturile parentale

Overruled: Government Invasion of your Parental Rights

Desi problema este reala, nu sint de acord cu solutia lor.
.

.

– Parintii isi pierd drepturile. Parintii sint cei care trebuie sa ia decizii privind educatia, cresterea si tratamentul medical al copiilor lor.

– Parintii nu pot primi rezultatele de la laborator al copiilor lor fara aprobarea copiilor.

– Carti introduse in scoli care normalizeaza homosexualitatea. Daca parintii refuza sa-si lase copiii ca sa fie indoctrinati, acestia sint luati de politie.

– Comitetul ONU cu privire la drepturile copiilor este compus din 18 experti din jurul lumii. Unul dintre ei este din Uganda. O tara unde o fata este omorita daca indrazneste sa fie violata. Acesta conventie nu priveste drepturile copiilor.

– In Olanda copiii incep educatia sexuala la 4 ani.

– In Suedia educatia la domiciliu este ilegala.

– In Belgia doctorii pot termina viata unui copil daca copilul este invalid sau deficient.

– Un copil este luat de la parinti daca acestia il obliga ca sa mearga la biserica de 3 ori pe saptamina.

Mai spune cineva ca ONU nu este o organizatie criminala?

De ce vrei sa-ti educi copilul?

Karen este o persoana de la care am invatat o multime de lucruri si care m-a influentat in multe privinte. Ea ne-a spus o intimplare cu o doamna care a vrut sa-si educe copilul acasa si care i-a cerut un sfat.

Karen a intrebat-o: De ce vrei sa-ti educi fiul?

Ea a raspuns gasind o serie de motive in care arata cit de nemultumita este de scolile publice. Karen insa i-a spus ca asta nu raspunde la intrebarea ei. Doamna a aratat avantajele educatiei la domiciliu si modul in care parintii fac o treaba mai buna decit profesorii din scoli.

Asta nu a multumit-o pe Karen si a reformult intrebarea: De ce iti pasa daca fiul tau are anumite cunostinte?

Ea se gindi o clipă şi apoi a spus: Ei bine, cred că aş dori ca el să aibă un trai bun pentru el si familia lui, să îşi poata permite să facă lucruri pe care vrea să le facă şi să fie fericit. Iar o educaţie bună il va ajuta, nu-i aşa?

Sigur că da, i-a raspuns Karen, dar să ne imaginam cum va fi peste aproximativ 30 de ani. Fiul tău este acum un milionar celebru, care îşi poate permite să călătorească peste tot în lume. Tu esti aici, în Michigan într-un azil de batrini. El iti plateste toate facturile, dar te viziteaza de 2-3 ori pe an. El este fericit, dar tu esti ignorata şi mizerabila. Consideri ca i-ai dat o educaţie buna?

Nu, a recunoscut ea. A început să realizeze că academicile sint doar o parte a unui adult bine educat. A intrebat-o pe Karen de ce isi educa ea copiii?

Karen i-a raspuns ca succesul copiilor ei nu este determinat de diploma unei facultati de renume sau de banii pe care-i face. Un copil educat este acela care il cunoaste si il iubeste pe Domnul, Dumnezeul lui cu toată inima, mintea, sufletul, şi puterea, si pe aproapele lui ca pe el însuşi .

Scopul acestei discutii nu a fost ca sa o convingă pe aceasta mamă ca scopul ei in educatie trebuie sa fie si scopul acestei mame, dar pentru a ilustra faptul că obiectivul trebuie să fie definit înainte ca metodologia sa fie determinată. Karen ar fi putut sa-i dea o lista cu manualele pe care le-ar putea cumpara, dar aceasta mama, probabil, le-ar fi găsit fara folos (poate chiar ofensatoare!).

Este eronat sa doresti o educaţie egală, sa promovezi o educatie egala pentru toata lumea pentru că niciodată nu vom avea acelasi scop educativ. Astfel, ceea ce s-ar putea numi succes pentru unii, s-ar putea numi eşec complet pentru altii. Aceasta este marea dilemă a şcolilor publice. „Educaţie egala” funcţionează doar cu un gol uniform . Un obiectiv uniform funcţionează bine pentru stat, dar de obicei, lasă individul afară în frig.

.